Udelali 4/3 snimac, ktery ma dynamicky rozsah vetsi nez fullframe Canony :-)

I kdyz to spis vypovida o tom jak je na tom Canon mizerne s vyvojem snimacu, kdyz v dynamickem rozsahu je lepsi i 6 generaci stary Sony snimac z roku 2008 :-)

To já si umím představit - prostě si uděláš nějaký nástroj, který ti s tím při expozici kontrolovaně zatřese, resp. bude schopný udělat víc expozic s různými standardizovanými "třasy". Pak si vezmeš nějakou standardní scénu a v ní bodový zdroj světla, provedeš sérii expozic a v podstatě jenom změříš délku té "čárky", kterou vykreslí bodový zdroj světla na výsledném snímku.

Stabilizace o 5EV pak znamená že vykreslená délka čárky se zapnutou stabilizací by se měla rovnat délce čárky s vypnutou stabilizací a třicetinovým časem.

Toliko k metodice, nic složitého. S přivřením oka to můžeš nepřesně změřit bez jakýchkoli pomůcek i sám - vezmeš foťák, nějakou scénu, vyfotíš ji na základní ISO se stabilizací, pak vypneš stabilizaci, posouváš ISO nahoru (dostáváš kratší časy) a díváš se, kdy dostaneš plus mínus stejnou pohybovou neostrost, jako při první stabilizované fotce - a nebereš ohled na šum.

Samozřejmě by to chtělo standardizovat výsledek, protože "až o 5EV" může taky znamenat, že jsme provedli 100 měření, v 99 z nich může být přínos stabilizace klidně i záporný - což není nic neobvyklého, stabilizace často fotku rozmrší sama o sobě - a v jednom případě se nám náhodou povedlo klepnout s tím tak šikovně, že máme těch plus 5EV rozdíl, tudíž naše stabilizace udrží "až 5EV". Popravdě si myslím, že takto nějak to většina výrobců testuje a uvádí :-) - podle mých zkušeností "až o 5EV" normálně znamená, že dostanu něco mezi -1 a +5 a v tomto rozsahu víceméně u každé fotky náhodně.

Nicméně tady ta pětiosá stabilizace u Olympusu je vážně trochu jiné kafe. Ani ne že by byla nějak zázračně výkonnější, než konkurence, ale dává brutálně konzistentní výsledky. Určitě máme každý nějakou fotku, kterou nám stabilizace po haluzi "vychytala" na nějakém nesmyslném sekundovém čase a ostatní fotky okolo jsou rozmazané. Tady ten Oly je kouzelný v tom, že kdyby jej v té chvíli člověk měl, tak udělá na stejném místě za stejných podmínek klidně pět fotek a všechny budou přibližně stejně stabilizované - někde mezi +4EV a +5EV.

Tak ono celé m43 z principu ani neumí nic jiného, než všechno TTL. :-) Objektivy ze starších zrcadlovek v zásadě fungují dobře, jenom mají 2x delší (přepočtená) ohniska a zatím chybí focus peaking, který se dá ale u E-M5 simulovat uměleckým filtrem. Tady u toho mk2 by jej ale mohli přidat, přece jenom je to v podstatě jen softwarová záležitost.