Opravené grafy
Kapitoly článků
To by byly zhruba všechny chyby, které se nám podařilo v tak krátké době nashromáždit. Přičteme li k nim už uvedené chyby v celé metodice, lze o důvěryhodnosti studie s úspěchem pochybovat. Nedá mi, abych neupozornil ještě na jednu zajímavou věc právě v souvislosti s absencí srovnání týkajícího se také bezlimitních variant. Jednak jsem přesvědčen, že z tohoto srovnání by ČTc odešel na hlavu poražen (a to i při použití nejnovější nabídky pro rok 2004 představené minulý týden) jednak by nás v tomto pomyslném souboji zřejmě výrazně porazilo i Slovensko, které bylo dlouhou dobu považované za outsidera na trhu s vysokorychlostním připojením. V následujících tabulkách si dovolím v grafech ČTÚ označit nabídky, které do podle mého názoru do srovnání nepatří, nebo které jsou (v případě Polska) uvedené s nesprávnou cenou. A zde se můžete podívat co z celého slavného porovnání ČTÚ zbylo:
Proč? Zprava doleva: TDC (bezlimitní), TDC (bezlimitní), Polsko (špatná cena), BT 4 krát (bezlimitní + smíchané domácí a profi varianty lze předpokládat odlišnou hodnotu agregace) France Telecom (bezlimitní).
V tomto srovnání jsou červeným křížkem označené varianty, které do srovnání nepatří (z důvodu, že se jedná o bezlimitní varianty nebo varianty pro firemní zákazníky a lze také předpokládat příznivější hodnotu agregace) a modrou značkou varianty, které jsou sice uvedené správně, ale cena je u nich s DPH.