Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

PassMark: 16jádrový Ryzen 9 3950X je rychlejší než 28jádrový Xeon W-3175

Nejvýkonnějším desktopovým procesorem Intelu (dá-li se řadit Xeon pro pracovní stanice do desktopu) je 28jádrový Xeon W-3175X. Podle databáze PassMark byl překonán 16jádrovým Ryzenem 9 3950X…

Pokud jde o srovnání top modelů Intelu (nehledě na to, zda patří do segmentu HEDT, Xeon nebo kamkoli jinam) s Ryzeny 9 pro standardní desktop (socket AM4), unikly donedávna tři výsledky:

Ve všech třech případech skončily na pozici vítězů Ryzeny 9. Možná tak není divu, že se Intel rozhodl otestovat svůj BGA Xeon pro HPC Cascade Lake-AP vlastními metodami, protože co si člověk neudělá sám… Vraťme se ale k desktopu. Po trojici zmíněných výsledků se na svět dostal třetí výsledek srovnávající „mainstreamový“ Ryzen s jednou z „highendových“ platforem Intelu. Tentokrát nejde ani o GeekBench, ani o procesorový test 3DMarku, ale o PassMark. Nedá se však říct, že by změna zátěže Ryzenu nějak vadila. $749 16jádrový Ryzen 9 3950X v tomto testu totiž překonal $2999 28jádrový Xeon W-3175X pro pracovní stanice:

Xeon W-3175X sice není to nejnovější, co v rámci pracovních stanic Intel nabízí, ale novější Xeon W-3275, který má stejný počet jader o stejné architektuře, cílí spíš na energetickou efektivitu, a tak se snížením TDP z 255W na 205W klesl i základní takt z 3,1 GHz na 2,5 GHz. Podle dostupných testů srovnávajících Xeon W-3175X s Xeon W-3275 se zkrátka první model jeví ve vícejádrové zátěži jako výkonnější (viz např. GeekBench 4 - 1, 2). Každopádně Xeon W-3175X má výhodnější poměr cena / výkon, neboť novější a úspornější Xeon W-3275 stojí o polovinu víc - $4449 - a jeho varianta „M“ podporující 2TB RAM vyjde na $7453. To jen k prevenci dotazu, zda by pro Intel nebylo výhodnější srovnání s novějším modelem. Nebylo.

Pokud tedy uživatel staví pracovní stanici, kde potřebuje špičkový výkon, ale zároveň hledí i na poměr cena / výkon a spotřeba / výkon, může být Ryzen 9 3950X zajímavou alternativou. Pokud tedy mezi podmínkami není nějaký prvek z výbavy Xeonu. Není-li, pak Ryzen nabízí dle výsledku v PassMarku více než 4× lepší poměr cena / výkon a téměř 2,5× lepší poměr spotřeba / výkon.

Zdroje: 

PassMark

Diskuse ke článku PassMark: 16jádrový Ryzen 9 3950X je rychlejší než 28jádrový Xeon W-3175

Úterý, 3 Prosinec 2019 - 09:33 | zoki | Podľa vašej logiky ak by bola správa o Atome, tak...
Úterý, 19 Listopad 2019 - 18:42 | no-X | Zpráva je o Ryzenu, proto mluví o Ryzenu (a...
Úterý, 19 Listopad 2019 - 11:05 | super master | mas pravdu, porovnavat mainstream desktop s HEDT...
Úterý, 19 Listopad 2019 - 08:21 | zoki | Ak chcete argumentovať vysokým počtem PCIe linek...
Úterý, 19 Listopad 2019 - 07:26 | Deiv | Workstation stanice? A nemáte tam taky třeba HDD...
Úterý, 19 Listopad 2019 - 00:15 | Fox 25 | Huš, nech toho nebo to s Crhou zakřikneš.
Pondělí, 18 Listopad 2019 - 23:49 | pete-x | suhlasim, ale ak ten pc si "zarobi na seba...
Pondělí, 18 Listopad 2019 - 23:40 | pete-x | zmysel to ma ten, ze amd nevypina ecc, a ine...
Pondělí, 18 Listopad 2019 - 20:58 | DRK | Nebude, on stejně nekoupí nikdy nic.
Pondělí, 18 Listopad 2019 - 17:50 | no-X | Je to alternativa, protože nejde o platformu...

Zobrazit diskusi