Předběžný náhled na spotřebu 45nm Phenomů
Inu, už je to tak, nenechavé čínské ručičky dostaly do rukou jednoho z nové generace Phenomů vyráběného na 45nm procesu a na internet se tudíž dostávají nejen fotky, ale zejména zajímavé výsledky testu spotřeby…
První překvapení se týká samotného fyzického provedení procesoru. Má totiž o dva piny navíc.
Ale nebojte, do patice AM2 i AM2+ pasuje. Ta je na to totiž od začátku připravena. Pro názornost jsme pro vás vytvořili dvě malé ukázky, které zobrazují, jak vlastně pasují piny do dírek v socketu (vlevo 65nm „Agena“, vpravo 45nm „Deneb“):
Zatímco současné Phenomy socket AM2(+) nevyplní zcela (dvě dírky zůstanou volné), 45nm procesory zaplní všechny.
Nicméně pojďme si říci něco o spotřebě, od níž se vzhledem k pokročilejšímu výrobnímu procesu čeká, že bude nižší, a to i přes skutečnost, že nové Phenomy budou mít DDR2 i DDR3 paměťový řadič a o 200 % více L3 cache, tedy celých 6 MB.
Nyní už tedy k těm testům spotřeby. Testovací sestava byla postavena na desce MSI K9A2 Platinum (čipset AMD 790FX + SB600) se dvěma 1GB DDR2-1066 (CL5) moduly A-DATA, 320GB pevným diskem Hitachi a především grafikou GeForce GTX 280, celé to živil 1,2kW zdroj Toughpower. Měřen byl tradičně odběr celé sestavy v klidu a při zátěži procesoru čtyřmi instancemi SP2004, přičemž se v sestavě vystřídaly oba 2,3GHz procesory. Výsledky vypadají následovně:
| Phenom „Deneb“ (45nm) @ 2,3 GHz |
V klidu | |
| V zátěži | ||
| Phenom „Agena“ (65nm) @ 2,3 GHz |
V klidu | |
| V zátěži |
Zatímco v klidu je ten rozdíl spíše symbolický, v zátěži to vypadá o něco lépe, ale přeci jen bychom čekali lepší výsledky. Mějme na paměti, že jde o nefinální vzorky, ještě se to může zlepšit, ale o mnoho to nejspíše nebude (očekáváme, že jestli se něco zlepší, bude to spíše ta spotřeba v klidu, na té by jistě ještě šlo zapracovat).
Zdroje:
