Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Preview: ASUS Zenbook S16 s AMD Ryzen AI 9 HX 370 je v redakci

Bude se srovnávat i výkon grafiky při ruzných napájecích limitech? Zajímají mne hlavně extrémy - nejvíc přiškrcená při chodu na baterii (a výdrž při hraní k tomu) a max. výkon při připojení adaptéru.
Jinak dneska vyšly čerstvé chipset drivery, nebude nutné současné výsledky přetestovat?
https://www.techpowerup.com/325012/amd-ryzen-chipset-drivers-6-07-22-037...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Něco můžu zkusit, ale těch režimů napájení je tam víc, ale nejsou moc extrémní, strop je totiž 28W.

Drivery čipové sady mám ve verzi 6.07.10.130, retest na tomto notebooku nejspíš dělat nebudu, není tam nějaký super zásadní rozdíl, spíš bude srovnání s nějakým úplně jiným notebookem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Budou dotestovány meteor laky, nebo už to necháte být a půjdete spíš po lunarech a arrow lake mobile?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když nějaký Meteor Lake seženu, tak ho chci samozřejmě přidat také.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Šlo by vyzkoušet provozovat hru s affinitou pouze na 5c jádra, zda se tím docílí vyšší efektivity s pozitivním dopadem na velikost TDP budgetu pro iGPU (vyšší FPS)?

V některé z recenzích bylo vidět možnost nastavení velikosti framebufferu iGPU až na velikost 24GB v Adrenaline ovladačích. Je toto maximem obecně pro Strix Point či pouze pro osazení ntb s 32GB RAM?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Malá jádra jsou od toho, aby šetřila peněženku uživateli / křemík výrobci.
Intel jim sice říká "efficient core" ale efektivní je jen ta úspora křemíku.
Spotřeba nikoli.
Očekávat vyšší FPS je dost bláhové, když mají menší cache a menší takty.
Snížit TDP pro CPU a přidat takty iGPU je dobrá myšlenka.
Ale tohle má AMD vymakaný už přes 10 let = těžko se tam najde prostor pro optimalizaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

FPS u her na ntb bez dGPU jsou většinou značně limitované právě silou iGPU(průchodností RAM), jádra Zen5c je v cílových 60++FPS výkonově patrně brzdit nebudou. Pokud by výkon kódu hry byl efektivnější na "E" jádrech mohlo by zbýt více energie pro iGPU (podstatné asi zvlášť u modelu s redukovaným TDP 28W). Za pokus (x-minut bechmarku) by to možná stálo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

60FPS považuji za hratelné.
Ale nesmí se to sekat.
Co způsobuje propady FPS?
Moc nehraju, myslím že GPU čeká na CPU.
IMHO pomalé CPU s malou cache způsobuje lagování.
Takže teoreticky to FPS zvedne, ale praktický zážitek bude horší.

Otestovat by to jistě bylo zajímavé. Jen mě vytáčí, jak se mýtus o úsporných e-core drží.
Věřím, že mu nevěříte, ale někdo by si Váš post mohl vyložit špatně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Skutecne ma ten notebook zapojen operacni pameti ve Quad-Channel-u?

Podporuje Strix Point i Windows 10?

Da se v UEFI vypnout skupina velkych/malych jader?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

DDR5 se hlásí jako Quad-Channel i když je systém osazen 2 moduly.
Je to velká změna proti předchůdcům DDR4-3-2.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Modul/chip DDR5 snad používá dvojnásobný počet kanálů (poloviční sířky) proti DDR4. V některých případech se z toho údajně (dle inženýra AMD) dá profitovat z hlediska dosažitelné průměrné latence (nezávislost jednotlivých kanálů?).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Protože out-of-order vykonávání je dnes již tak komplexní, že potřebuješ pracovat s mnoha místy v paměti pro různé vzdálené instrukce v kódu. takže aby se nečekalo na RAM.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Karaš Svorka chválim Vás!, že ste konečne vypočul Tralalákove volanie po otestovaní CPU-Z 64-bit benchmark v17.01 aj ako All-Cores, ale hlavne čo ponúka verzia 2.09 a 2.10 aj samostatné klastre v prípade AMD Zen 5 a Zen 5c a prípade Intel P.cores / E-cores.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 12C/24T

All-cores
• 7 353
• 762

8x Zen5c
• 5 294
• 519

4x Zen5
• 3 598
• 770

Prikládám mnou otestované all-in-one PC s LCD s Intel Core i5 13500H (4P + 8E / 16T)

All Cores
• 6 737
• 753,4

P-Cores
• 3 821,7
• 754

E-Cores
• 3 015,8
• 399,3

zdroj: https://www.techpowerup.com/forums/attachments/cpu_z_2_09_i5_13500h-jpg....

P.S. škoda, že nemáme takto otestovaný aj desktopový AMD Ryzen 5 8500G s 2x Zen4 a 4x Zen4c, takže ak nejaký diskutér Ním disponuje tak neváhajte otestovať.

Pre porovnanie prikladám diskutémom na techpowerup fóre otestovaný Intel Core i5 14600KF:

All Cores
• 901,4
• 10 501,8

P-Cores
• 900,7
• 6 873,9

E-Cores
• 3 674
• 459,7

zdroj: https://www.techpowerup.com/forums/threads/share-your-cpuz-benchmarks.21...

P.S.S. samozrejme uvidíme čo so Zen5c v tomto teste spravia nové E-Cores Skymont v Lunar Lake resp. mobilných či dektopových Arrow Lake...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.