Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Proč dlaždice Intelu nepomohly?

Když AMD přišlo s čiplety, vypadalo to jako geniální nápad (načasování fakt vyšlo). Intel se jim chvíli posmíval (to se dalo čekat), ale upřímně jsem myslel, že se inspirují. Mimo jiné i kvůli problémům se svými procesy, kde by menší čiplety určitě pomohly.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

nuz .... spomenme si na eru 2008-2018 napr. pre HEDT a server segmet, tam intel existovat na troch MONOLITOCH:

10C kremik: xeony aj HEDT i9 (to sa uplatnmilo este aj pre i9 s poctom jadier 8 a 10)

18C kremik: xoeny, ale po vydani TR od AMD, bol intel nuteny tento kremik posunut aj do "bezneho HEDT" segmentu a nielen pre xeony, kde sa pocet jadie zvysil z 10 na 18, vieme ako to vtedy dopadlo - nepomohlo
vsetky CPU 12-14-16-18-jadrove boli na tomto kremiku

28C kremik: uz iba xeony, toto do HEDT nepreniklo, ked trapne a hnusne spackane vydanie 10th gen HEDT CPU (s miernymi vylepseniami ale v zasade kopia 9th gen, akurat s polovicnou cenou) kazdy solidny clovek znosil pod ciernu zem: https://youtu.be/vuaiqcjf0bs (bol tam pruser od intelu s NDA vystelovynym na par hodin presne ako AMD vydalo TR 3000) .... a to bol moment ked HEDT segment u intelu vtedy ZANIKOL
na tomto kremiku boli postavene vsetky 20-22-24-26-28-jadrone xeony intelu

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Připomíná mi to situaci, kdy amici kopírovali německý vojenský kanistr. Měli pár kusů, dokonce i plány. A přece ten co pak začali vyrábět stal úplně za hovno. Vždycky jim při kopírování uteče základní myšlenka principu.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

o tom je na YT kulervoucí video. to jednomu hlava nebere, jak to mohli TAK příšerně zvorat. zprasili dolova úplně všechno: výztužný prolisy na bocích, nalejvací hrdlo umožňující stohování a plnění do nádrže bez trychtýře, zapuštěný svary chráněný před poškozením, dokonce i transportní madla umožňující nést v každý ruce buď jeden plnej nebo dva prázdný (a nebo když byl člověk rampa, mohl vzít klidně dva plný do každý ruky).
když na to člověk kouká, jen kroutí hlavou a mozek mu nebere, kterým orgánem u toho ti amíci přemejšleli (a to jsem asi hodně přehnal).

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

MasoxCZ: Můžeš sem prosím nahodit odkaz rád bych se na to podíval,díky moc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak nemusí to být jen kanistr, u nás kucí z Ameriky překreslovali stroj na použití v masové produkci. Zadání se splnit krásně povedlo, rapidně se snížila zabraná plocha a vešlo se i více chamberů do jednoho modulu. Jen to trochu přehnali a stroj už je v tom CLR skoro neopravitelný jak to tam vše nahňácali... V případě závady na nějakém bloku, musíš demontovat mnoho dalších, třeba takový tank sice projde bočními dveřmi, ale jen odstrojený a to se ti vevnitř nepovede - takže musíš sundat střechu, demontovat několik chamberů, které jsou nad ním, vytáhnout ho nahoru a až pak můžeš na něm něco opravit a následně v opačném postupu to zase dát dohromady. Takže místo toho aby dva lidi za chvíli ten tank demontovali a opravili, musíš mít jeřáb, rozebrat čtvrt mašiny a stroj bude místo dne nutného na opravu stát třeba tři dny (když se jim nepovede poškodit nic jiného) - a to se zákazník posere, když mu to zastaví celý předcházející a navazující proces...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Videí na to téma je k nalezení spousta, je to oblíbený příběh. Bohužel spousta z těch videí je už AI slop.

Jak jsem si v rychlosti proklikal tohle video, tak to by mělo být v pohodě:

https://www.youtube.com/watch?v=E-bRgQSxwYA

Je tam obsáhlé vysvětlení nejen kanystru, ale i pozadí, proč to bylo tak důležité, jaká byla tehdejší logistika, poměr ztrát paliva atd. A pak popis toho, jak to kardinálně zvorali.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Díky,mrknu na to.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

co by teda mohlo intelu pomoct?? furt mi pripada ze nejsou schopny spolknout ego, uznat ze amd neco dela lip a misto pruzkumu slepejch ulicek se trochu inspirovat a zacit jednat pragmaticky..

ale i amd by mohla bejt trochu pragmatictejsi.. kdyz intel chysta dvoudlazidocovy 52jadro, mohla by amd misto 12+12 udelat 12+32 (jeden serverovej chiplet) a mela by 44 velkejch jader se smt a avx512 v am5 desktopu.. po 52jadru od intelu (realne 16 velkejch jader bez ht, bez avx512) by nikdo ani nevzdech..

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

V AMD by byli hloupí, kdyby skokově takto radikálně zvýšili počty jader CPU. Když je budou zvyšovat postupně, ulehčí si život v technických otázkách a v celkovém objemu prodejů získají.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

takze pokud nemaj ambici nabidnout lepsi produkt nez konkurence tak jsou chytri?? zvlast kdyz na to maj hardware?? no nevim..

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

A oni nemají lepší produkt než konkurence? Vystřílet si hned všechny náboje je dost blbá strategie, nepotřebuješ utéct o míle dopředu a pak mít akorát problém sám sebe překonat, pak ti lidi akorát budou vyčítat, že už neděláš žádný pokroky, každý si pak koupí ten jeden OP CPU a dál už nic, protože budou spokojení s hromadou výkonu i do budoucna a proč bys pak kupoval něco, co není o nic lepší.

Vždycky se to dělá tak, že vydají jen to, co je třeba, aby překonali konkurenci a lepší návrhy si pošetří na později, ať můžou bez velké námahy pořád vykazovat nějakej pokrok, takhle funguje každý korporát, co chce z toho vytřískat co nejvíc, ať AMD rozdrtí Intel na prach chcou tak možná jen nějací fanboyové, ale ta firma to ve skutečnosti úplně nepotřebuje, proto je taky vždy na prd, když je takové nevyvážené konkurenční prostředí, kdy jeden táhne za o dost kratší kus provazu, pak to ten celkový pokrok dost brzdí.

Když si to tak vemu, tak Intel se snaží a snaží a stejně jim to furt moc nejde a AMD momentálně jede jen na půl plynu, samozřejmě by už nejspíš mohli vydat i 32jádro, kdyby chtěli, a zadupat celej Nova Lake do země, ale asi to nemají zapotřebí, a tak jsme doteď jen max. na 16jádru, už od Zen2, protože jim to holt furt tak nějak stačí i na ta konkurenční 24jádra, tak na co víc, na nějaké fanoušky, co by už rádí viděli něco víc, by se mohli tak akorát z vysoka... tak to prostě je, ať se ti to líbí nebo ne, AMD je sice o 2 kroky napřed, ale stejně to moc není vidět, protože AMD nechce, když se jim to moc nehodí, kdyby Intel nepřišel s tím 48jádrem, tak si myslím, že by se možná ani teď neobtěžovali přijít s tím 24jádrem a to by bylo teprve špatný.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Neblábol.

AMD samozřejmě vydalo víc jak 16 core už dávno.
Threadripper a EPYC.
Jaký dopad to má na spotřebu < víme.
Jaké nároky to má na propustnost RAM < víme.
Jak je to s cenou < víme.

Prostě se musí počkat až budou technologie na to připravený.
Především výrobní proces. A pak RAM.
A ještě je důležitá podpora SW.
Win 11 neumí víc jak 64 vláken.
Většina aplikací nezvládne využít ani těch 16.
S tak dobrým IPC jako má ZEN stejně CPU narazí na bottleneck RAM. Ať to je ZEN 3 s DDR4 nebo ZEN 6 s DDR5.

Mike co navrhne CPU raz dva.... tři.
Ale fandím ti. Pošli životopis do AMD i intelu.
Určitě tě vezmou.
Doufám že v intelu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moc dobře víš, že Threadripper a klasický Ryzen se moc nedají srovnávat, takže ano, stále máme jen 16 jader. Jinak moc nechápu, cos s tím chtěl vlastně říct, ale ok.:)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ono nejde jen o to, kolik kdo ma jader, ale take o to, jaka ta jadra jsou a co umi... AMD staci proti tem Intelim bastlum postavit sve setnactijadro, tak proc by vydavali neco s 32 jadrama navic?

Oni to take maji, ale v jinych radach CPU, nez je Ryzen.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

O žádném 48jádru se nebavím. Mluvil jsem jen o 32jádru a ne že mají přidat dalších 32 k 16. Zen1 přišel s 8 jádry, Zen2 to posunul na 16 a nyní máme už Zen5 a stále jsme jen na 16, protože to Intel pořád není schopný překonat ani s 24jádrem. Že má Threadripper víc jader je sice hezký, ale není tak univerzální jako Ryzen. 24jádro teď konečně vydávají, protože Intel už bude mít 48jádro, takže 16jádro by už na toto bylo asi fakt málo a 32jádro má přijít už se Zen7, takže aspoň se to už zas trochu nakopne.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jooo, to byl TomBuri... Tak sorry.

Sam vsak pises, ze dosud na Intel 16C stacilo. Takze, zadny problem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já hlavně nevím, co se teď vlastně řeší, jen jsem napsal, že prostě vydají jen to, aby dorovnali konkurenci nebo jen trochu překonali, nepotřebují ji už úplně rozdrtit, proto se víc jader nedočkáme dřív než to Intel překoná, není se prostě kam hnát.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Majku, ty toho nechápeš opravdu hodně.

ThreadRipper se s Ryzenem srovnávat dá moc dobře.
ThreadRipper je mnohem univerzálnější než Ryzen.
Tento post píšu na TR. Tak o tom něco vím.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No jo no., pán si koupil reapera, tak o tom asi nebude mluvit zle..
I když na tom pak čučí do internetu..
Pokud se nepletu, nedávno jsi mi cpal nějaké 3xxx bazarové historické verze, ty už opravdu nejsou žádné velké terno.
A U nových se zase nedoplatíš

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jenže problém Threadripperu je hlavně v tom, že je stavěn na heavy MT zátěž, takže jak to pak nedokážeš využít, tak skončíš i pod výkonem toho Ryzenu, i když máš víc jader a parametrově je o dost silnější, takže tím si zas tak nepomůžeš, čili do běžného domácího PC si to asi nekoupíš, už jen kvůli té extrémní ceně, ale samozřejmě do nějaké výpočetní mašiny třeba na nějakej rendering to je super, pokud ti to teda vydělává, jinak si to ani tak moc nedovedu představit, že si to někdo koupí, protože na ty běžné PC činnosti to pak budeš mít pomalejší než Ryzen, hlavně co se pak týče třeba toho, jak to budeš srovnávat s tím 24C Zen6, zas taková výhoda pak už stejně, na straně třeba toho 32C Zen5 Threadripperu, nejspíš nebude.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Musíš reagovat na Samuela, mi to neříkej

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Než jsem TR koupil, tak jsem prošel docela dost testů.
Ani jeden nenaznačoval co píšete.
TR dostává ty nejlepší CCD, takže to boostuje hodně dobře.
Ten můj drží 5GHz v plné zátěži CB26.
A to je chlazený vzduchem.

V ST je TR o 200MHz pomalejší než ty nejlepší Ryzeny.
Těch pár procent není poznat.

Co mi chybý je V-cache na všech chipletech.
Věřím že pro ní bych využití našel.
Takty by mi neklesli a cenu by to zvedlo zanedbatelně.
Nechápu proč to tam AMD nedala už dávno.
Snad to napraví.

Pod Win je blbost jít do více než 64 vláken.
Pak to škáluje blbě.
https://diit.cz/clanek/recenze-amd-ryzen-threadripper-9980x-aneb-64-jade...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Asi se snažil naznačit, že pokud takový PC není čistě v komerční sféře, vychází to ekonomicky jako nesmysl - vedle klasické třeba 9950X.
Momentálně na tom píšeš do diskuzního fóra.. huh.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono hlavně když to uděláš, tak to nevyhnutelně bude nesmyslně drahý, a skoro nikdo si to nekoupí = nevytvoříš finanční rezervu na další vývoj. Protože ten výkon reálně skoro nikdo nepotřebuje. A těch, co ho potřebujou, je tak málo, že náklady na vývoj a přípravu výroby to nepokreje.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"kdy jeden táhne za o dost kratší kus provazu, pak to ten celkový pokrok dost brzdí"

AMD se snaží držet Mooreho zákon bez ohledu na to co (ne)dělá konkurence.
To intel po vydání Core 2 zatáhl ruční brzdu.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

1) Na Gordonův zákon v původním znění zapomeň, ten už dávno neplatí... Zneplatnily ho fyzikální limity.
2) po vydání Core2 zatáhl ruční brzdu?? Elementární neznalost nebo jen záměrná ignorace??

Máš představu, jaký výkonnostní skok byl Wolfdale / Yorkfileld vs Bloomfield / Nehalem?
Abych ti to přeložil "konzumenštiny" třeba Core2Quad E9550 vs i7-950??

No skok to byl BRUTÁLNÍ..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dělal jsem upgrade z C2D v době kdy vyšla i7 920.
A po prostudování grafů se rozhodl pro Q9550.
Protože měl výkon jako i7 s vypnutým HT.
IPC mají prakticky stejný.
Hlavní rozdíl byl v RAM
Dual DDR2 vs tripl DDR3.

Jo ta i7950 měla alespoň slušný takty už z výroby.
Ale C2Q šlo krásně taktovat.

Haswell díky AVX2 se časem ukázal jako dobrá volba. V době vydání to bylo meh.

Pak až Alder Lake v době vydání vypadal dobře. Věřil jsem že big.LITTLE se časem podaří vyladit. Ale to se nestalo .časem se ukázalo že tyhle asymetrické CPU stojí za prd.
Viz 9950X3D vs X3D2.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"""IPC mají prakticky stejný."""

Neblázni chlape, prostuduj si ty grafy ještě jednou..
Máš tam Q9650 a i7-950 na skoro shodné frekvenci..
Rozdíl je 50-90% :))
I Osmijádrový Bulldozer je v pytli..

https://diit.cz/clanek/test-intel-core2quad-q6600-v-roce-2020-aneb-nechm...

Primární Rozdíly mezi Bloomfield a Wolfdale nejsou paradoxně vůbec v RAM, i Wolfdale měl ke konci DDR3 desky, já osobně jeden v takové desce měl.

Hlavní rozdíly co má i7-8/9xx proti C2Q jsou: SSE4.2,, HT,,, hlavně paměťový řadič uvnitř procesoru, ne v chipsetu,, 8MB-L3 cache.
Rozdíly jsou tam opravdu obrovké.
Test dělal přímo na tomu serveru Karáš...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Q9650 testoval Karas s 2xDDR2.
S 3xDDR3 by to bylo veselejší.
Ale to žádná deska neumí.

Uznávám že pokrok se časem ukázal.
V té době málokterá aplikace využila větší cache a SSE4.2. Takže IPC vypadalo na plichtu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No on se opravdový pokrok v IPC a technologii obecně vždy ukáže až časem.
S intenzivnější zátěží a modernějších aplikacích.
Jinak samozřejmě klidně můžeš mít C2Q v DDR3 desce (byly i DDR3 desky), a porovnat ji s i7-870 - ta má pouze dva kanály...
A stejně to bude náklep jako zvíře..

Podobné to je např u karet AMD HD6xxx a HD7xxx..
Dělí je jen rok, ale zatímco na HD6970 už prakticky téměř nic nerozjedeš, na HD7970 můžeš vesele mastit Cyberpunk.. (na low v 30fps, ale jede :))
Skok v technologii z pohledu dneška obrovský. V době startu 7xxx to ale tak dramaticky nevypadalo - byl to prostě "next-gen" hardware.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

> zvlast kdyz na to maj hardware??

Tohle jsem uz vysvetloval X-krat, u diskuzi toho 52jadroveho CPU Intelu, takze strucne: mit tintilion jader ma smysl jen tehdy, kdyz je mas cim krmit. Tj musi to mit dostatecne velke & rychle cache i propustnost pameti, dimenzovano na ten pocet jader.

Kdyby AMD nacpalo 12+32 chiplety na stejny socket, ktery ma dva kanaly DDR5, dopadlo by to stejne jako 9950X3D2 - na **nektere** ucely by to bylo skvele, a u 99% ucelu by to bylo sotva o fous rychlejsi nez obycejny 12+12 model. Stejne jako dnes, by si 99% lidi skrabalo hlavu a premyslelo, jaky ma ten produkt smysl.

Jinak receno, na 12+32 Zen6 by AMD muselo zmenit socket a dat tam 3-4 kanaly DDR. Vysledek: 1) nikdo z plebsu si to nekoupi 2) kanibalizovalo by to prodeje Threadripperu.

O tom 52jadru Intelu zatim temer nic nevime. Ale pokud k tomu nebude separatni novy "HEDT" socket se 4 kanalovou DDR, tak se klidne stavim o tucet piv, ze to bude podobny produkt jako 9950X3D2: na nekolik pouziti to uplne zdrti vsechny desktopove CPU, a ve zbytku to bude +- konkurovat 24jadru Zen6.

A AMD samozrejme nabizi lepsi produkty, Threadrippery existuji tusim az do 96 jader. Pokud cekas ze nabidnou TR za pakatel do desktopu pro plebs, tak to budes asi zklamanej..

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Intel mel v pripade dlazdic(tu) lepsi vyhodu(a to) v podobe blizkeho spojeni technologii Foveros(u AMD uzita konkurencni TSMC technologie InFO ktera nahradi dosavadni rozhraní SerDes) cimz klesli latence, jenomze svou vyhodu ukazkove zabil v prilisnem poctu unikatnich dlazdic, dale odstranenim klicovych technologii(SMT/HT a to ji prosim u prvniho desktop dlazdicoveho produktu Meteor Lake mel a samozrejme AVX-512), dale tvrdohlave si stoji na 8 velkych(P) jadrech, jiz je vubec neinovuje, jenom prejmenovava(cim novsi vyrobni proces...), zameruje se hloupe na atomy ktere maji jednak serezanou vybavu tak vzdaleny/jiny pristup ke cache a RAM cimz vznikaji zbytecne latence, dale to umele vyzadovani novych a novych socketů, a kdyz konkurencni produkt konecne vyda, tak v pripade Bartlett-u ho hloupe/umele neda do prodeje pro retail a u Arrow-u se zas boji interni frekvence aby to nepodelal jak u Raptoru, ja fakt nevim, miliardy dolarů a produkty ktere stoji za prd, intel klidne dnes mohl mit na trhu jako Bartlett - Core 15000 series (10/20 + 12/24) tak Arrow - Core 17000 series (12/24 + 16/32), jenom by to chtelo uzit rozum, ne vyhazet dobre veci, ne menit sockety jako ponozky a ne slibovat obligatni produkty, vykony, převraty... zarosena zpetna zrcatka.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Intel pohořel, protože namísto dlaždic uvedl na trh slepenec.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Intel? To je ta firma, jíž v době hodnoty akcií 19.xx USD a nucenému odchodu Gelsingera zdejší prognostický ústav předpovídal další temné doby a házel to na bedra neschopnosti Gelsingera? Ta, která dnes má hodnotu akcií 80 USD, a to díky krokům, které započal Gelsinger? No tak jo. Tak jí dlaždice nepomohly. Blá blá bláááá.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Akcie ?? Akcionáři nejsou ajtáci.
Akcie jsou o důvěře.
Koupil by jsem si Intel do PC ? NE
Doporučil bych ho někomu ? NE
Koupil bych si Intel do notebooku s dedikovanou GPU ? Musim, co bych chtěl to neprodávaj (AMD CPU + Radeon GPU cena cca 20000-25000,-Kč), levný notebook na hry.
To že já nechci Intel CPU, to neznamená že se neprodává v hotových sestavách a notebookách, nadšenej nejsem.
Intel shit stačí v notebooku na rozsvícení RTX 4060/RTX5060, tam neni problém aby CPU nenakrmilo GPU. Raději bych koupil Ryzen + Radeon do 25000,-Kč, ale nejsou, je to hnus když neni na výběr (píšu o levným notebooku na hry).

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Já bych si Intel klidně kouil a klidně bych ho doporučil. Ale stejně tak AMD. v cenových výkonových relacích, které dávají smysl, jsou obě řešení ok. A jestli je jedno řešení o 15% lepší ve výkonu? Dnes nepodstatný detail. Bytheway, já jedu na Intelu, manželka jede na AMD. Oba stroje jsou moje volba. Oba jsou naprosto ok pro vše, co se od nich chce a bude tomu tak i po X dalších let. Ten aktuální Intel je mimochodem fosil, Skylake Core i7-6700 s iGPU. Když tady teď píšu tento text, tak na wattmetru koukám na spotřebu <10W (plus k tomu 7W LCD). Ukaž mi AMD, které na tohle dosáhne, resp. které na tohle dosáhlo v roce 2015.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

"Skylake Core i7-6700 s iGPU. Když tady teď píšu tento text, tak na wattmetru koukám na spotřebu <10W (plus k tomu 7W LCD)"

To je nějak málo, neni to nějaký notebook ?
Běžný monitor má 25W (odhad).
Takto nízký příkon, bych si tipnul notebook 10" běžící na Intel Atomu.

Ted mám příkon PC bez monitoru cca 75W na wattmetru, jenom bedna.
Ryzen 5800X3D 105W, 2x16GB 3600 CL 16, HDD 3,5" 1TB a 2TB, HDD 2,5" 1TB, 2x SSD M.2 1TB, RX9070 240W.
Kingdom Come 2, 1080p / Ultra, stíny na střední, FPS limit Chill 80FPS, příkon PC dle wattmeru kolem 210W.

U kámoše co jsem nu stavěl PC (Ryzen 9800X3D + RX9070XT), jsem naměřil ve hrách max příkon 500W (bez jeho třech monitorů). To je už slušnej přímotop.
Mu říkám, ty se v létě upečeš, budeš mít doma větší vedro než venku, budeš muset PC stáhnout FPS limitem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to desktop Fujitsu Esprimo. Má to stnadardní čipset Q250 a desktopovou i7-6700. S ní to žere pod 10W. Když tam dáš i5-6500, tak je spotřeba v běžné činnosti pod 7 W. Prostě 250W Platinum zdroj a perfektně vyladěné řízení spotřeby od výrobce, ne slepenec generických komponent. 

Ale když starého Haswella živím z 300W 80+Gold FSP zdroje, tak taky žere viditleně pod 20W.

Jinak spotřeba toho LCD je reálná, prostě 108é Acer co žere 7W. Mám tu taky 24" EIZO Flexscan 1920x1200, papá podobně, myslím že s večerním nastavneím jasu je snad na 3W.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nejsem si jistý, jestli Ti ten watmetr při té nízké spotřebě měří dobře (jaký je to typ?)
Tady naměřili o něco větší spotřebu pro Eizo 2436W - minimum 10W (je tam i porovnání s jínými monitory)
https://tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2436w.htm

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

David Ježek napsal:
" spotřebu <10W. Ukaž mi AMD, které na tohle dosáhne."

Měl jsem AMD Athlon 3000G v této krabičce.
https://diit.cz/clanek/recenze-asrock-deskmini-a300-am4-v-male-krabicce/...
Můj zásuvkový watmetr ukazoval 6W jako dlouhodobý průměr (vypnutá iGPU).
Když to generovalo FullHD obraz tak to bralo 9W (zapnutá iGPU).

V notebooku mám AMD Ryzen 7 4700U TDP 15W
Dá se na tom hrát Minecraft a před pár lety i WoT.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

to vidíš zbytečně dogmaticky. Intel je pro spoustu nasazení naprosto v pohodě a často dokonce lepší než AMD, protože třeba nepotřebuje extra čipy, protože všechno co chceš má v jednom pouzdře. jenže to vyžaduje abys uměl najít vlastnosti jednotlivých typů a znát svůj workload a způsob nasazení. tedy dělat dobře svou práci. to jde buď úplně mimo tebe, nebo o to nestojíš. a nebo se hodně dobře znáš s pány Dunningem a Krugerem. tak je ode mě pozdravuj.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Budu od tebe pozdravovat Intel fans.

To je katastrofa ten Intel.
Nebudu to hledat, ale třeba tohle:
https://www.alza.cz/lenovo-loq-essential-15irx11-luna-grey-d13114464.htm
Intel 13 a 14 generace degraduje, nebudu riskovat kupovat notebook se 13 a 14 generací.
Nebo jak Intelu umíraly tenkrát Atomy, to byly titulky "Několik generací Intel Atomu předčasně umírá"

Tomu ty říkáš spolehlivá kvalita.
To je za trest koupit koupit něco od Intelu.
Kluci za mnou chodí abych jim doporučil levný notebook na hry za cca 25000,-Kč, trnu hrůzou co jim mám poradit.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nejsou žádní Intel fans, Intel používají korporáty. Nevím o žádném doupěti, kde by "Inteláci" honnili do kříže jako zde. Žádní nejsou.
A Technicky tomu konkrétně TY nerozumíš ani za mák. A je hlavně vidět, že ani nechceš - nezajímá tě to.
Jsi prostě jen fanoušek značky.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

V jakém si pomýleném světě žijete , cena akcií až dávno není o tom jak firma vydělává a jak si stojí její reálné produkty.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Vzpomenu si na tento komentář, až se tu zase bude vyzdvihovat hodnota AMD či hodnota jejích akcií.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Já si naopak myslím, že je to hodně docela spolehlivý ukazatel..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Není - neb se natisklo tolik peněz ,že je není do čeho investovat a tak se investuje do všeho u čeho se dá očekávat ,že to nějaký trouba koupí za víc než jsem za to dal já. Konec tečka. I kdyby Intel 100 let prodával bez nákladů , tak zisk nedá ani na nákup všech jeho akcií chápeš ?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Mozna, kdyz by jsi konecne akceptoval, ze to uz neni "tvuj" server, ktery nepise veci podle toho, jak ty chces, tak by jsi se z prihloupeho, mentalne otravneho trola, mohl stat aspon neutralnim ctenarem. Minimalne by jsi ze sebe prestal delat zbytecne saska, ktery neunesl, ze neco neni po jeho..
Na druhou stranu, cloveku se bori iiluze o svych drivejsich radoby idolech, kdyz clovek vidi, jaky je redaktor clovek ve skutecnosti, kdyz se neschovava za svoji pozici, ale projevuje se "otevrene". Celkem skoda. ze si to svoje jmeno a legacy chces asi zaradit po bok individui, jako Obrmajer. Adams, ...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nikdy to nebyl "můj" server. Byl tady konsenzus. Když někdo napsal něco přes limit, co byla subjektivně zabarvená blbost, diskutovali jsme, nebo si druhý / třetí připojil svůj pohled na věc rovnou do článku. Toho taday najdeš desítky výskytů ve starých textech. Ale pak WIFT odešel a po pár letech i já a stal se tu z toho web s jediným názorem na Intel.

 

Takže znovu: moje to tady nikdy nebylo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono to tenkrát taky bylo o něčem jiném. Začátek byl o vypalování, takže se hodně testovaly mechaniky a media a i další hardware.
No-X tady odvádí dobrou práci, i když má své mouchy, ale psát tři články denně není asi žádná legrace a to ještě musí přilákat čtenáře. Zrovna tento článek asi dal dost práce, protože to není odnikud opsané.
Ty tady ale řešíš jen to, že o jednom píše poloprázdný a druhém podruhé poloplný.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nicméně je zajímavé, s jakou zuřivou kadencí sází ty články o Intelu, zvláště pak, když se zjevnou neobjektivitu ani nepokouší zakrývat.
Vyzněním Jsou to v podstatě více či méně samé hejty. článků o čemkoli jiném je možná tak polovina.
Pravda kromě nových Arrow není na Intel extra co vyzdvihovat.
Ale ta vyváženost, nebo alespoň "na oko" nestrannost mě poněkud chybí.
Když to řeknu, jsem Intel fanda a tudíž "logicky" nenávidím AMD.
Ani jedno není pravda, obojí je mi u prrdele.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To, že to vyznívá jako hejty je hodně zásluhou intelího marketinku, s jehož výstupy No-X ty produkty taky srovnává (kromě vlastního výkonu). Možná, kdyby tu David psal o operačních systémech, tak na něho taky budeš nadávat, že hejtí Microsoft. No-X ho taky nešetří, ale není s čím srovnávat.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ne, to není zásluha Intelího marketingu.
Jinde ty samé zprávy píšou relativně normálně..
Je to zásluha "fanouškovství"..
Což pak docela podkovává důvěryhodnost, pokud se snažíš tvářit jako objektivní novinář.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Proc mas potrebu No-X poucovat o tom, jak ma server vest, kdyz s nim nemas uz nic spolecneho? To je jako psat sefovy firmy. u ktere uz nepravujes, jak ma tu firmu vest..proc?
Proc reagujes mimo topic clanku, jako klasicky troll a ne na obsah clanku?
Tvoje reakce jsou emocionalni, ne vecne. To ze neni server treba stejne kriticky k AMD jako k iIntelu, neznamena, ze obsah konkretnich Intelich clanku neni korektni nebo nezajimavy. Stavis se tim do role otravnych individui, jako napr mistni trolik FH a dalsi. Mas to zapotrebi?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

“”” Stavis se tim do role otravnych individui, jako napr mistni trolik FH a dalsi. Mas to zapotrebi?”””

Ty sis ještě po těch měsících nevšimnul, že mě nějaké mínůska nezajímají a být v honi partě fakt nepořebuju?
Jen poukazuju na fakt, že se zde píše o Intelu 2x víc než o čemkoli jiném.. to je vše.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Tak já si myslím, že momentálně máš víc důvodů, za co se dá kritizovat Intel než AMD, takže logicky se pak stane taková ta nemilá věc, že máš taky víc „hatu“ na Intel než na AMD a někteří to očividně dost těžce nesou. Intel ti taky furt vydává ty své refreshe refreshů a je jakoby více aktivní, když to tak řeknu, tak tím si taky sám říká o víc takových článků, nakonec by měl být za to rád, že se o něm píše, i když negativně, ale pořád se na něj strhává aspoň nějaká než žádná pozornost, jak se říká, i blbá reklama taky reklama, když je pak o tom aspoň nějaké podvědomí, ale stejně jim to moc nepomáhá.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Teď asi chceš pro změnu reagovat na mě že?
Vedle na nejmenovaných serverech se z toho Intelu taková “hejtparáda” nedělá.
Píše se o tom stejně jako o AMD, konzolích nebo Nvidii.
Hlavně nikdo na to s nějakým zvláštním odporem nereaguje. Tady je to, jako by jistým individuím Intel vyvraždil rodiny.
Až na ty i9 extrémy Je to normální procesor jako každý jiný. Pokud už máš 12600k nebo i 10700k, tak mi řekni co nejede, nebo proč bys měl něco měnit??
Každý CPU střední třídy má dnes neaprosto mesmyslně hodně výkonu a kromě honění nad komínkama v grafu je ti naprosto fuk, jestli máš 250k+ nebo Ryzen 7700..
Na všem stejně jede vše na 130%

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Nevím, jinde to už nestíhám sledovat a stačí mi to zde a tady mi to připadá ještě takové odměřené a dozvím se tu vše zajímavé, takže nějak nemám důvod chodit někam jinam, možná ještě na cnews, ale tam už je to trochu zabité a jinak to máš jinde už jen další takové tlachání o ničem, bez toho už se klidně obejdu. Každopádně se tu v podstatě píše jen o různých čipech, takže nevím, o čem jiném bys tu chtěl číst, aspoň to tu není zaplavené různýma srajdama na vše možné a pro co tam chodíš tam pak stejně není. A stačí otevřít úvodní stránku a máš články o AMD i Intelu a nejen o nich, takže moc nevím o čem mluvíš, že se píše jen o Intelu a jak říkám, Intel vydavá se značně vyšší kadencí, takže je logické, že se o tom bude víc psát, když u AMD se nic moc nového zajímavého neděje, tak co bys chtěl na tom furt tak zkoumat, když už je vše na 100x probrané, pak už se akorát opakuješ a píšeš ty stejné články pořád dokola. Možná by tu mohlo být akorát víc recenzí, ale upřímně mi to zas až tak nechybí, stejně vždycky koukneš někam na HUB a to ti stejně stačí, nepotřebuješ se koukat na 20 různých recenzí na to samé, akorát ztráta času, stačí jedna kvalitní.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak píše se tu, co chceš +/- slyšet..
Tak nemáš důvod lézt jinde a pátrat po objektivitě.
A já ti to narušuju informacema odjinud, které slyšet nechceš :)
To je vlastně obecně celý problém zdejší mikro bubliny.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak random yt videa, co mi běžně posíláš, mi moc důveryhodně nepřipadají, tak nevím, jaká objektivita, z takových informací odjinud opravdu nehodlám nic posuzovat, když se ani nedá ověřit pravost těch naměřených výsledků, vycházím jen z ověřených zdrojů, což je ten zásadní rozdíl, co vlastně vyhledáváme, já vycházím furt z toho samého a nevybírám jen to, co se mi zrovna hodí a hlavně vím, že jsou ty výsledky legit a neporovnávám jen nějaká hausnumera, co si možná jen někdo vymyslel, aby mu na to lidi klikali a on měl z toho views.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

“””” Tak random yt videa, co mi běžně posíláš, mi moc důveryhodně nepřipadají, tak nevím, jaká objektivita””””

To je čistě tvůj problém. Kdo informaci vytrvale odmítá, tomu těžko něco vysvětlíš..

Random videa, netuším co tím vlastně myslíš.
Když chci zjistit, jak je ve hře Fortnite rychlý 14600kf vs 7700x …. Napíšu do google. “”””14600kf vs 7700x in fortnite”””. . Záleží aby to bylo video od nějakého kanálu, který se “side-by-side” srovnávání ve stovkách videí věnuje… Ale Mám jich cca 15 i v oblíbených záložkách

Nevím co je na tom těžkého.
A Pokud tomu hodláš instantně nevěřit, protože ti realita kterou ukazuje ta telemetrie nevyhovuje, tak jsi akorát ignorující debil..
Těch kanálů co srovnávají opravdu MRAKY hardwaru v hromadách disciplín je hodně.
Dá se tam zjistit hronada věcí v hromadě situací.
Nejsou to jen procesory..

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Mi je úplně jedno, jak co někomu vychází, když ani neukáže, že ten HW fyzicky má, tak jak tomu můžu věřit, to není o žádným ignorantství, mluvíš něco o objektivitě a ohaníš se takovými pochybnými zdroji, takové video může udělat každý jouda na počkání, už jsem ti to psal několikrát, fake videí je na celým yt mraky, že tomu důvěřuješ, je tvoje věc, ale nemůžeš se divit, že se podle toho zkrátka nerozhoduju, takovej HUB už je aspoň ověřenej, máš konzistentní výsledky, co se mezi sebou daj porovnávat, víš, že to naměří dobře a hlavně to neměří na nějakým imaginárním HW.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

A mi je úplně jedno, co je tobě jedno.
Nikdo zrovna tobě nemá potřebu něco dokazovat, ani já ani kanál co ho sleduje stovky tisíc lidí včetně třeba hardwarových redakcí..
Ne asi tam ukazují náhodná čísla a počítač vlastně ani nemají, a všichni jim to dosyta žerou, až TY jsi to spiknutí odhalil blbeczku… Vtip je v tom, že teď nemluvíme ani o žádném konkrétním připadě. Takže podvodníci a padělky jsou dle tebe všichni :)))
Ani jsi se nenamáhal být konkrétní.
Všichni se baví tím že “měří” různý hardware a schválně tam vepisují nesmyslná čísla :))
Hlavně žij ve své DiiT bublině a odnikud nic dalšího nepřijímej - a vlastně nevěř raději ničemu co vidíš.!!

Dezolát dezolátem zůstane, “Velký vlastenecký výlet” to pěkně ukazuje

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ano, jen ty jsi asi jediný, co se mě snaží přesvědčit o své pravdě. Nepovede se ti to, buď pošleš normální test, jinak smůla, nemám se o čem bavit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Já se tě nesnažím přesvědčit absolutně o ničem..
Tedy krom toho, že jsi dezolát co si řekne kdykoli na cokoli, že je to padělek podle toho, jak se ti to zrovna hodí..
Ani se nebavíme o ničem konkrétním a už instantně víš, že nesouhlasíš :))))
Ano nemáme se o čem bavit, ty jsi prostě uživatel a fanoušek určité značky.
žádné počítače neopravuješ, neskládáš, netestuješ - jenom jeden vlastníš..
O čem se mám já s tebou bavit..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No vycházím pořad ze stejných benchmarků, jestli sis nevšiml, takže si těžko můžu vybírat, co se mi hodí a snad mi nechceš tvrdit, že to HUB dělá blbě, jsou to asi nejlepší herní benchmarky na celém yt a naměřili dost odlišné výsledky, tehda ses mě tím snažil přesvědčit, že 5500X3D bude slabší než 5800X, pokud vím a nemohls být dál od pravdy, sám dobře víš, cos mi minule posílal, tak nedělej blbého, nebyla to rozhodně žádná známá redakce, co běžně testuje HW, jen nějaká random videa z no name kanálů, kde se testuje kdo ví co, jestli vůbec něco, protože nikdy ani neukažou co a na čem testují, rovnou ti jen předhodí nějaké ukázky a „trust me bro“ a že to má spoustu odběrů pořád nic moc neznamená, to přece není žádná záruka kvality pro boha, lidi dnes sledují kde co.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Random a noname jsi ty.
Výsledky 5500x3D a 5800x jsem ti uvedl na pravou míru.. Nebereš v potaz.
HUB je fajn, na ukazování DVOU komínků.
Pikud chceš jinou hru než měří oni, pikud chceš průběh spotřeby, okamžité osazení VRAM, okamžité zatížení CPU v %, máš na HUB smůlu.
Vidíš dementní AVG fps, které jsou v každé části hry jiné..

Ty nikdy doma nezapínáš telemetrii?
Víš co je MSI afterburner?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Uff, musel jsem se podívat do adresního řádku, jestli tam nově nestojí rude-pravo.cz

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nevadi, ze tam chodis, ale neni potreba to verejne luftovat

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

""tombomino v jedné z minulých diskuzí, když mu došly argumenty - mně se prostě Intel nelíbí, nekoupil si ho. Líbí se mi AMD..."""

Objektivní odborník na slovo vzatý..

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Akcie stouply kvůli tomu, že Elon s nima chce dělat továrnu. Ne kvůli tomu co vymejšlej za šity.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

1. na kolik stouply ještě před oznámením Muska?

2. proč si Musk vybral Intel a ne někoho jiného?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

2) Protože ví, že Intel něco takového zoufale potřebuje?

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Odkdy je Musk altruista?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Ty rozhodne nebudes ta najostrejsia ceruzka v peracniku ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takový jako oblíbený nic neříkající dřist.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak já ti to vysvětlím za něj. Musk není altruista, ale predátor, co má rád snadnou kořist.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Drist je kazdy jeden tvoj prispevok. Prave preto to niesi schopny pochopit, pretoze si tupy ako tupa ceruzka. Ale vies ako to je v tej prihode, ked chces tupemu povedat ze je tupy?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Další zcela nicneříkající zbytečný dřist.
Zkus něco k věci.
Je Evidentní,, že to poslední co by tě zajímalo, jsou dlaždice v Intel CPU.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ako by som ti to len povedal ... ehm ... ale nie, hrach na stenu hadzat nebudem. Si proste klasicky teflon ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A opět to bylo něco k ténatu, které probírá článek.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To není o altruismu. Intel to potřebuje hodně, což automaticky znamená slabší vyjednávací pozici. Má zkušenosti se stavbou fabů, a má na to ve státech hromadu lidí. Má vlastní procesy, a má spoustu volnejch kapacit. To mu v týhle zakázce dává obrovskou konkurenční výhodu proti ostatním, protože jako dodavatel bude dramaticky levnější než ostatní = Musk hodně ušetří.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

imho je to primárně o tom, že nikdo jiný na půdě USA toto nabídnout neumí. Rozhodně ne AMD či jiná fabless firma. 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak tak, muze jit o vyrobu pro "agentury" americke administrativy. Tedy treba, aby byla jistota, ze napriklad CPU nema zadny backdoor...

Cina si to zajistuje tak, ze si nalicencovala CPU od AMD (respektive ma nejaky spolecny podnik s AMD...) a tu cast, kde by mohl byt backdoor si Cina "upekla" sama.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

2) tam mu ty megalomanské plány asi s úsměvem odkývali... Každá investice se jim hodí.
Kolik má jiných možností?
Samsung kde to také nejde úplně dle plánů
IBM kde se teprve v průběhu roku uvidí, jaký je reálný stav a stále se to nemusí podařit dotáhnout do konce - menší zkušenosti v kombinaci s podfinancováním.
TSMC
Vyvinout si vlastní proces, což bude nejdražší, nejdelší a nejrizikovější varianta.

Pokud byl i jinde, tam mu mohli na rovinu říci, že část toho co chce je nerealizovaná a když tak to budou bambiliony pro kapacity o kterých mluví...
Ze začátku to má mít kapacity jak celý komplex co staví tsmc v Arizoně (~165mld$) a po nějakém čase jako celá aktuální kapacita TSMC včetně všech legacy procesů (ty moderní sice generují většinu zisku, ale stále by měly být jen zlomek celkových kapacit)
Některé články to zkreslili tak, že to chce postavit celé za 25mld(což odpovídá standardnímu fabu s 4nm, na 2nm už to dnes jsou částky dvojnásobné), to ale byla spíše jen suma kterou do toho chce dát sám do začátku. Může přijít s nějakou revoluční změnou (třeba použití cigaretového dýmu, místo vzácných plynů :D ) ale už dnes jsou ty faby sakra optimalizované, takže úspory budou třeba jen desítky procent. Logicky nejužším místem ve fabu bude ten nejdražší stroj - asml, na 18A má mít v jednom fabu Intel osazeny 4ks a s nimi dosahovat až 27k WSPM, po osazení všemi šesti které jsou v plánu má dosáhnout něco přes 40k. Už jen na těch 100k měsíčně (a on mluví i o milionu) by jich měl mít tak 15 - tedy 5mld$ jen do asml a to se dnes dá říci že ty dělají jen tak 5% ceny celého fabu bez pouzdření. I kdyby dokázali srazit cenu k polovině, tak by ten megafab měl stát tak trilion$...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

IMO ho v první fázi nezajímá kusová cena funálních čipů; jde po vertikální integraci jako Jobs, protože Applu se to dlouhodobě extrémně vyplatilo. A v měřítcích Tesly a SpaceX to má potenciál se vyplatit ještě mnohem vyšší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"""Akcie stouply kvůli tomu, že Elon s nima chce dělat továrnu. Ne kvůli tomu co vymejšlej za šity."""

Leze to od minulého léta nahoru docela rovnoměrně.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Mě jako zákazníka zajímá spíše nabídka produktů, než hodnota akcií.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Přesně. Nejsem akcionář, takže nezájem. Fakt je, že v notebookách se Intel stále chytá, ale často ne kvůli Intelu, ale proto, že notebook není jen procesor.
A dokud bude Intel zásobovat HP, Dell a Lenovo svýma procesorama za hubičku, tak bude nabídka s Intelem širší a zákazník vybere Intel.

Zaměstnavatel na mě tlačí s notebookem, tak já na ně v IT zkusím, že si vezmu jedině s AMD procesorem. Třeba mě radši "neobdaří" žádným. :-) Dám pak vědět.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Co nevyhovuje např. na Core Ultra 7 270K Plus ???

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Je to produkt, ktery ma smysl pro malou cast pot. kupcu. Pouze pro nekoho, kdo chce nejvetsi MT za nejmensi peniz, bez toho, aby zvazoval platformu a jeji vyhody/nevyhody. Ktome toho prisel pozde. Prodeje na Amazonu a mindf to jen potvrzuji.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Nemám rád Intel, nikdy bych jej nekoupil, líbí se mi AMD... Váš Objektivní diskutér TomBombrdíno"

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

"Pouze pro nekoho, kdo chce nejvetsi MT za nejmensi peniz"

Nepsal náhodou toto nebo tam vidíš něco jiného?

Intel Core Ultra 7 270K Plus je v mnoha aplikacích výkonově shodný s AMD Ryzen 7 9700X, ten je přitom levnější a s podstatně menší spotřebou energie.
Takový AMD Ryzen 9 9900X je dražší a ve většině aplikací výkonější, ale furt žere méně.
No a hráč si zase malinko připlatí na AMD Ryzen 7 7800X3D a dostane také víc výkonu s menší spotřebou.

Takže nějak platí, co tombo psal. Je to výhodný procesor pro aplikaci na MT, jestliže na něj bude psaná a bude to dobře fungovat.
Osobně mi u Intelu stále vadí především vyšší spotřeba, když to jde do zátěže. Při našich cenách energií je to zbytečné připlácení si.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

On je cisty pitomec Redmarxi..nema smysl se mu snazit vecne odpovidat.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Já tě jen citoval z jiné diskuze :)))

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pepicku, Pepicku, bez radeji ven..nedela ti to dobre to sezeni u pocitace..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo a kromě výše citovaného, když není co říct, začneš mluvit jak homoděj nebo dítě na nižším stupni základky

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Pepicku, nepij, chod ven do prirody, obcas si sukni a ty problemy co si tady kompenzujes, muzou i trchu odeznit. Jinak inteligence se tim zvysit neda, ale mensi pitomec by z tebe udelat sel.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Já ti nemůžu za to, že jsi fanboy a nejsi schopnej napsat objektivní větu.
Místo toho tady buzíš

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Jeste ti venuji jeden komentar. Buznis tady tak jedine ty. Ve tvem konkretnim pripade by se to dalo povazovat za latentni homosexualitu. Jinak to, ze jsi emocne nevyrovnany pitomec, ktery neni schopen rozlisovat vecnou rovinu argumentu, od osobnich utoku a ma potrebu neustale neco komentovat, je tvuj problem. V pripade, ze se te nekdo dotkne nebo dotknul, pak uz reagujes jen emocionalne, bez jakehokoliv kontextu, uplne stejne jako to delaji dneska zastupy toxickych jedincu, kteri si chodi svoje emocni problemy "resit" do diskusi, misto aby sli ven a nebo na pivo do hospody.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tohle nemůžeš vyhrát, protože FrankHorigan je psychopat.
Klidně ti může řezat hlavu a přitom vyplňovat bankovní dotazník, zůstane klidnej racionální.
Chce tě jenom vytočit.

https://diit.cz/clanek/ryzen-7-5800x3d-se-vraci-jako-edice-k-10-vyroci-s...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Já na rozdíl od tebe na nikoho fyzicky útočit nehodlám :)
Jenom koriguju debility typu -- "ubožáky s 60fps obíhám a ukvedlám nožem, protože oni mně nevidí"...
A dále pak libovolné prokazatelně naprosto neověřené (nikde a ani praxí) a tudíž nekompetentní dřisty na některá tétama.

Ti jedinci dokonce i přiznají, že to, co říkají, nějak neověřovali a nebo nedejbože osobně zkoušeli.
Vyhovuje jim, jak mají ty informace v hlavě nastavené a už to nehodlají měnit ..

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Já jako malé dítě nebo nemluvím nikdy..

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Spotřeba, výkon ve hrách, taktovat lze jen na nejdražších deskách, poslední generace na téhle platformě.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.