Ještě by to mohlo být horší, že se Intel zpozdí i se samotnými sliby.

Důkaz čeho?
To všichni víme, že se Intelu v oblasti CPU fakt nedaří. A co má podle vás dělat? Najmout vás jako vedoucího vývoje?
Nebo to udělat jako AMD, vzdát se vlastních továren, aby dopadly jako Global Foundries, a stát se jedním ze zákazníku TSMC? Takže si pak budeme vybírat mezi Applem od TSMC, Zenem od TSMC a Core od TSMC? A případně nějakým druhořadým ARMem od Samsungu? To by si Čína smlsla, útok na Taiwan by ochromil většinu planety. Takhle přeci jen existuje naděje, a jak je vidět, nejde o to jen USA ale i Německu, že Intelovské továrny alespoň jakž takž udrží tempo s TSMC, a západ tak bude mít k dispozici relativně slušnou výrobu procesorů i pro případ, že se to na Taiwanu podělá.

Nechápu ten mínus.
Ovšem že. Podnikání není jen o tom mít nejlepší technologii, je to docela komplexní činnost. Je to taky o schopnosti si to umět vyrobit, najít si vhodné místo k činnosti, umět si zajistit zakázky a spoustě dalších věcech. A v tom je wintel dlouhodobě nejúspěšnější.

A (téměř) všichni mu v tom pomáháme. Ve školách se učí Windows a MS Office, které prakticky jinde než na x86 neběží. Když si do životopisu napíšu "práci s textovým procesorem", tak nikdo nebude vědět, co to je. MS Word znají všichni.
Zaháčkování Microsoftu proběhlo mimo jiné tak, že razil cestu "lepší, když upirátí náš, než když koupí konkurenční produkt". Do škol dodával Windows takřka zadarmo. Ó, jak hodný Microsoft.
Celé jsem to dost zjednodušil, abych zachoval pointu; ano, mimo jiné je ten úspěch způsobem schopností zaháčkovat se na pozicích. Tak holt svět funguje.

Az bude ARM vyrazne lepsi, jiste se na desktop dostane, zatim neni duvod.

Nemají no. Operační systém a podporu aplikací či hardware. Naopak mají pověst méně výkonných a lacinějších procesorů.
Chromebooky ukazují, že ve výkonu nebo spotřebě problém není. Natož pak Apple.

Za sebe jsem přesvědčen, že bych rozdíl nepoznal. I nejlevnější 15W Ryzen je pro mě výkonný až až. Ale stále je tam spousta omezení. AMD GPU ovladače pro ARM moc netestuje. Můžu na tom sice virtualizovat x86 Windows, ale těžko mi tam bude pak fungovat řízení spotřeby (což mi teď už konečně skrz Virtualbox chodí). Pořád je možné narazit na hardware bez podpory ARMu nebo na těžko řešitelné potíže z důvodu malého podílu mezi uživateli.

Výsledkem je, že ARM vítězí nebo má alespoň významný podíl všude kromě toho, kde existuje x86. Máme ho v žárovce, routeru, telefonu, teď i významně v cloudech. Ale není tam bez konkurence, na paty mu šlape Risc-V, a nejen ten. Pokud by se zasekl jako Intel, brzy ho konkurence převálcuje, a pokrok se tak moc nepozdrží. Vývoj x86 mi přijde přiškrcený od konce Core 2, začátku Core iN, tedy Nehalemu.