Před pár dny se objevila informace, že Lenovo počítá s nasazením prvního 10nm procesoru Cannon Lake, kterým je ultramobilní Core i3-8121U. Procesor měl podle těchto informací běžet na 2,2 GHz, disponovat dvěma jádry a čtyřmi vlákny, 4MB L3 cache a deaktivovanou integrovanou grafikou. Specifikace se o GPU zkrátka nezmiňují a notebook Lenova je vybaven samostatným Radeonem RX 540. Intel jistě nevyvíjel procesory Cannon Lake k tomu, aby byly určené výlučně pro notebookový low-end ještě navíc závislý na grafikách AMD. Troufám si proto tvrdit, že v křemíku integrovaná grafika je, ale z nějakého důvodu (kupříkladu bugu v návrhu nebo potížím s ovladači) je neaktivní. Nakonec by nebylo překvapivé ani to, pokud by v křemíku byla více než jen dvě procesorová jádra, ale to už je jen hypotetická možnost.

Informace o výkonu, které se objevily v souvislosti s notebookem od Lenova, stavěly toto 10nm Core i3-8121U o 25 % výkonnostně nad 14nm Core i3-6006U z generace Skylake. Obě i3 mají dvě jádra a čtyři vlákna, 10nm novinka má navíc 200 MHz k dobru (tj. +10 %) a o třetinu větší (3MB->4MB) L3 cache. Desetiprocentní navýšení taktu nemůže vysvětlit 25% nárůst výkonu, takže kde se bere zbývajících 15 %? Že by IPC?

Ještě než do těchto úvah hlouběji zabředneme, se můžeme podívat na další výkonnostní výsledky z databáze SiSoftu (výše). Ty nám samy o sobě nic moc neřeknou, ale pokud si je postavíme vedle výsledků již zmíněného Core i3 z generace Skylake, jsou docela působivé:

Výkonnostní nárůst o třetinu až dvě třetiny - v průměru o polovinu (přesně 47 %) - je velmi zajímavý, zvlášť když se týká produktu se stejným počtem jader, vláken a podle prvotních specifikací jen mírně zvýšenými takty. Úvahy o nárůstu IPC ale rovnou můžeme zamítnout. 15% nárůst výkonu by se vylepšením IPC vysvětlit dal, ale cca 40% už asi dost těžko. U předchozích generací k ničemu podobnému nedošlo a pokud by Intel najednou byl schopný takto pohnout s IPC, nenajímal by asi Jima Kellera z obavy, že stávající architektuře došel dech.

Objevovaly se různé úvahy - realita je nakonec jiná. Intel zveřejnil oficiální specifikace, které na výkonnostní rozdíly hodily jiné světlo. Cannon Lake podle nich disponuje i v provedení Core i3 boostem (na rozdíl od generace Skylake), který zvyšuje takty docela vysoko nad nominální frekvenci. Jinými slovy: CPU ve špičce neběží na 2,2 GHz, ale až na 3,2 GHz. Určité procento výkonnostního rozdílu může mít na svědomí fakt, že staré Core i3 může být občas omezené možností chlazení dané sestavy a sem-tam se podtaktovat. Nové Core i3 díky 10nm procesu produkuje méně odpadního tepla, takže by mohlo mít výhodu a vyšší takty držet delší dobu nebo kontinuálně. Několikaprocentní bonus samozřejmě může přinést i větší L3 cache nebo prostý fakt, že se novinka nedělí o sběrnici s integrovanou grafikou, ale má ji čistě pro sebe.