Kanadský uživatel diskusního fóra overclock.net ZealotKi11er se pochlubil zajímavou příhodou. Od AMD měl dostat Radeony R9 280X (neupřesnil, jaké jsou mezi ním a společností vztahy a na základě čeho tedy karty získal), ovšem po rozbalení zjistil, že dorazilo něco zajímavějšího. Jde o referenční karty, ale s axiálním chladičem, který tehdy společnost příliš nepoužívala. Po instalaci a krátkém otestování se ukázalo, že nejde o Radeony R9 280X (GPU Tahiti), ale o nikdy nevydané Radeony R9 285X (GPU Tonga).

Podrobnější zkoumání ukázalo, že karta nese navíc plně aktivní GPU Tonga a je tedy prvním známým produktem vybaveným tímto jádrem v plné konfiguraci - tedy s aktivními 2048 stream-procesory v kombinaci s 384bit sběrnicí. Radeon R9 285 nabízel 1792 stream-procesorů a 256bit sběrnici, Radeon R9 380 rovněž a Radeon R9 380X sice přinesl plných 2048 stream-procesorů, ovšem 256bit sběrnice zůstala. AMD před časem vysvětlila, že 384bit / 3GB variantu neuvedla, protože v dané době nebyl pro tuto kapacitu paměti v dané výkonnostní relaci prostor. Pro cenovou relaci mainstreamu to bylo příliš drahé a v přelomu mainstreamu a high-endu už byla běžná 4GB konfigurace. 384bit sběrnice by umožnila i 6GB osazení, ale to by oproti 4GB kartám pouze navýšilo náklady, ale nezlepšilo užitnou hodnotu karty. Proto se Radeon R9 285X nikdy nedostal do prodeje a zůstal pouze na úrovni předprodukčních vzorků, na které se právě díváme.

Oproti ostatním kartám, které z GPU Tonga vycházejí, se liší mírně vyšším taktem jádra, zmíněnou šířkou sběrnice (384bit), kombinaci 6+8pin napájecích konektorů a samozřejmě kapacitou paměti. TDP známé není, ale s ohledem na vyšší takt a širší sběrnici lze předpokládat hodnotu kolem 230 wattů.

	Radeon R9 285	Radeon R9 285X	Radeon R9 380	Radeon R9 380X
GPU	Tonga 5 mld. tr.	Tonga 5 mld. tr.	Antigua 5 mld. tr.	Antigua 5 mld. tr.
Plocha jádra	359 mm²	359 mm²	359 mm²	359 mm²
Výrobní proces	28nm	28nm	28nm	28nm
Architektura	GCN 3	GCN 3	GCN 3	GCN 3
Frekvence	≤918 MHz	≤1000 MHz	≤970 MHz	≥970 MHz
SPs	1792	2048	1792	2048
TMUs	112	128	112	128
ROPs	32	32	32	32
Výkon	3,29 TFLOPS	4,10 TFLOPS	3,48 TFLOPS	3,97 TFLOPS
Výkon DP (64bit FP)	0,21 TFLOPS	0,26 TFLOPS	0,22 TFLOPS	0,25 TFLOPS
Paměti	2(-4) GB 256bit GDDR5	3 GB 384bit GDDR5	(2-)4 GB 256bit GDDR5	4 GB 256bit GDDR5
Frekvence pamětí	5,5 GHz	5,5 GHz	5,7 GHz	5,7 GHz
Dat. propustnost	176 GB/s	264 GB/s	182 GB/s	182 GB/s
Spotřeba 2D	15 W 3W long idle	15 W 3W long idle	15 W 3W long idle	15 W 3W long idle
Spotřeba 3D	190 W	?	190 W	190 W
Napájení	6-pin	6+8-pin	6+6-pin	6+6-pin
Výstupy	2× DVI HDMI, DP	2× DVI HDMI, DP	2× DVI HDMI, DP	2× DVI HDMI, DP
TrueAudio
XDMA CF
FreeSync
Rozhraní	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16
API	DirectX 11.2 DirectX 12 Vulkan	DirectX 11.2 DirectX 12 Vulkan	DirectX 11.2 DirectX 12 Vulkan	DirectX 11.2 DirectX 12 Vulkan
Vydání	18. červen	-	18. červen	19. listopad
Cena	$149	-	$199	$229

TDP přesahující 200 wattů zároveň může být jedním z důvodů, proč se karta nedostala na trh. Tehdejší nová nabídka Nvidie postavená na architektuře Maxwell snížila spotřebu mainstreamu i nižšího high-endu výrazně pod 200 wattů. Karta na přelomu mainstreamu a high-endu se spotřebou přes 200 wattů by už z tohoto důvodu nezískala v recenzích příliš dobré hodnocení. Není náhodou, že všechny vydané modely s jádrem Tonga (či inovovanou verzí Antigua) se AMD snažila udržet na 190W TDP.

Uživatel ZealotKi11er kartu otestoval benchmarkem Time Spy, v němž dosáhla výše uvedených výsledků. Test Time Spy výrazně zohledňuje paměťovou propustnost, ale dá se říct, že o něco více než ze šířky sběrnice těží z delta-komprese. Do jisté míry ale záleží na konkrétní architektuře. Pro srovnání přikládám výsledky testu naměřené na různých grafických kartách redakcí webu ComputerBase:

Jak už jsem zmínil, Time Spy oproti klasické herní zátěži mírně nadsazuje výkon karet s podporou delta-komprese (zvlášť v kombinaci s širší sběrnicí). V praxi by Radeon R9 285X zřejmě nešlapal na paty GeForce GTX 970; byl by jí však výkonnostně blíž než (k) mainstreamové GeForce GTX 960. Ve srovnání s Radeonem R9 380X by nabízel přinejhorším o 3,3 % vyšší výkon (daný vyšším taktem jádra), přinejlepším by se díky širší sběrnici blížil GeForce GTX 970, kterou by zřejmě v DirectX 12 / Vulkan aplikacích dorovnal. Tato API ale v době plánovaného vydání karty byla hudbou budoucnosti.