RAID 5
V pátek jsem na konci recenze slíbil, že se tento týden ještě dozvíte, jak na tom jsou osmiportové řadiče s výkonem v RAIDech obsahujících osm disků. Testy se povedlo úspěšně dokončit a světe div se, ale všechny disky testování přežily bez úhony. I nyní jsme však narazili na zajímavé skutečnosti a omezení. A navíc jsme se poprvé v historii našeho serveru rozhodli udělit cenu jednomu z testovaných výrobků!
3ware 8506-8
Znovu se přenosová rychlost u 3ware pohybuje kolem 175 MB/s.
Adaptec AAR 2810SA
Adaptec je už celkem klasicky omezen na 105 MB/s, stejně jako u čtyřdiskového RAIDu 5.
HighPoint RocketRAID 1820A
Celkem tradičně HighPoint dosahuje nejvyšších hodnot, tedy přes 230 MB/s. Disky by však byly ochotny dodávat data ještě výrazně rychleji.
WinBench 99
Může se zdát být překvapivé, že Adaptec vede, ale už v případě čtyřdiskového RAID 5 pole měl identický výsledek s HighPointem a zvýšení počtu disků mu pomohlo konkurenci o trochu utéci.
Nyní si však už tak dobře Adaptec nevede a HighPoint už zase vítězí.
Přístupové doby u osmidiskových polí jsou oproti čtyřdiskovým znovu znatelně nižší, což ale je nutné znovu (podobně jako u RAIDu 0) připočítat na vrub partition, která nepokrývá celé diskové pole.
PCMark04
Klasický výsledek, Adaptec znovu odmítal spolupracovat.
IOMeter
Při velké zátěži se v případě RAID 5 polí celkem jasně rýsují odstupy jednotlivých řadičů. Nejlépe si vedl 3ware, následován Adaptecem a již klasicky nejhůře je na tom HighPoint.
