Nyní musím znovu vyjádřit politování nad tím, že řadič 3ware 9500S-8 jsem nemohl pro test použít, protože velice pravděpodobné, že by dopadl velmi dobře. To nám napovídá jednak jeho velmi dobré umístění pod velkou zátěží s čtyřdiskovými poli ve srovnání s konkurencí, ale hlavně také s velice podobným starším 3ware 8506-8. Hlavní rozdíl mezi těmito dvěma řadiči je mimo ovladače ve velikosti cache. Zatímco osmitisícovková řada má pouhé 2 MB, tak devítitisícová nabízí plných 128 MB, které si navíc můžete snadno upgradovat. Dost možná by se tak 3ware 9500S-8 také mohl stát oceněným řadičem, ale to jsou jen plané dohady, budeme se věnovat faktům. Z těch je patrné, že ačkoliv 3ware 8506-8 zjevně není špatný řadič, už je jeho stáří přeci jen znát a tak konkurenci příliš nestačí.

Ačkoliv Adaptec AAR 2810SA podával ve srovnání s 3ware 8506-8 a HighPointem zajímavé výkony, tak jeho hodnocení sráží dosti závažné problémy. Mezi ně patří, že i „obyčejný“ SW, jakým je benchmark PCMark04, dokáže způsobit zcela nekontrolovatelné odhlašování disků z pole, čímž dochází k jeho degradaci a kompletní ztrátě dat. Navíc se toto dělo při naprosto každém spuštění testu v PCMarku, nejde o náhodný jev. Dále dosažení maximální přenosové rychlosti pod 133 MB/s, tedy pod limitem obyčejné 32bitové 33MHz PCI sběrnice, na naprosto standardním Intel chipsetu, na kterém ostatní řadiče komunikují podstatně rychleji, také naznačuje nějaké problémy v implementaci. A v neposlední řadě připojení vadného disku za běhu (musí být nefunkční nějakým konkrétním způsobem, netýká se to všech vadných disků) může způsobit zatuhnutí veškeré komunikace s řadičem, tedy i s již vytvořenými diskovými poli.

Řadič HighPoint RocketRAID 1820A má dvě tváře. Na jednu stranu je naprosto excelentní, pokud není příliš simultánně zatížen, na druhé straně nestíhá pod velkou zátěží konkurentům. Obojí vyplývá z jeho návrhu a jednoduchosti. Zatímco nenáročný režim těží z velmi malého zpoždění, které řadič má díky jednočipové konfiguraci, tak při velkém zatížení se projevuje absence jeho cache. A nesmíme ani zapomenout na „vlastnost“, díky které při sice intuitivním, ale dle manuálu nesprávném postupu při nápravě problémů s disky velmi jednoduše můžete zapříčinit pád systému do modré obrazovky smrti. Nepřijdete sice o žádná data, ale každý pád systému je nepříjemná záležitost.

Než rozklíčujeme, který osmiportový SerialATA RAID řadič tedy doporučit a který ne, musíme si zopakovat ceny:

• 3ware 8506-8: 17 527 Kč
• 3ware 9500S-8: 18 783 Kč
• Adaptec AAR 2810SA: 17 540 Kč
• HighPoint RocketRAID 1820A: 6 240 Kč

Ano, jak jste asi podle obrázku nalevo poznali, rozhodli jsme se jednomu ze zmíněných řadičů udělit ocenění HIT. Tato cena je určena pro ty nejzajímavější produkty v mainstreamové oblasti, která oproti nejlevnějším produktům nabízí už poměrně zajímavý výkon a užitné vlastnosti, ale stále oproti high-endu nabízí přijatelnou cenu. Pokud bychom to chtěli říci volněji, tak cena HIT je určena především pro produkty se zajímavým poměrem cena/výkon. A asi ohledně tohoto ocenění budete mít jasno, pokud k popisu ceny dodám, že v tomto testu jsme vlastně zkoumali mainstreamové a high-end produkty, jelikož za low-endové SerialATA RAID řadiče považuji ty levné pseudohardwarové řadiče, které je možné nalézt například i na základních deskách. Ano, cenu získává HighPoint RocketRAID 1820A. Nechápejte ji však tak, že tento řadič doporučujeme na veškeré nasazení. Doporučujeme ho tam, kde je potřeba vytvořit RAID pole především za účelem dosažení vysoké kapacity, případně výkonu pro jednouživatelský systém.