Tato kapitola je velmi důležitá, jelikož testuji výkon SSD ve formě zápisu hromady dat. Konkrétně se jedná o Steam s několika hrami. Připraveno mám několik adresářů různých velikostí, abych mohl testovat různé kapacity. ChoEazyCopy je v podstatě GUI nadstavba pro program Robocopy. Testuji tak, že dovolím použít maximálně šestnáct CPU vláken, Robocopy tak kopíruje hromadu souborů najednou a slušně všechny disky potrápí. Abych měl co nejnižší úzké hrdlo, data poskytuje Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB. Samotné Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB pak testuji oproti Gigabyte AORUS NVMe Ge4 SSD 500GB a proto je otestováno jen s 205 a 447GB daty.

V těchto testech se tak ukáže, jak rychle zvládají SSD zápis většího množství dat po delší dobu, mnohé NVMe disky se totiž extrémně zpomalí. Výsledky udávám ve formě průměrné rychlosti, kterou mi vyplivne Robocopy a důležitá je i doba kopírování, zde mohou být dost značné rozdíly.

ADATA XPG GAMMIX S50 Lite 1TB podává slušný výkon při zápisu 205GB testovacích dat, není však zásadně rychlejší, než starší Samsung 970 EVO 2TB, to má ale výhodu ve formě větší DRAM cache a vyšší kapacity a tím pádem má i více dynamické SLC cache k dispozici.

Pro 480/500/512 GB SSD mám připraveno 447GB testovacích dat, přičemž ADATA XPG GAMMIX S50 Lite 1TB v tomto testu zpomaluje, Samsung 970 EVO 2TB je zde podstatně rychlejší, stejně tak RAID0 složený ze čtyř SATA SSD. Nicméně i tak je GAMMIX S50 Lite rychlejší, než předchozí ADATA SSD.

Pro 1TB SSD mám připraveno 750GB testovacích dat, opět Steam adresář s hromádkou her. ADATA XPG GAMMIX S50 Lite 1TB je v tomto testu zatím nejpomalejší, což je poněkud mrzuté, ale výkon není úplně špatný, SSD zvládá zapisovat rychlostí 700 MB/s.