Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Kapitola 3. Konverze videa - ffmpeg. Prvý graf. Na prvom mieste je "Intel Core i9-13900K - 24C/32T @ 360W" a tá istá konfigurácia je aj na siedmom mieste.
To pochází z předchozí recenze toho procesoru a desky, asi bych tam měl přidat vysvětlující odstavec znovu:
Zde jsem v rámci změny paradigmatu narazil na podivné chování, při prvním spuštění doběhl test s bezkonkurenčně nejlepším výsledkem, což jsem očekával. Jenže tento test vždy zkouším vícekrát a podruhé to dopadlo značně hůře a Core i9-13900K se umístila za osmijádrový Ryzen 7 7700X.
Když jsem test zkusil do třetice, dostal jsem se mezi Ryzen 9 5900X a 7900X. Nevím proč, ale v některých situacích, kdy nedojde na využití všech dostupných vláken docházelo k preferenci E-Cores, což může dost znatelně zahýbat s výsledným výkonem. I když jsem počítač nechal odpočinout, na chvíli ho vypnul, tak jsem vždy dostal pokaždé jiný výsledek. Toto je něco, co nemusí potěšit uživatele, kteří by chtěli ffmpeg používat nějak více a je možné, že jsou i další programy, kde lze narazit na tento problém. V grafu tak uvádím nejlepší a nejhorší naměřený čas z deseti celkových pokusů.
Celý ten Intel Core i9-13900K sa chová divne. Napríklad pri spracovaní 4K videa. Niekedy to prešlo bez problémov, ale niekedy asi po minúte stúpla teplota až nad 102 °C a systém spustil throttling. Pekne to vidieť aj tu: https://www.youtube.com/watch?v=ePb9vXX8O1U&t=191s
Tipnul bych si, že rozdíl bude ve významnějším vytížení pouze P-core při jednom běhu a P+E v druhém. Pokud půjde v určitých úsecích o synchronní MT, budou v druhém případě P jádra čekat na výsledky E-jader (patrně ruku v ruce s nižším okamžitým TDP a výpočetním výkonem).
Armoury Crate je první věc, kterou po naflešování BIOSu v BIOSu vypínám.
Chtěl bych se autora zeptat, zda zažil nějaké problémy s AM5. Nikde se o tom nepíše, ale evidentně má AM5 problém se stabilitou a to ne zrovna malý. Stačí prolézt různá fora, je tam toho až až, nezaleží na konfiguraci CPU+MB+RAM+GK..
Měl jsem teď přes vánoce 3x 7600x, RX6800 / 5700xt / 7900XTX, 2xKC3000 / A2000 / KC2500, B650 tuf gaming, Kingstony 1x16gb 6000mhz nebo 2x16gb 5600 dle QVL listu Asusu. Vylučuje to tedy chybovost HW.
Rád bych, aby ty PC fungovali aspoň stabilně, ale každé z nich mělo problémy s náhodnými pády systému, zasekáváním celého PC a poté BSOD, někdy to chvíli jede, někdy nenajede aniž by se to nesekalo, nebo nezůstala svítit led boot apod. Otestoval jsem všechny dostupné biosy, nejstabilnější je beta, která už na Asus asi týden není ke stažení, ale podobné zjištění mají i ostatní. Za mě je to po tolika měsících záhada, že to spíš nefunguje, než funguje a nikde se o tom nepíše, přestože dle internetu to je realita.. a vidím, že paměti tam máte takové, které mě nefungují skoro vůbec.
Mám Asus TUF 650M plus WiFi, 7700X, 2x 32GB Kingston Fury 5600, RX6650, Samsung 980 pro, NH-D15S. Se starší verzí BIOSu a těmito pamětmi počítač vůbec nenabootoval (dle LED na desce to skapalo na chybě RAM či CPU). Po aktualizaci na verzi 0823 už je vše v pořádku. Ještě jsem měl pak problém s dlouhým bootem (více než minutu) pokud se paměti nastavily více než na 4800MHz. Řešením bylo vypnout "učení pamětí" v BIOSu. Otestována stabilita pamětí v MemTest86 a vše OK. Akorát boot je stále trochu pomalejší než by se mi líbilo (od zapnutí po přihlašovací okno Windows 11 - 20 sec).
Ja by som podtaktoval CPU.
Potom otestoval Memtest86 ci vobec funguje stabilne RAM.
Potom Prime95 a pripadne i prehodil SSD do ineho slotu.
A potom vratil CPU na normalne takty.
bohužel bych si tipl na Kingston RAM. Co já se s nimi natrápil jak na AMD tak na Intel platformách. Dřív synomymum bezproblémové značky. Nyní ani v prvních biosech nebývá uvedena kompatibilita. Proto už tuto značku v RAMkách nikdy víc.
A jaké teda? Já se s DDR5 už raději vždy kouknu do support listu a nic neriskuju.
G.Skill a Corsair. Ty mají nejlepší podporu mezi prvními. A u Kingstonu s RGB je další problém s jejich appkou která když se nějak sama rozbije tak ani smazání a reinstal nepomůže. Takže jsem vděčný za Karášem "proklínaný" Asus Armoury Crate který umožní synchro RGB, jinak zuřivě blikaly jak diskotéka...
Armoury Crate mi vesele žral 12% výkonu 5900X, tak pozor na něj a případnou neplechu.
To je docela masakr, na té R7 7700 to bralo "jen" 1-2% CPU, ale to nebylo jen Armoury Crate, je tam kupa dalších služeb a exáčů na pozadí.
Je to nějaká chyba. Ale nemám ji podle internetu sám... A jinak než odinstalací se toho nedá zbavit.
Proto jsem psal, že jsem se podíval do listu, které tam ASUS zkoušel a efekt je stejný. Dle fora asusu tento problém se stabilitou mají i nejdražší desky, které nabízí a to i ve spojení s 7950x a g.skillů které jsou 2x dražší. Po výplatě se pustím do objednání MSI, Gigabyte desek + nějakých pamětí a zkusím ve 14 denní době vyřešit.
BSOD zpusobuje prosincova zaplata Windows. Vyzkouseno.
Něco na tom bude. Totálně se mi rozesral PC ale s Ryzen 5600X. Skončilo to cyklickým BSOD inaccessible boot device. Jako když umře SSD (což se u rok starého Samsungu limitně blíží nule). Nechápu nerozumím tomu. Aktualizační balíček nešel odinstalovat. Nakonec po obnově systému to nabehlo. Aktualizační balíček zůstal...od té doby nic.
Deska Asus B550 Tuf Gaming.
Akorát jsem ještě poté pro jistotu flashnul na novější BIOS
"rok starého Samsungu"
Bejvávalo. Samsung už taky není 100% spolehlivos. Ale kleslo to někam k 98%
Náhodný BSOD na PC které do výměny SSD běželo v pohodě.
Po upgrade FW to alespoň začalo hlásit něco do SMART.
Druhý Samsung SSD mi změnil uložená data.
Je to jeden bit na 1TB disku. Asi náhodná chyba. Ale zamrzí.
Ja bych volil kdyz uz Samsung tak bud overenou MLC 970 Pro a nebo nejnovejsi 990 Pro, 980 Pro je takova nemastna neslana, lepsi je WD Black SN850X.
MLC 970 Pro jsou již asi vyprodány (ten poslední kousek 1TB NVMe za 8299Kč se možná skladem jenom jeví).
Vzhledem k tomu že obnova systému pomohla tak to není problém SSD. Problém bude buď Asusí BIOS, Windows nebo obojí.
Problem s tou aktualizaci MS sam potvrdil.
Já o tom nepíšu, protože na žádné podivnosti s AM5 jsem nenarazil.
Tedy jen asi před týdnem, když jsem paměti v tomto článku osadil do GIGABYTE B650E AORUS MASTER. Té desce se to vůbec nelíbilo, POSTlo to s 4800 MT/s, EXPO šlo použít, ale nepřežilo to zapnutí/vypnutí nebo restart.
Jenže GIGABYTE to vyřešil zdá se novým BIOSem a od té doby to chodí perfektně.
a teď si představ že do desky dáš 4 moduly Kingston a budeš chtít alespoň deklarovanou frekvenci modulů - hodně štěstí :)
"Mám v plánu do testů procesorů zařadit nějaké lepší testy i s grafikou, ale musím nejprve sehnat něco výkonnějšího, než starou RTX 2080 Ti. Třeba Intel ARC 880." <= Pobavilo. :-)
Hm, tak idle spotřeba je legrační. Intel žere klidně jen 20-25W. Žral tolik v idle už za Haswella, žere tolik i dnes za Aldera/Raptora.
No já v tom testu vidím:
Spotřeba celé sestavy v idle
AMD Ryzen 7 7700 3,8GHz 8C/16T 50W
Intel Core i9-13900K 3GHz 24C/32T 70W
Co je na tom legračního?
https://diit.cz/clanek/recenze-amd-ryzen-7-7700-asus-rog-strix-b650e-f-g...
Přesně 50 W žrala v idle jedna bedna (bez monitoru) s FX-4300 (undervolt na 2.6 GHz max.), nějaký pasivně chlazený radeon s DDR3, 8 GB RAM a 7200 rpm HDD, než se nedávno podělala problémová Assrock deska Made in Vietnam. Také jiná sestava s FX-6300 (taky undervolt někde pod 3 GHz), RX 550, 16GB RAM a SSD se dostala na 50 W.
Úsporné stavy by měly ladit víc než světélka a cool design. Krize křemíku jako prase, když pravěké FX stále drží krok. Si vemte jen kolik žerou chipsety (970, 980G) na socketech AM3+, takže samotné FX byly v tomhle fakt vymazlené.
Asi bych to mohl zkusit znovu s nějakým slabším zdrojem a vypnout RGB blikátka. Nicméně to zas tak velký rozdíl neudělá.
Samotný procesor?
Nikoli. 25W papá celá bedna i s úložišti, optickou mechanikou atd.
Ono hodně záleží jak moc je to namachrovaná deska.
Díky za větu:
"+ Použitelný přibalený chladič"
Podporuje to mojí teorii že masivní IHS na AM5 je ku prospěchu věci.
Der8uer sice tvrdí že to zhoršuje teploty, ale to platí pouze pro vodníky.
Pro hliníkové a "direct heatpipe" to neplatí.
Jenže ty non-X Ryzeny nedosahují zase tak vysokých frekvencí a topí tak méně. To tlusté IHS může být problém proto, že déle trvá ten přenos tepla pryč. Delid dokáže zlepšit teploty poměrně masivně.
Díky za super recenzi.
Ryzen 7 7700 je skladem za cenu pod 9000Kč.
Díky za recenzi. Deska už je někde o 1K levnější. Zajímalo by mě, jestli byl potřeba BIOS update pro podporu non-X procesoru. Podpora není na jejich stránkách uvedena a BIOS je tam z listopadu.
https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-b650e-f-gaming-wif....
Normálně mi to POSTlo s nějakým starším BIOSem, ale updatoval jsem na nejnovější v době testování. Případně to má i BIOS Flashback, kdyby se tomu nechtělo.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.