Tato kapitola je aktuálně novinkou, chtěl jsem totiž nějak lépe testovat paměťovou propustnost a také latence pamětí. To se všeobecně netestuje zrovna snadno a test v AIDA64 je takový velmi rychlý, nicméně na rychlé ověření, že jsou paměti nastavené správně postačí. Využívám tak programu Microbenchmark v GUI variantě, která kreslí i veselé grafy. Program umí testovat čtení i zápis do paměti mnoha způsoby, nechybí i testování latencí RAM.

Kapitola vznikla tak trochu na poslední chvíli někdy ve tři ráno v den vydání recenze Ryzenu 7 9800X3D(tedy její sepsání a zpracování dat pro grafy, ne samotné testování). Mám v plánu vybalit ještě některé Intel Core Ultra procesory, které jsem zatím nevrátil a otestovat je, zatím jsou v testu platformy, které bych označil jako "co dům dal". Program podporuje i testování za pomoci AVX-512 instrukcí, ale zatím jsem zvládl jen několik málo procesorů.

Nejprve se podíváme na rychlost čtení paměti, pokud se použije pouze jedno CPU jádro/vlákno. Do srovnávacího grafu uvádím hodnotu u "nejvzdálenějšího" množství paměti, čímž se eliminuje vysoká propustnost L1/L2/L3 cache. Na screenshotu ale můžete vidět i jednotlivé kroky, jak nám propustnost postupně klesá.

AMD ThreadRipper 9970X dosahuje s jedním vláknem propustnosti spíše lehce nižší, což mě překvapilo, ale je to dáno spíše množstvím různých čipletů.

Situace se mění při využití všech dostupných CPU vláken, u vše počítačů jsem vždy nastavil jejich maximální počet dostupných vláken, zde by tedy mělo dojít na nějaké škálování a potenciálně vyšší rychlosti. Ale také dojde na snížení propustnosti RAM pro jednotlivá jádra, což je poměrně zajímavé.

AMD ThreadRipper 9970X se zde posouvá na první místo, propustnost je dle očekávání nejvyšší, hlavně díky čtyřkanálovému paměťovému řadiči.

Dále zkouším testy propustnosti s AVX-512 instrukční sadou, výkon je zde u 9970X opět lehce nižší. Jakmile použijeme všechna jádra/vlákna, je propustnost dle očekávání nejvyšší.

Důležitá je samozřejmě i rychlost zápisu do paměti. Opět zkouším nejprve jedno CPU jádro/vlákno s AVX instrukcemi a očekávám nižší propustnost oproti všem dostupným vláknům.

AMD ThreadRipper 9970X je při zápisu nejrychlejší i při použití jen jednoho jádra.

Při využití všech dostupných CPU vláken se AMD ThreadRipper 9970X sune na první místo, což je očekávaný výsledek.

Při použití AVX-512 instrukcí jsou rychlosti opět podobné a AMD ThreadRipper 9970X je opět nejrychlejší.

Dále jsem provedl několik testů latence paměti, program podporuje jednoduché adresování a indexované adresování. Pro zajímavost uvádím do grafů dvě hodnoty a to sice latence při 64MB využití a posléze při 1GB využití. Procesory co mají více než 64MB cache zde budou mít výhodu.

Při jednoduchém adresování můžeme vidět, že AMD ThreadRipper 9970X dosahuje celkem nízké latence, nijak zvlášť nevybočuje od ostatních procesorů, které mají méně kanálů.

Jakmile se zvětší množství dat, situace se mění, ale AMD procesory s V-Cache se nadále drží na prvním místě, ostatní procesory se značně propadají a jedná se o úplně jiná čísla, než jaká vypadnou z AIDA64.

Indexované adresování trochu pozměňuje výsledky některých procesorů, ale nejedná se o nějaký zásadní rozdíl. Při použití 64MB dat jsou opět nejlepší AMD procesory s V-Cache.

Při použití více paměti jsou latence samozřejmě značně vyšší, ThreadRipper 9970X si nadále vede celkem slušně.