Tentokráte jsem mimo měření teplot za pomoci HWiNFO využil i zásuvkový wattmetr, protože může být zajímavé vědět, kolik energie notebooky spotřebují při různých činnostech. V testovací místnosti bylo cca 24°C.

Provozní vlastnosti závisí velmi na použitém napájecím profilu, já jsem testoval v továrním režimu Performance, který zastropuje procesor dlouhodbě na 80W limitu, krátkodobě CPU může poskočit až na 100 Wattů, což je opravdu hodně na mobilní procesor. Myslím si, že ASUS to lehce přehnal s napájecími limity a trochu tak uchází smysl tekutého kovu a parní komory, jelikož ventilátory se musí v zátěži hodně snažit, aby odvedly všechno teplo z chladičů pryč. Počítejte tak s hlučností přesahující 40 dB, přičemž bude dost záležet, jak daleko jste od notebooku, co na něm děláte a jaká je teplota v místnosti. Rozhodně bych notebook neoznačil za tichý, napájecí limity bych spíše zastropoval na 60 Wattů dlouhodobě a 80W krátkodobě.

V AVX2 zátěži teplota procesoru vyskočí okamžitě na 100°C díky vysokému napájecímu limitu, notebook i tak drží 74 Wattů v AVX2 zátěži a frekvence všech jader se ustálí přibližně na hodnotě 4021 MHz, ventilátor pro CPU se točí na nějakých 5000 RPM a notebook opravdu tichý není.

V AIDA64 stress testu je zatížen procesor, integrovaná Vega i Radeon RX 6800M. Radeon RX 6800M odebírá okolo 112 Wattů a procesor se podtaktuje na 2,5GHz na všech osmi jádrech.

Ve Furmarku dojde na využití maximálního napájecího limitu u Radeonu RX 6800M, jelikož procesor je velmi málo zatížený. Vypozoroval jsem konzistentní odběr až 140 Wattů. GPU udržuje frekvenci 1900 MHz v této zátěži.

Vyzkoušel jsem také, jak moc notebook spotřebovává energii při hraní DOOM Eternal v 1080p na vysoké detaily.

Neposledně jsem vyzkoušel i výdrž baterie, což je činnost, kterou dělám poměrně nerad, nemusím totiž moc metodiky, kdy se notebook nechá idlit do vybití, nebo se opakuje nějaká konkrétní činnost, typicky notebook používám tak, že píšu třeba tento článek, mám na pozadí puštěný prohlížeč s nějakým podcastem. Výsledky tedy berte velmi hrubě orientačně, pokud na notebooku kompilujete software během cesty vlakem, bude výsledek zcela odlišný, stejně tak pokud použijete Linux, nebo nějaké jiné nastavení a není v mých silách pokrýt vše, zabralo by to extrémní množství času.

Znáte to, občas uděláte chybu a chytáte se za hlavu, co jste to proboha vyplodili a přehlédli. Takto se cítím nyní díky odstavci výše, při mém stylu používání notebooku na nějakou práci totiž generuji naprosto nekonzistentní typ zátěže, kterou nemohu replikovat a to ovlivňuje výsledky. Víceméně po otestování asi prvních třech notebooků jsem přešel na nový systém, kdy na notebooku nastavím 50% jas displeje(pokud není uvedeno jinak) a se zaplou WiFi nechávám aktualizovat hlavní stránku diit.cz každých dvacet vteřin, dokud se notebook zcela nevybije. Upravuji i nastavení hibernace tak, že k němu dojde až když má notebook 1% baterie. Omlouvám se tedy za dlouhé měsíce mystifikace.

Výdrž baterie je opět velmi dobrá, toto se AMD i ASUSu povedlo. Při přechodu na baterie se přepne obnovovací frekvence displeje na 60 Hz, FreeSync je nadále funkční v rozpětí 48-60 Hz. Průměrný odběr se pohyboval okolo sedmi až osmi Wattů(místy byly i špičky přes 12-15 Wattů), věřím, že by to šlo ještě snížit, pokud bych vypnul všechna RGB LED blikátka a více zastropoval napájecí limit procesoru.

Notebook umí baterii velmi rychle dobít, láduje se do ní rovnou 86 Wattů a to do doby, než má baterie nabito 55% kapacity, poté se dobíjecí výkon snížil na cca 43 Wattů.