První výsledky mainstreamového šestijádra Ryzen 5 1600X
Pokud řada R7 a její top model 1800X nepatří k produktům, o kterých byste uvažovali a spíše se zajímáte o poloviční cenovou relaci, pak právě pro vás máme první výsledky dostupnějšího Ryzenu 5 1600X.
Ryzen 5 1600X je nejvýkonnějším modelem z řady R5. Kombinuje 6 procesorových jader, 12 vláken, základní takt 3,3 GHz a boost 3,7 GHz s plně aktivní 16MB L3 cache. Zdroje zatím nejsou zajedno v tom, pro jaké TDP je určený. Oficiální cena ale bude podle dostupných informací téměř poloviční oproti Ryzen 7 1800X. Procesor má trochu zvláštní pozici, lze ho chápat jako konkurenta pro Intel HEDT Core i7-6800K s rovněž šesti jádry, ale s ohledem na cenu stojí blíže čtyřjádrovému Core i5-7600K, které však staví na novější architektuře s vyššími takty a IPC.
| Ryzen | jádra vlákna | takt | boost | L3 | TDP | cena | konkurent pro (?) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 1800X | 8 / 16 | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 16MB | 95W+ | $499 | i7-6900K (~$1100) i7-6850K ($617-628) |
1700X | 8 / 16 | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 16MB | 95W+ | $389 | i7-6800K ($434-441) i7-7700k ($339-350) i7-7700 ($303-312) | |
| 1700 | 8 / 16 | 3,0 GHz | 3,7 GHz | 16MB | 65W | $319 | ||
R5 | 1600X | 6 / 12 | 3,3 GHz | 3,7 GHz | 16MB | 65/95W+ | $259 | i5-7600K ($242-243) i5-7600 ($213-224) |
| 1500 | 6 / 12 | 3,2 GHz | 3,4 GHz | 16MB | 65W | $229 | ||
| 1400X | 4 / 8 | 3,5 GHz | 3,9 GHz | 8MB | 65W | $199 | i5-7400 ($182) | |
| 1300 | 4 / 8 | 3,3 GHz | 3,6 GHz | 8MB | 65W | $175 | ||
R3 | 1200X | 4 / 4 | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 8MB | 65W | $149 | i3-7350K ($168-179) |
| 1100 | 4 / 4 | 3,2 GHz | 3,5 GHz | 8MB | 65W | $129 | i3-7300 ($138-147) | |
První výsledky, které se objevily, byly naměřeny testem programu CPU-Z. Skóre jednovláknového výkonu dosáhlo 1888 bodů, skóre vícevláknového výkonu pak 12544 bodů (což je 6,64× více).
Aby bylo srovnání, provedla redakce webu WCCFTech měření na čtyřjádrovém Core i5-7600K a k nim dále doplňujeme výsledky ze šestijádrového HEDT Core i7-6800K podle testu webu Guru 3D:
| jádra vlákna | L3 | takty | single | srovnání | multi | srovnání | |
| Core i7-6800K | 6 / 12 | 15MB | 3,4 / 3,6 / 3,8 GHz | 1729 | 10300 | +25,5 % (vs i5) | |
| Ryzen 5 1600X | 6 / 12 | 16MB | 3,3 / 3,7 GHz | 1888 | +9,2 % (vs i7) | 12544 | +21,8 % (vs i7) +52,8 % (vs i5) |
| Core i5-7600K | 4 / 4 | 6MB | 3,8 / 4,2 GHz | 2130 | +12,8 % (vs R5) | 8208 |
Ryzen R5 1600X podle dostupných výsledků překonává šestijádrové Core i7-6800K jak v jednovláknovém výkonu (o 9,2 %), tak ve vícevláknovém výkonu (o 21,8 %). Oproti Core i5-7600K s novější architekturou Kaby Lake je rychlejší ve vícevláknovém výkonu (o 52,8 %), ale v jednovláknovém vítězí Core i5 (o 12,8 %).
Na základě těchto výsledků lze Ryzen 5 1600X chápat jako plnohodnotnou a rychlejší alternativu k šestijádrovému HEDT Core i7. Ve srovnání s Core i5 7600K záleží na osobních preferencích. Ve vícevláknové zátěži je Ryzen o polovinu rychlejší, v jednovláknovém má navrch Core i5, i když náskok není tak výrazný. Otázkou zůstává, jak si tyto dva produkty povedou, pokud nepůjde o takto modelové situace, ale reálnější zátěž 2-6 vláken, kdy se projeví výkon při nižších než maximálních taktech a využití L3 cache.
Zdroje:
