Renoir / Ryzen 7 4800HS: O 20 % rychlejší než Core i9-9980HK, o 26 W úspornější
Vydání mobilních Ryzenů 4000, podobně jako většinu událostí, postihla pandemie koronaviru, která přinesla zdržení nejen dostupnosti jako takové, ale i prvních vzorků na testy, takže vydání v polovině března bylo jen formální - bez testů, bez dostupnosti. To nyní bylo napraveno ukončením NDA na recenze, takže řada webů po celém světě přinesla testy nových Ryzenů 7 a Ryzenů 9, jejichž specifikace najdete v tabulce níže:
jád. vl. | takt | L3 | GPU (SP) | takt | DDR4 | TDP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 4900H | 8/16 | 3,3 / 4,4 GHz | 8MB | 512 | 1,75GHz | 3200 | 45W |
Ryzen 9 4900HS | 8/16 | 3,0 / 4,3 GHz | 8MB | 512 | 1,75GHz | 3200 | 35W |
Ryzen 7 4800H | 8/16 | 2,9 / 4,2 GHz | 8MB | 448 | 1,6 GHz | 3200 | 45W |
Ryzen 7 4800HS | 8/16 | 2,9 / 4,2 GHz | 8MB | 448 | 1,6 GHz | 3200 | 35W |
Ryzen 7 3750H | 4 / 8 | 2,3 / 4,0 GHz | 4MB | 640 | 1,4 GHz | 2400 | 35W |
Ryzen 7 4800U | 8/16 | 1,8 / 4,2 GHz | 8MB | 512 | 1,75GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 7 4700U | 8 / 8 | 2,0 / 4,1 GHz | 8MB | 448 | 1,6 GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 7 3700U | 4 / 8 | 2,3 / 4,0 GHz | 4MB | 640 | 1,4 GHz | 2400 | 15W |
Ryzen 5 4600H | 6/12 | 3,0 / 4,0 GHz | 8MB | 384 | 1,5 GHz | 3200 | 45W |
Ryzen 5 4600HS | 6/12 | 3,0 / 4,0 GHz | 8MB | 384 | 1,5 GHz | 3200 | 35W |
Ryzen 5 4600U | 6/12 | 2,1 / 4,0 GHz | 8MB | 384 | 1,5 GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 5 3550H | 4 / 8 | 2,1 / 3,7 GHz | 4MB | 512 | 1,2 GHz | 2400 | 35W |
Ryzen 5 4500U | 6 / 6 | 2,3 / 4,0 GHz | 8MB | 384 | 1,5 GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 5 3500U | 4 / 8 | 2,1 / 3,7 GHz | 4MB | 512 | 1,2 GHz | 2400 | 15W |
Ryzen 3 4300U | 4 / 4 | 2,7 / 3,7 GHz | 4MB | 320 | 1,4 GHz | 3200 | 15W |
Ryzen 3 3300U | 4 / 4 | 2,1 / 3,5 GHz | 4MB | 384 | 1,2 GHz | 2400 | 15W |
Ryzen 3 3200U | 2 / 4 | 2,6 / 3,5 GHz | 4MB | 192 | 1,2 GHz | 2400 | 15W |
Nemá smysl se snažit shrnout a zobecnit všechny naměřené výsledky - každý produkt je unikátní a u notebooků ještě více než v desktopu platí, že výkon krom procesoru velmi závisí i na jeho chlazení. Vypíchneme tedy jen několik zajímavostí:
CPU | CINEBENCH R20 | BLENDER | MAX POWER DRAW |
---|---|---|---|
Core i9-9980HK | 3 239 | 20:55 | 80 W |
Ryzen 7 4800HS | 3 933 | 20:42 | 54 W |
Jednoduchá tabulka webu HardwareTimes srovnává Core i9-9980HK s Ryzen 7 4800HS, který není nejvýkonnějším produktem této řady, ale co do výkonu až čtvrtým v pořadí. Přesto nemá problém výkonnostně překonat stávající top model Intelu, který má o polovinu vyšší spotřebu. Věhlasná úspornost mobilních procesorů Intelu mizí v nenávratnu, už s řadou Core ix 9000H musel jít Intel opravdu hodně nad TDP a dá se tak čekat, že očekávaná řada Core ix 10000H bude vysloveně extrémní.
Jak to je TDP u AMD Renoir? Do jisté míry to záleží na nastavení konkrétního produktu (notebooku), takže si jako příklad vezmeme Asus Zephyrus G14 s 35W Ryzenem s měřeními ComputerBase:
režim | spotřeba APU dlouhodobá | spotřeba APU špičková | takt (cca) dlouhod. | hlučnost |
---|---|---|---|---|
tichý (zásuvka) | 25 W | 50 W | 2,95 GHz | 31-38 dB |
tichý (baterie) | 15 W | 20 W | 2,40 GHz | 31-33 dB |
standard (zásuvka) | 35 W | 65 W | 3,25 GHz | 31-44 dB |
standard (baterie) | 20 W | 25 W | 2,90 GHz | 31-37 dB |
turbo (zásuvka) | 35 W | 65 W | 3,25 GHz | 37-45 dB |
Ve standardním režimu běží APU s TDP 35 wattů, což znamená, že v dlouhodobé zátěži má spotřebu 35 wattů a jednorázově si může sáhnout nanejvýš pro 65 wattů. V testu HardwareTimes si však nesáhlo na více než 54 wattů. Při běhu na baterii je TDP sníženo na 20 wattů a špičková jednorázová spotřeba na 25 wattů. Tichý režim nastavuje TDP na 25 wattů (s maximem 50 wattů) a při běhu na baterii na 15 wattů (20 wattů maximum). Režim turbo nezvyšuje limity, ale otáčky chladiče, takže vyšší zahřívání nebo vyšší okolní teploty nebudou omezovat výkon. Minimální hlučnost ale stoupla o 6 dB. Z těchto čísel vyplývá, že 80 wattů, jako Core i9-9980HK, si Ryzen 7 4800HS nemůže vzít ani teoreticky.
Co spotřeba a výdrž na baterii v nízké zátěži?
Redakce webu Hardware Canucks testovala 35W Ryzen 9 4900HS, což je nejvýkonnější 35W model, a zjistila, že v testu simulujícím brouzdání po webu vydrží Asus RoG Zephyrus G14 devět a půl hodiny. Jde o výsledek, který bývá obvyklejší pro produkty optimalizované pro minimální spotřebu a osazené 10-15W čipy.
Kapitola sama pro sebe je integrované GPU. AMD u Renoir zvolila cestu dalšího vývoje architektury Vega, která se v případě APU Renoir dostal na podobnou úroveň jako u chystaného výpočetního GPU Arcturus. Ačkoli se počet výpočetních jednotek snížil, reálný herní výkon stoupl neuvěřitelně - zhruba o 2/3, ačkoli datová propustnost (DDR4-2400 -> DDR4-3200) vzrostla jen o 1/2. Nezdá se, že by paměti nějak omezovaly novou Vegu v rozletu:
Ačkoli se AMD za její historii opakovaně dařilo překonávat Intel na poli desktopu, v mobilním světě se Intel dokázal držet zuby-nehty. Se Zen 2 je ale i tomu konec. Sice můžeme očekávat, že s vydáním desáté řady Comet Lake-H se Intelu podaří některá prvenství získat zpět, ale s ohledem na už stávající 80W spotřebu 45W modelů to bude ještě více na úkor spotřeby, výdrže baterie a odpadního tepla. Nabídka Intelu je v tuto chvíli velmi kompromisní - uživatel může volit mezi procesorovým výkonem (na úkor spotřeby) se 14nm modely a grafickým výkonem (ovšem n a úkor procesorového výkonu) se čtyřjádrovými 10nm modely. AMD s APU Renoir dokázala přinést špičkový procesorový i grafický výkon a to ještě při snížené spotřebě.