Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Diky 12nm jiz Vega nebude ultra velky zrout energie, ale jen velky zrout energie.
ak zvysime frekvenciu CMOS na o 10% musime na rovnakej technolgii zvysit napajacie natie tiez o 10%
a celekovu spotrebu
1,1^3=1,331 ted ao 33%
ak ma mat chip na o 10% vysej frekvencii rovnaku spotrebu musi sa znizit parazitna kapacita
na 1/1,1^3=0,75 nasobok povodnej a to je o 1/4 menej
Co je pri Vegach celkom dost
namiesto
210 W 295 W 345 W 300 W 375 W
https://diit.cz/clanek/co-byste-meli-vedet-nez-koupite-vegu
157,5W 221,25W 258,75W 225W 281,25W
Aj ked viem, ze som pocital so znizenim spotreby aj zvysku karty nie len GPU, ktorej jedinej sa znizenie dotkne ako odrazovy mostik to je mozne pouzit..
hlavne pre
AMD počítá i se 4GB Radeony Vega
1. 9. 2017
https://diit.cz/clanek/amd-pocita-i-se-4gb-radeony-vega
Vega 4GB je uplne k nicemu!
důvod ?
Sorry, minerum 4GB staci, myslel jsem pro hrace.
a ten důvod ? :) nebo jen tak vaříš z toho co jsi kde zaslechl :)
Moderni hry vyuziji 6 az 8 GB graficke pameti. Je k tomu ale potreba odpovidajici nastaveni hry a teda i odpovidajici vykon karty alespon GTX1070. Protoze Vega ma snahu sec ji sily staci atakovat GTX1070, logicky je zjevne, ze 4GB verze bude ztracet a to celkem hodne, takovou kartu pak prejede i mainstreamova GTX1060, pricemz ta uz konkurenci ma v podobe Polarisu 580. K cemu teda pro hrace Vega 4GB?
opravim ti trosku tvoj text ad.Moderni hry vyuziji 6 az 8 GB graficke pameti - na Nemoderni :)
Ja len predpokladam ze Vega s 4GB pamatami vylezie vonku az po aktivacii tej spravy pamati, ktoru prezentovali pri vydani prvych kariet Vega(HBCC)
Jestli Vega fakt jednou dokaze nacachovat jen ty potrebny textury, tak by ji to stacit melo.
Stacit muze ledacos, otazka je, zda to pujde naplno a je zrejme, ze ne.
Na základě čeho je to zřejmé? AMD předvedla, že Vega dokáže i ve 4k fungovat s omezením na 2 GB obdobně plynule jako s plnými 8-16 GB a naopak neexistuje žádný hmatatelný důkaz, na jehož základě by mělo být zřejmé, že jí 4 GB nebudou stačit.
Jak narves 6GB textur do 2GB pameti?
To VEGA nemusi. stacia ak su v RAM alebo na disku. karty si ju sitahne na cast spracovania a posle ju opat prec.. Po jednotlivych texturach resp. iuch castiach o tom je HBCC-
https://www.techpowerup.com/231093/amd-vega-high-bandwidth-cache-control...
Ano viem Windows ovladace ju nemaju aktivnu v defualte
7. 9. 2017 | no-X | Hardware, Novinky, Grafiky
Výčet funkcí a technologií, pro které zatím v ovladačích chybí podpora, se pozvolna prodlužuje, jak se dostávají na povrch další informace…
Dále je známo, že HBCC, ve kterém řadič grafickou paměť využívá jako cache, je ve výchozím nastavení ovladačů vypnutý. Lze ho však ručně zapnout. Prozatím probíhají určité optimalizace, jejichž cílem je zvýšit pozitivní dopady na výkon a minimalizovat negativní.
https://diit.cz/clanek/radeon-rx-vega-zatim-nepodporuje-fp16
https://diit.cz/clanek/radeon-rx-vega-zatim-nepodporuje-fp16
Ano, ale tohle co pises, je zatim jen teorie, dokud to neproveri praxe, tak je nezodpovedne rikat, ze 4GB staci. Ano, muzeme doufat, ze ma AMD zazracnou technologii na snizeni pametovych naroku, ale teprve uvidime.
Proč bych měl cpát do paměti všechny textury z dané lokace, když mám k dispozici technologii, která mi umožňuje rozlišit, které textury nebo jejich části budou ve scéně vidět a pouze ty do paměti nahrát? K čemu je dobré do paměti nahrávat nadbytečný obsah, ze kterého GPU při vykreslení snímku využije zhruba 25 %?
Tak to bych také chtěl vidět, kde to někdo prokázal a ozřejmil.
"takovou kartu pak prejede i mainstreamova GTX1060"
a muzes nam prosim prozradit jaky "matros" beres ? :)
To vše je pravda s jedinou výhradou. Prezentace ani tiskovka GF neuvádí, že těch 10 %+ MHz navíc bude dosažitelných při stejné spotřebě. Lze předpokládat, že když proces umožňuje zvýšit takty o víc než deset procent, tak při stejných taktech bude spotřeba nižší, ale zda půjde o plné vykompenzování, bych si netroufal říct. Proto jsem byl v odhadu konzervativnější a nadhodil jen 15 %+.
To beriem
Tak nakonec Anandtech píše, že to >10% zrychlení má být při stejné spotřebě:
https://www.anandtech.com/show/11854/globalfoundries-adds-12lp-process-t...
Jen není jasné, kde tu informaci vzal, protože ani v dalších slajdech, které se objevily online, to uvedeno není a na webu GlobalFoundries se taky zatím neobjevila.
Ja som to predpokladal kvoli tym Vegam, tam asi to zvysenie spotreby nepriada do uvahy.
Ale tomu sa hovori cudzimi slovami anticipacia alebo proaktivne riesenie- velmi volne prelozene vyriesit problem, ktory este nenastal, ale predpoklada sa,ze nastane..
Než se to zase spustí: Slovo "denzita" je správně, už jsme to probírali. :-)
Jinak toto mi přijde mnohem víc jako válka marketingových oddělení, než technologických. Prostě tam dejte méně nm, ať to vypadá líp.
12nm pomuze Ryzen-u k vyssim taktum coz se pri zachovani TDP hodi, Vega zas uzitim 12nm klesne na sve energeticke narocnosti, tu se skutecne musi AMD snazit, Pascal od NV je energeticky efektivnejsi.
Zasadni rozdil je, ze RyZen je skvelej a RyZen+ bude jeste lepsi. Vega je blba a Vega+ bude o neco mene blbejsi.
no a proto je ta blba vega vyprodana nebo k sehnani jen za premrsteny ceny a daleko hur dostupna nez ten skvelej ryzen.. to dava smysl.. (:
= silena vyteznost vyroby, karet bylo vyrobeno velice malo a ty co byly zkoupili tezari. Ano, omlouvam se, myslel jsem to tak, ze je blba na hry. Nekdy zapominam, ze to jini pouzivaji na vypocty, ale me to nezajima, me zajimaji hry a na ty je to k nicemu, sorry.
no jasne a proto jsou diskuse plny lidi kterejm se podarilo sehnat rx56 za cenu gtx1070 a vyladit tak, ze maj vykon pres gtx1080 pri spotrebe oc verzi gtx1070.. to je fakt k nicemu.. ((: hele, kdyz je to tak k nicemu a hraci to nekupujou, proc ma nVidie potrebu vydavat vykonnejsi gtx1070ti?
Vega56 za cenu GTX1070 poladena na GTX1080, dekuji ale z pohadek uz jsem vyrostl. :-)
Stačí flashnout BIOS z vyššího modelu a dostaneš se cca 2% pod jeho výkon. Dokázané, vyzkoušené a píše se o tom všude, dokonce i tady.
Žádná pohádka - krutá realita.
Cena GTX 1070 - 10 554 - 11 233 Kč referennce, nějaké neref jsou levnější, některé dražší.
V56 jsem sehnal ze zahraničí i s poštou za 11700 s tím, že jsem tam platil ještě nějakou pojistku navíc, jinak by byla cena okolo 11000.
Vega nyní běží na 1600 MHz stabilně s HBM na 1100 MHz, v max zátěži si řekne o 250W. Nevím přesné srovnání s jinými kartami - to si jde dohledat v recenzích - každopádně s takovou je karta výkonem určitě nad 1070, nejspíše i dost blízko 1080 a V64.
Spotřeba že je o 50W vyšší, než GTX 1080? Cenový rozdíl těchto karet (vs V56) je při nejmenším 3000 Kč. Tolik ta karta za celý svůj život ani nemůže sežrat :-). A i kdyby, používám to v době kdy nejsem doma na těžbu, takže si naopak na sebe ještě vydělává :-).
Přestaň(te) být tak zaujatý. Díky.
Hraci zacinaju byt v mensine zaujmu vyrobcov GPU.
Výrobci GPU se soustředí na výpočty! AMD dělá AI GPU pro TESLA. NVIDIA předvádí TESLA V100
Napsal Jan "DD" Stach
Čtvrtek, 21 září 2017
Aktuální zprávou je, že AMD již nějaký čas spolupracuje s automobilkou TESLA! Tedy vůbec hlavním průkopníkem a již existujícím a v praxi fungujícím řešení samořiditelných aut. AMD pro TESLA vytvořilo speciální AI akcelerátor, přitom TESLA spolupracovala dosud primárně s NVIDIA.
Tyto zprávy tak najednou dávají smysl tomu, proč je VEGA jaká je a kam směřuje, a kam se směřovala pozornost AMD při vytváření nové generace čipů. Údajně ještě více na výpočty zaměřená bude NAVI generace, kterou AMD chystá na rok 2019 a 7nm.
http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/vyrobci-gpu-se-soustr...
Nič v zlom ale pastnúť sem príspevok od človeka, ktorý nemá o tom ani najmenšiu šajnu je už trochu mimo misu.
https://diit.cz/clanek/vega-ma-rozmery-jako-gp102
https://diit.cz/clanek/radedon-vega-fury-edition
https://diit.cz/clanek/herni-rx-vega-bude-rychlejsi-nez-frontier-edition
https://diit.cz/clanek/herni-vykon-vega-fe-je-k-nerozeznani-od-titan-xp
Jelikoz milujes odkazy, tak par zdejsich, kde se Vega a HRY sklonovalo ve vsech moznych padech. Kdyz se ukazalo, ze je herni vykon na hovno, tak najednou je na vypocty a AMD ji vyrobilo hlavne pro Teslu. :-D
http://wccftech.com/amd-making-semicustom-self-driving-car-ai-chip-tesla/
http://www.guru3d.com/news-story/tesla-is-working-with-amd-to-develop-it...
to mas jedno, ci to napisal dd alebo obr, ta informacia je vonku
Ale tady nejde o to, ze budou delat pro automobilky. NVidia taky dela pro nejake automobilky a pritom zvlada i herni grafiky a o tom to prave je, ze AMD umi jen vypocty, zatimco NVidia umi vypocty i hry.
jezus, uz prestan s tym ze amd nevie hry. OK, nvidia ma najrychlejsiu kartu v tomto roku. to neznamena (ako pises) ze AMD nieco nezvlada. toto co predvadzas ty a crha a par dalsich je chore
muzes mi vysvetlit ktery z hlasu v tve hlave ti naseptava takove blbosti ? :D
https://pbs.twimg.com/media/BwEgjKlIcAAOOa4.jpg
:oDDD
Je tohle narážka na https://en.wikipedia.org/wiki/Never_Again_(The_X-Files) ? ;)
Takže 12nm (14nm+)bude v září 2018... ;) 7nm půjde do notebooků v říjnu 2019. Proč? Protože Intel 10nm částečně kolabuje, a ono to AMD stačí. Nevěřím na to (a ani na to finančně nemají), že vychrlí 2 tapeouty příští rok. Intel taky nikam nespěchá a lidi jsou čímdál blbější.
Kdyz AMD někdo nabídne variantu jak vylepšit sve produkty a jeste tim ušetřit tak proc ne ....AMD na vývoj nového vyrobniho procesu finance mit nemusí..
http://www.tomshardware.com/news/amd-vega-custom-graphics-cards-problems...
Jestli vůbec nějaké custom karty budou, třeba budou až s druhou generaci (refreshem).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.