V databázi testu Passmark se objevil kompletní set výsledků naměřený na procesoru, jehož kód odpovídá Ryzenu s takty 3,4 / 3,8 GHz. Tyto parametry bude mít model Ryzen 7 1700X, tedy druhý nejvýkonnější z první vlny produktů. Několik zahraničních redakcí tyto dílčí výsledky převzalo a zařadilo do grafů s výsledky jiných procesorů, aby bylo srovnání. K tomu je ovšem třeba mít jednu výhradu: Výsledky v grafech jsou poskládané z testů uskutečněných na různém hardwaru (výrazný vliv mají např. paměti) a v různých konfiguracích operačního systému.

O konfiguraci, na níž proběhl test Ryzenu víme, že byla použita low-endová základní desky s čipsetem A320 (mainstreamový se jmenuje B350 a high-endový X370) a paměti DDR4-2400 s časováním (17-17-17-39 2T), což pro 2400MHz moduly nejsou zrovna hodnoty, které by preferoval uživatel investující do high-endového PC. Samozřejmě mohlo být i hůř, nicméně některé sestavy, s nimiž je v grafech srovnáváno, se měly i lépe.

Podíváme se na grafy, které sestavily weby WCCFTech a VideoCardz. Opět je nutné jedno vysvětlení. V databázi Passmark, ze které obě redakce převzaly většinu ostatních výsledků zařazených do grafů, jsou samozřejmě k dispozici výsledky z různých hardwarových konfigurací. To znamená, že kupříkladu pro Intel Core i7-6900K najdete výsledky lepší i horší. V důsledku toho mají grafy WCCFTech a VideoCardz odlišné vyznění. WCCFTech měl šťastnou ruku při vybírání výsledků, oproti kterým vypadá Ryzen 7 1700X lépe, VideoCardz naopak našel takové, oproti kterým vypadá Ryzen 7 1700X hůř. Lze čekat, že realita bude někde mezi.

Pro rychlejší orientaci: Ryzen 7 1700X je v těchto grafech na prvním místě, Intel Core 7 6900K na druhém:

V celočíselných výpočtech si Ryzen vede výborně. Mezi procesory, se kterými je srovnáván, nemá konkurenci. Všimněte si rozdílu oproti FX-8350 (Piledriver); výkon R7 1700X je téměř dvojnásobný. Pokud bychom srovnávali první top model řady FX-8000, tedy FX-8150 (Bulldozer) oproti prvnímu top modelu Ryzenu (R7 1800X), šlo by o více než dvojnásobek.

V plovoucí desetinné čárce je R7 1700X jen o zanedbatelný chlup před Core i7 6900K. Odstup od FX-8350 je opět zhruba na dvojnásobku výkonu. Pro majitele této řady by šlo skutečně o upgrade (či spíše o Upgrade).

Test Prime numbers je jedním ze dvou nejslabších výsledků, vychází v rozmezí čtyřjádrovém Core i7-7700K a šestijádrového Core i7-6800K.

Výsledky dílčího testu Sorting (třídění) staví Ryzen 7 1700X opět nad očekávání, tedy nad osmijádrové Core i7-6900K.

Druhým z výsledků, de si Ryzen nevede dobře, je test Physics. Objevily se dva názory, které slabší výsledek vysvětlují. Podle zkušeností některých uživatelů je skóre tohoto benchmarku silně závislé na pamětech, respektive na jejich časování. Dále se objevilo upozornění, že knihovna Bullet Physics, které je v testu použito, vykazuje propady výkonu i na novějších procesorových jádrech Applu, což by mohlo indikovat softwarový zádrhel (potřebu aktualizace knihovny s ohledem na nové procesory). Uvidíme.

V kódování, resp. šifrování si opět Ryzen vede nad očekávání, překonává konkurenci i svého předchůdce - toho téměř 2,2×.

Pokud výsledky shrneme, vede si Ryzen velmi dobře a přestože nejde o nejvýkonnější model, překonává v nadpoloviční části testů Core i7-6900K od Intelu. Jak jsem ale zmínil úvodem, odlišným výběrem výsledků lze Ryzen postavit do méně optimistického světla. Podívejme se na příklad - pro orientaci, Ryzen je vždy druhý odspodu, nejníže (oranžovohnědě) je šestijádrový Intel Core i7-6800K; osmijádrový Core i7-6900K je druhý shora. Na prvním je desetijádrový Core i7-6950X:

Začněme opět od celočíselných výpočtů. Zde se toho příliš nemění, pořadí zůstává, jen náskok Ryzenu 7 1700X před Core i7-6900K není tak markantní.

Ve výpočtech s plovoucí desetinnou čárkou už je Ryzen 7 1700X v závěsu za Core i7 6900K.

Prime Numbers, jeden ze dvou nejslabších výsledků, je v tomto výběru jen 16 % nad čtyřjádrovým Core i7 7700K.

Test třídění v podání grafu VideoCardz opět staví Ryzen 7 1700X mírně za Core i7 6900K.

Test fyzikální simulace, druhý ze dvou slabin, staví procesor na úroveň čtyřjádrového Core i7 7700K.

V šifrování je opět R7 1700X těsně za Core i7 6900K (opět je ale třeba připomenout, že ve výběru výsledků předchozích grafů byl před ním).

V kompresi vychází Ryzen 7 1700X mezi lepším šestijádrovým Core i7 6850K a osmijádrovým Core i7 6900K.

V testu jednovláknového výkonu je Ryzen 7 1700X srovnatelný s Core i7 6950X; oproti tomu architektura Kaby Lake vykazuje 28% náskok. S tím se nicméně počítalo, kombinuje vyšší IPC architektury Skylake s výrazně zvýšeným turbem upraveného výrobního procesu pro generaci Kaby Lake (v tomto případě až 4,5 GHz).

Souhrnné skóre pak staví Ryzen 7 1700X do pozice konkurentů modelů Core i7 6800K a 6850K.

Hrubou představu o pozici Ryzenu si tedy udělat můžeme. Vytvoření přesnějšího názoru zatím brání několik skutečností. Jednak nevíme, zda budou realitě blíže grafy WCCFTech nebo VideoCardz. Dále nevíme, jak moc ovlivnila Ryzen konfigurace lehce podprůměrných pamětí s low-endovým čipsetem (ten by ovšem neměl mít výrazný vliv).

I kdybychom předpokládali, že skutečnosti budou blíže výsledky VideoCardz, je třeba mít na paměti, že konkurentem pro Core i7 6900K není testovaný Ryzen 7 1700X , ale Ryzen 7 1800X, který je taktovací frekvencí (byť „jen“) o 5-6 % rychlejší.

Nakonec zbývá jeden detail: Zatímco Core i7 6900K stojí $1100, Ryzen 7 1700X má stát kolem $400. I kdyby šlo o cenu bez daně a reálné výsledky byly i o něco horší než jak prezentuje VideoCardz, stále půjde o produkt stejné výkonnostní relace, ovšem při méně než poloviční ceně.