Věc se má u Samsungu takto: pokud pomineme jiné technologie (jako stále více viditelnou OLED), tak jihokorejský obr vyrábí své televizory stále s různými variantami LCD panelů a LED podsvícením. Zatímco u vyšších řad LCD TV používá vlastní panely na bázi technologií VA, nyní v generaci s kvantovými tečkami, levnější televizory vyrábí s IPS panely z produkce někoho jiného. Není to LG.Display, jelikož to je jeden z hlavních rivalů Samsungu, místo toho firma využívá panely od Foxconnu, resp. jeho dceřinky Sakai Display. Tedy vlastně: používala.

Samsung už panely od Sakai Display nebere. Foxconn před časem koupil firmu Sharp, jak dobře víme. Foxconn chtěl a chce prodávat televizory se značkou Sharp i nadále, jenže než se Sharp nechal Foxconnem koupit, vyjednal ještě obchod s Hisense, která je nyní tím, kdo smí v USA prodávat TV se značkou Sharp. Foxconn chtěl o věci jednat, toto celé zvrátit, jenže se nepodařilo. Nyní tak potřeboval tuto díru nahradit, vybudovat si své vlastní kapacity mezi televizory, což znamená, že „odklonil“ své TV panely od Samsungu zpět k sobě.

Jenže Samsung do budoucna s pokračováním nákupu TV panelů u Sakai Display (Foxconnu) počítal a přizpůsobil tomu s vé strategické plány, které zahrnovaly ukončení výroby LCD panelů ve vlastní 7G továrně. Tím se Samsung připravil o vlastní výrobní kapacity na panely od ±40/palcové TV a Foxconn jej nyní připravil i o využívané outsourcované kapacity ze Sakai Display. Samsung tak musel urychleně hledat náhradního výrobce IPS LCD panelů daných úhlopříček a jako na potvoru nikdo jiný než LG.Display mu nedokázal poskytnou dostatečné objemy výroby.

Od Sakai Display měl Samsung dodávky 4 miliónů LCD panelů ročně, LG.Display se dokáže dostat alespoň na 3 milióny panelů. Každopádně kvůli vztahu Hisense × Foxconn × Sharp si tak nyní Samsung vytáhl Černého Petra a musí nakupovat LCD panely u své hlavní konkurence. Není tedy divu, že Samsung již v USA podal žalobu na Foxconn a domáhá se 429 miliónů dolarů jako kompenzace.