21 dni bez problemu

15 dní v provozu, ostrém a testovacím (Seagate SeaTools a Hitachi DFT), ve dne v noci, vše OK.

anthavio:
:-D

sel jsem do nej ihned jak byl skladem, mam ho od 15.10. PC v kterym disk mam bezi nonstop a vse naprosto v poradku, spokojenost nejvetsi, musim zaklepat. rychlej, tichej, malo topi (min nez bratrove od Seagatu 300,320,200 GB), pri souvislym zapisu kolem 80 MBps nema problem pritopit, pravda. obsazeno 800GB, prvnich 500 na nej slo na jeden zatah pod maximalni rychlosti a jinak je disk vyuzivan pomerne hojne, trebaze neni systemovy. mohu jen doporucit, zprava o problemech mne prekvapila, u mne naprosta spokojenost a zadny problem.

Před pár lety se mi úplně stejně choval Seagate Barracuda 7200.7 120GB. Sice mi ho v prodejně na počkání vyměnili za bezchybný kus, ale byl to poslední harddisk Seagate, který jsem si od té doby koupil ;-)

anthavio: skusal si uz chladnicka(lock) ?

Seagate 7200.11 640GB ST3640323AS jsem měl doma. Řekl jsem si, že ke svým WD řady AAKS zkusím i něco jiného. Musím říct, že je Seagate znatelně pomalejší, podle ohlasů na netu se celá řada 7200.11 vyznačuje podivným klapáním podobným jevu "click-of-death", a můj kousek po nějaké době provozu zdechnul na mechanickou závadu.

Tento disk jsem měl, po třetí reklamaci vráceny peníze. Choval se přesně jak je uvedeno v článku. Prostě zamrzal, aby zas naběhl, muselo se vypnout napájení.

jojo2 > Zlodej mel asi administratorsky prava a odemkl si ji. ;)

vlastnim verzi s 500GB je to jako vedlejsi disk...a prave docela casto mi zamrzaj win xp...potrebuju je ale preinstalovat...dost casto mi padaj...tak nevim jestli zamrznuti win je zpusobeno diskem...uvidim po vikendu snad dopadne reinstalace...jinak doted vlastnim jen disky seagate a zadny problem..momentalne jich mam 6 nejstarsimu uz je dobrych 5 let a porad slabe bez problemu....

kazdopadne se docitam dost znepokojujicich zpravach o teto serii 11...kazdopadne by to chtelo zalohovat :) jenze komu se chce zalohovat takovou spustu dat...spis to vidim na investici do stejneho disku a hold zrcadlit....na bluray se nevyplati zalohovat dvouvrstva dvd taky ne..a vypalit zalohu 500GB disku na 110 disku to fakt ne :)

Hezký... zrovna mám v sousedním tabu browseru otevřený shop kde jsem si chtěl pár těchhle drobků koupit, takže nic no :) Mimochodem má lepší poměr Kč na GB než nejlevnější 1TB disk (Samsung Spinpoint F1).
Mimochodem, co zrovna ten 1TB Samsung, s ním nejsou nějaký problémy? Zdálo se mi, že se k němu spousta lidí tváři odmítavě i přesto, že já mám několik 750GB verzí a zatím si nemůžu stěžovat *klep na dřevo*.

Tak to je nepříjemné. Potřeboval bych teď koupit server na zálohování a chtěl jsem do něj dát 24 těhle disků. Bylo mi divné, proč ještě Seagate neuvolnil 1,5TB disk pro 24/7 použití (Enterprise Storage). Asi ví proč :)

mam ho, je temer zaplneny, a bez problemu...

Prozatim bezi 3 tydny v DLINK DNS-323 storage (recenze zde na http://www.cdr.cz/a/20844 ), pristupuje k nemu velke mnozstvi lidi pres gigabit lan a zatim nebyl zaznamenany jediny problem. Bylo provedeno testovanim zapsani na cely povrch disku a nasledne cteni v nekolika systemech zpatky - opet bez chyb. Nyni je zaplnen cca z 1/4. Pouze DLink DNS musela byt pro korektni zobrazovani aktualizovana na 1.04 firmware - ale to nebyla samozrejme zavada disku.

2 rrrr: 1TB Samsung Spinpoint mam asi pres mesic a je bez problemu.

Mam ho asi 14 dni v rezimu 7x24 a zatim jsem nezaznamenal jediny problem. Ale je fakt, ze nemam ani Linux, ani Windows, ale OpenSolaris :-).

Jinak mne take prekvapila docela nizka cena. Puvodne jsem chtel pro rozsireni sveho diskoveho policka koupit 2x1TB (mam tam ZFS a 2-way mirror), ale kdyz jsem si pak spocital cenu za 1 GB, zmenil jsem nazor a koupil dva kousky tohoto zazraku. Akorat doufam, ze se na trhu brzy objevi podobne kapacity i od jinych vyrobcu, protoze se necitim uplne bezpecne kdyz zrcadlim dva disky stejneho typu a dokonce ze stejne serie (vyssi riziko, ze pujdou do kytek naraz).

Jedine, co doporucuji peclive sledovat, je teplota. Krome nich mam ve stejnem poli jeste 4x SAMSUNG HD501LJ (500 GB) a 2x ST3500320AS (to je taky ze serie 7200.11, akorat s kapacitou 500 GB) a ty plotynky navic o modelu 1,5 TB jsou znat. Zatimco 500 GB disky vykazuji teploty okolo 35 ? 40 °C, Seagate 1,5 TB se mi ohrivaly az na 50 °C, po jejich premisteni na misto s lepsim proudenim vzduchu teplota klesla na 44 °C (skrin je Lian-Li PC-V2100B Plus II).

Tenhle disk je zajímavý po více stránkách... Cena: Rozumí někdo vývoji ceny, která skáče jak koza? Původní zářijová asi 4 kKč. "Krizová" byla nejvyšší v CzC, v pondělí, 4,9 kKč, jinde tak 4,5. Včera se naopak snad zbláznil produkt manager Softcomu: 3.4 kKč, ostatní také klesli před 2ma dny na okolo 3,9. Taková "houpačka" snad nikdy s ničím v IT nebyla. (Jedině když bylo vojenské cvičení u Tajvanu, a když kdysi vyhořela nějaká fabrika na paměti.)

Je zlevnění důsledek ztráty důvěryhodnosti Seagatu? Nebo je to boj nyní dumpigovou cenou proti konkurenci (Hitachi není schopné 4 měsíce dodat slibovaný 3-plotnový 1TB, WD má cosi nevýkoného u čeho tají základní parametry (otáčky)). Nebo má na cenu Barakudy vliv zvolení Baraka?;-)
----
Pro P.Adámka: Teplota je dobrá, 36°C, když se kolem něho (5ti disků) nasává vzduch (20°C) do skříně (1x 12cm ventilátorem ve zdroji).

Ad samsung: No pred rokem jsem kupoval varku 400GB a az 70% slo na reklamaci. nahodne odchazely. Typicke klapani. Kdyz uz nabehnul tak zmizely partition. Od te doby kupuju jen WD RE2!!! A zatim naprosta spokojenost. Tichy a spolehlivy. Wift dobra koupe. Jinak nevite neco o RE3? RAID ED 3?

Mám zkušenost s předchůdcem 1TB Seage Barracuda;7200.11, mám 2 (RAID1) v Synology 207+, nonstop 6 měsíců, z toho dle statistiky 80% v idle, teplota max. 40oC, standard okolo 36-38oC.
Zatím nebylo žádné zklamání, využítí jako videorekordér (DVB-T Siemens M740AV + DVB-S Dreambox), streaming audia pro Logitech SqueezeBox a archiv fotek a dokumentů.
Historicky v ostatních strojích 2x4OGB, 6x80GB, 1x120GB, 2x250GB a 1x500GB, vše Barracudy, nejstarší mají 6 let, nejmladší 6 měsíců a zatím všechny bez problémů.  
 

od ty doby co mam smsung nechci nic jinyho , mam 500 a 750 gb. spokojenost ,netopi a je superrychlej

Podle mých zkušeností poruchovost HDD i serverových dnes vůbec nezáleží na typu, či výrobci, ale hlavně na dopravě. Když jsme kupovali Seagate po krabicích (20ks) tak z nich neodešel ani jeden, když semtam dokupujeme po kusech, tak je tak 30% šance že půjdou do reklamace

BV22: Omlouvám se za dotaz mimo mísu, ale: Na Synology 207+ jede SqueezeCenter bez problémů? Od 20. 9. 08 uvolnila fa Synology doplněk pro všechny současné a nedávné modely (kromě nevýkonného 101j, který mám) a tak by mne zajímalo, jak se svižně otáčí SW na NAS, který je oproti PC vždy kapku slabší. Nejsou nějaké nepříjemně delší prodlevy při ovládání databáze hudby? Já mám asi 300 GB ve FLACu (asi 500 CD) a při použití (zatím) PC to reaguje okamžitě. Plánuji CS 407 / 408 / 508 (to už ale stojí balík) a nerad bych se dočkal vícevteřinových prodlev. Díky za odpověď.

to JirkaCh: no proste museji nejak prodat ty smejdy co jim lidi vraci :-)

JirkaCH =>

Když nic nevím, neblábolím nesmysly. Western Digital má dnes bezkonkurenčně nejlepší HDD na trhu, a v 1TB verzi má v ČR dostupných hnd několik modelů (možná je ani nevyjmenuju všechny)

WD10EACS 5400ot.
WD10EADS 5400ot.

WD1001FALS 7200ot. (prémiová série Black edition)

WD1000FYPS 5400ot. série pro raid pole RE2 (greenpower)

WD1002FBYS 7200ot. série pro raid pole RE3

Nutno poznamenat že Black edition strčí do kapsy jakýkoli model od Seagate či Samsungu a 5400ot modely mají výrazně nižší spotřebu přičemž některé z nich téměř dotahují 7200ot konkurenci.

sere se vsechno. mam v chodu pres cca 800 sata disku a sere se to bez ohlednu na znacku (seagate, maxtor, wd, samsung) je to proste spotrebak a zalezi na co natrefite.

nejradeji mam wd 320re, u 500 seagaty. pravda statistikam google o discich se nase interni podobani ani zdaleka nevyrovna

Ó militantní příznivče WD! Lze psát i klidně. Reagoval jsem na předchozí příspěvek: Wiftovo rozhodnutí pro Green. O Green discích:

"Přesná" specifikace otáček z datasheetu WDC je: "Rotational Speed? IntelliPower!" Toť vše. Mlžení, které nemá obdoby a dál jen PR kecy. Díky tomu se šíří zřejmě mylná informace, že disky mají proměnné otáčky. Přehled podobný Tvému, na www.wdc.com není.

Test na www.cdrhard.cz:

"Když ve Western Digital řešili otázku ekologie, tak na to šli od lesa. Vzali normální neekologický disk, upravili firmware elektroniky tak, aby místo běžných 7200 otáček dosahoval pouze 5400, a výsledkem bylo úložné zařízení, které mělo menší odběr, a dostalo nálepku, ekologické."

"jsme na konci testu a nezbývá než ještě napsat několik slov" "A výsledky to jsou více než špatné." "v zájmu ekologie výrobce tyto disky v podstatě podtaktoval".

Seagate 1TB v RAIDu, padavost sama. Po dlouhém hledání problémy s fimwarem (Adaptec, 3ware to uvádějí, Seagate mlčí), přitom mají linky na Seagate web s ISO obrazem firmware AN05 (normální je SN05). Technici Seagate přitom popírají jeho existenci. Z Hitachi 1TB nevypadl ani jediný za půl roku. Westerny mám rád, protože netopí. Seagate jsme doteď brali, ale končíme s nima, firma která lže o problémech u mne končí. Kdyby řekli "víme, řešíme, čekejte", udělají líp. Jo a WD při reklamaci dává nový disk, ktežto Seagate se zeleným rámečkem, "certified repair disk", životnost asi 1/10 než normální.

Slysim tady chvalu na WD, ale to (podle me neni pravda):
Mel jsem 3 disky WD a kazdy z nich nejpozdeji do roku odesel bez jakekoliv vystrahy (cvakani atd...). Potom mam nekolik seatage a samsungu a ty bezi naprosto bez problemu (nektere uz nekolik let).

JirkaCh ->

Možná, že kdyby jste místo psaní nesmyslů věnoval více energie na studování specifikací disků WD, udělal by jste lépe. Všechny údaje jsou samozřejmě dostupné a je jen váš problém, že neumíte hledat.

IntelliPower je technologie WD, která umožňuje disku PROMĚNNOU RYCHLOST OTÁČENÍ PLOTEN! Pro ty extrémně zabržděné jedince dodávám, že proto logicky nelze uvést rychlost otáčení ploten, protože tato veličina je proměnná, a jak sám WD uvádí, u každého modelu je toto řízení rychlosti nastaveno jinak pro optimální rovnováhu výkonu a spotřeby.

pokud ani toto nestačí, a pro využívání disku vás nezajímají praktické testy nýbrž teoretický údaj o tom, jak rychle se točí plotny, prosím, napište si do Datasheetu údaj 5400-7200 RPM s poznámkou, že se to dynamicky mění. Nám ostatním postačí, že Disk bez velké ztráty výkonu uspoří na serverech spoustu energie.

Zde odkazuji na několik recenzí o WD Green, z kterých jsem čerpal info.
Nechť si každý udělá svůj názor. Též o agresivním způsobu "diskutování" RX88 a neustálých výpadech kdo co neumí a nezná.

http://www.silentpcreview.com/article786-page1.html

"FEATURE from Western Digital's web site: IntelliPower...
COMMENT: Our 750 GB sample is 5,400 RPM"

http://www.extrahardware.cz/caviar-green-power-terabajt-zelenych-dat

"Western Digital nejprve oznámil, že nová řada Caviar Green Power bude využívat 5400 až 7200 ot./min. Tím v podstatě WD zadělal na fámu o tom, že GP si bude otáčky regulovat dle potřeby a dokáže je tedy za běhu měnit. To by bylo sice bezva, ale tak daleko zatím ani WD není. Následně se u popisu technologie IntelliPower objevil údaj o tom, že WD Caviar GP má vždy otáčky nastaveny mezi 5400 a 7200 ot./min a to jsou rychlosti, jež budou i budoucí Green Powery používat. Všichni si tedy mysleli, že Green Power má pevně nastavené otáčky někde v tomto intervalu a že snad záleží na konkrétním modelu či revizi. Podle všeho se ale pravda zdá mnohem prostší: všechny současné Green Powery zřejmě mají 5400 ot./min a společně s velkými plotnami jim to dává možnost mít takto nízkou spotřebu."

http://www.cdrhard.cz/view.php?cisloclanku=2008091703

"Aby náhodou někdo nezačal na oněch 5400 otáček poukazovat, tak se jednoduše na webu výrobce tato informace vůbec nezveřejňuje a spíše se podporuje kachnička, která hovoří o tom, že si disk rychlost upravuje dle potřeby a pohybuje se mezi 5400 a 7200. Celá věc má ale ještě druhou stranu mince a tou je podstatně menší rychlost čtení i zápisu (díky sníženým otáčkám). Tyto disky tak v drtivé většině všech námi provedených testů končí na chvostu tabulek a grafů."

-----

Pokud by se měnily otáčky za chodu, měnila by se změněnou aerodynamikou vzdálenost hlaviček od ploten, což je zřejmě nemožné.

Hledal jsem také zde na CDR nějaké info o Greenech, našel jsem ale 2 jiné zajímavé informace, které jsou blíže původnímu tématu této diskuze a článku:

I některé disky WD vypadávaly z Raidu a ATA pole (články z r. 2007 a 2003). Takže jak je vidět zde zmiňovaná "feature" některých kousků 1,5TB Seagatu není nic nového pod Sluncem;-)

ohledne tech greenu ... ty terace meli vadnou serku, nekde jeste sou skladem tak se neni cemu divit ze nekomu kdo ju chytl blbnou :P

mno.. a Seagate taky uvedl dneska v tiskové zprávě, že uvolňuje ve velkém 2,5" disky s vestavěným šifrováním ..(zatím 160 a 250GB) a že brzo bude dělat tyto disky i s kapacitou 500GB ... a Fujitsu dneska vypustil nové disky s menší spotřebou (1,4W) a jednu sérii, také s šifrováním a kapacitou 500GB ;-)

mne to robi tiez az nato ,ze mam samsung :) ked kopirujem data z notebooku cez siet na pocitac, tak niekedy sa stane ,ze na PC sa natrvalo rozsvieti ledka harddisku a o niekolko sekund nato pocitac vytuhne. Stava sa to nahodne a len pri zapisovani vecsieho objemu dat

Stává se mi totéž, ale nemusí to být jen diskem, občas se mi to se starým biosem stávalo i při vytažení síťového kabelu - po zastrčení zpět (nebo vyčkání několik minut) se počítač zase rozběhl

Mám zkušenosti jak se Seagatama, tak S WD. Obojí spokojenost, ale u WD přece jenom větší. Ten totiž neodešel zatím ani jeden, kdežto kdysi jeden 40GB Seagate šel do kytek (na druhou stranu ještě dříve, 200MB - mega, ne giga :-) - držel bez problémů přes 6 let).

Tak po mé dlouholeté zkušenosti se WD vyhýbám obloukem.A není to jen má zkušenost.WD strašně dlouho používalo kuličková ložiska tudíž po 2 letech normálního provozu nepřeslechnutelný bzučák, hodně kusů šlo na reklamaci, provozní vlastnosti nic moc a to že se poslední dobou trochu zlepšily potažmo dohnaly konkurenci neznamená že už jim budu věřit.Dle mého obyčejný člověk co si skládá PC si koupí ťamťunga a když ho zrovna nemají šáhne po seagate a WD se cpou jen do origo sestav neb výrobci mají přebytky.Pravdou ovšem je že jak WD tak seagate mají každou chvíly problém což se zatím o samsungu říci nedá.Ten šlape furt.

Tak žeby přece? No doufám že se to vyřeší permanentně, potřebuju je. Nebo by se mohla vzbudit konkurence, mezi 1.5TB disky je Seagate sám už nějak moc dlouho :)

Při procházení diskuze jsem narazil na zajímavou věc, cituji:
"...Zatimco 500 GB disky vykazuji teploty okolo 35 ? 40 °C, Seagate 1,5 TB se mi ohrivaly az na 50 °C, po jejich premisteni na misto s lepsim proudenim vzduchu teplota klesla na 44 °C...."
Osobně jsem měl podobné zkušenosti kdy většina disků (Seagate 320, Samsung 500, Maxtor 300) měly teploty mezi 35 až 40, co je ale zajímavé že Samsungy 750 vykazujou za stejných podmínek teploty 27-29 °C :)

Nedávno jsem si pořídil 2 HDD Seagate Barracuda 1TB a musím přiznat, že jeden z nich (bohužel zrovna ten, který používám i jako systémový) má stejný problém. Čas od času v něm nečekaně cvakne, případně i několikrát a párkrát už mi zamrznul celý počítač. Tak su zvědavý jak se jim to povede odladit.

hls: Ja mam 3 Samsungy 500GB. Jeden je prave z tohoto duvodu na reklamaci - kdyz mel naladu tak stacil behem kopirovani 6GB 6x na cca 30s zastavit plotny (pochopitelne zastavilo to IO operace i na dalsich discich). Proste nadhera. Jinak ty 500GB Samsungy jsou obecne desny vibratory (polozenej na stole pochoduje) a existuje jen jeden zpusob reseni - polozit do molitanu.

Seagate má poslední dobou opravdu nespolehlivé nové disky, prostě chce držet krok a vypouští nedodělky. Mám ale RAID1, takže se všechno řeší reklamací a nakonec jsem vždy dosáhl dobrých disků beze ztráty dat. Jiné značky jsem nekupoval dlouho, proto můžu zmínit pozorování u kamarádů a ti mají v "jinde sestavených" počítačích WD a často odchází. Sami si kupují alternativy (obvykle Seagate) a drží. To je tím, že já vždycky vybírám ty největší a nevychytané.

2 Bespi: Obecne vsetky samsungy su v poslednych rokoch vibratory. Ale nemyslim ze je to taky vazny problem. Tiez mam 500 GB Samsung na ktory som namontoval antivibracni kit zlozeny z dvoch casti - na kazdu stranu disku jedna cast a disk je studeny jak ruska vodka a vobec nevibruje. Akurat seek je nenormalne pocut.

2 Darkmoor: Len aby ti tam necvakali hlavicky ktore skriabu o platne disku :D Na tvojom mieste by som radsej preskenoval disk ci ti nenabiehaju nejake chybne sektory.

No ja planuji Seagate 500GB SE2

WD tak nejak nemam rad, uz od dob, kdy nes linuxaky tahali tak 1rok za nos a hazeli svoji chybu na nas, resenim, stacil disk seagate a vse bezelo, az pak zjistili, ze vsechny unixy s tim meli problem ... no a nakonec byl WD donicen priznat chybu ve FW .... ale ze se jim to muselo dokazovat, no ja jim nic nedokazoval, zakazal jsem je do linuxu kupovat a nemel jsem problem, nehodlam nekomu dokazovat nejake chovani, kdyz mam moznost se domluvit s prodejcem a prejit na jinou znacku.

Přidávám se ke spokojeným uživatelům WD (už tak 10HDD bez problému) ale od Seagate odešly 2 ze 3 co jsem kdy měl takže seagate nikdy více!!

2 Rotavator: Nestraš :) Zatím jsem žádný problém s poškozením dat nezaznamenal, ale radši ho zkontroluju, díky za tip.
A třeba pomože vytažení a zapojení kabeláže, zkusím, uvidím a případně pak vyreklamuju :)

pozde.. uz jsem si koupil jiny. A nelituju toho:-)

pridam se se svou troskou do mlyna: po prvnich dvou 80mb discich wd (ktere dodnes otec pouziva v pocitaci 386 na psani ve wordu a win 3.11), jsem prosel pres wd, ibm, hitachi a seagate disky. jako nejosvedcenejsi se mi jevi dodnes seagate disky, s temi jsem nikdy zadne problemy nemel (s ostatnimi ano, nejhorsi podle me byly wd disky)

pro redakci: co takhle udelat anketku pouzivanych znacek disku mezi vasimi ctenari? (pokud uz nejaka podobna neexistuje)

Atlantis: ano, ani mne zadny WD nikdy neodesel. Vyhodil jsem je driv nez k tomu doslo. :-) Z duvodu ramusu, nekompatibility byt s cimkoli jinym nez WD na jedne PATA ksande a debilniho rozlisovani "master-w/slave a single" (cable-select byl taky vzdy loterie). Proto jsem WD uz davno zavrhl. Dnes v dobe SATA, kdy 2. a 3. nesvar neni, nemam zatim odvahu zjistovat, jake jsou ty ksunty dneska. :-D

No tak mi uz odeslo hodne disku, rekneme tak min 50/rok ;-))
odchazeji vsechny znacky, nejhorsi disky byly Maxtory, krom toho ze spolehlive po 2 letech odchazely, mely i spatny SMART a tak neavizovaly poli vadne bloky pri prealokovani ;-((

WD: vesmes funguji, ale vzdy kdyz se na nich stane tezky problem vyrobce se taze, zda to muzem vyskouset na seagate discich, hadejte proc, tech FW co se na nich muselo upgradovta, to jsem u Seagate moc nezazil v dobachdrevenych u par FC disku, zde se bavime o SATA/IDE.

Jinak ne nadarmo jsou enterprise disky jenom Seagate a Hitachi, jeste jsem kdysi videl IBM, protoze ti tez musi vyrabet vsechno, bavim se o SCSI/FC discich, dnes na toto pole vstupuje i SAS, zde zase vyrobci preferuji Seagate nebo Hitachi, WD/Samsung/Toshiba etc. jsem v enterprise tride s polem jeste nevidel.
Co jsem tedy videl: EMC, HP, Hitachi, NetApp , Xyratex/Dothill, IBM a jejich OEM ekvivalenty