Nejpomalejší Zen 2, šestijádrový 65W Ryzen 5 3600, poráží 95W Core i7 / Ryzen 7
S předstihem před koncem NDA zveřejnil test cenově nejdostupnějšího modelu web El Chapuzas Informatico. Podělil se o výsledky 18 měření zařazené do grafů s výsledky dosud vydaných procesorů. Některé grafy nabízejí srovnání tří procesorů, jiné čtyř nebo pěti, další až dvanácti - podle toho, co se stihlo otestovat. Přesto - a nebo právě proto - že je v některých grafech srovnáváno pouze s dnešním top high-endem v podobě Core i9-9900K a Ryzen 7 2700X, se ukazuje, že za nimi levnější z mainstreamových modelů nezaostává tolik, jak by se s s ohledem na jejich ceny slušelo.
Ryzen 5 3600 nejen že v Cinebench R15 odskakuje dosavadním šestijádrovým modelům, ale překonává i 14nm osmijádra Core i7-9700K a Ryzen 7 1700X. Pro úplnost se ještě hodí zmínit, že procesor neběžel v žádné high-endové konfiguraci, byl vybaven DDR4-3200 a deskou s čipsetem X470, což znamená, že procesor s čipsetem komunikoval poloviční rychlostí, než by mohl s použitím novějšího X570. Jak je vidět z grafů, příliš ho to netrápí.
V jednojádrovém testu si vede ještě lépe. 4,2GHz Ryzen 5 3600 šlape na paty 5GHz Core i9-9900K. Je patrné, že výše taktovaný Ryzen 5 3600X nebude mít problém v tomto testu Core i9 překonat. Mimo to vyplývá, že nový Ryzen má v CineBench R15 o ~13,5 % vyšší IPC než poslední generace procesorů Core.
V Cinebench R20 není situace o mnoho odlišná, relativní pozice i rozdíl v IPC se liší o desetiny procenta.
Ve wPrime se sice nechá Ryzen 5 3600 trochu předběhnout od Core i7-9700K, ale pouze v jednojádrovém testu - ve vícevláknovém si oba modely pozici vymění. Ryzenu 5 3600 to nelze mít za zlé, neboť bude stát $199 oproti Core i7-9700K, jehož cena je aktuálně na $385, tedy bezmála na dvojnásobku.
V herních testech si nejnižší ohlášený model generace Zen 2 polepšil oproti nejvýkonnějšímu modelu generace Zen+.
Ryzen | jádra vlák. | takt / boost | L3 | TDP | chladič Wraith | cena | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
R9 | 3950X | 16/32 | 3,5 / 4,7 GHz | 64MB | 105W | Prism RGB | $749 |
3900X | 12/24 | 3,8 / 4,6 GHz | 64MB | 105W | Prism RGB | $499 | |
R7 | 3800X | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 GHz | 32MB | 105W | Prism RGB | $399 |
3700X | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 GHz | 32MB | 65W | Prism RGB | $329 | |
2700X | 8 / 16 | 3,7 / 4,3 GHz | 16MB | 105W | Prism LED | $329 | |
2700 | 8 / 16 | 3,2 / 4,1 GHz | 16MB | 65W | Spire LED | $299 | |
2700E | 8 / 16 | 2,8 / 4,0 GHz | 16MB | 45W | ? | OEM | |
R5 | 3600X | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 GHz | 32MB | 95W | Spire | $249 |
2600X | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 GHz | 16MB | 95W | Spire | $229 | |
3600 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 GHz | 32MB | 65W | Stealth | $199 | |
2600 | 6 / 12 | 3,4 / 3,8 GHz | 16MB | 65W | Stealth | $199 | |
2600E | 6 / 12 | 3,1 / 4,0 GHz | 16MB | 45W | ? | OEM | |
2500X | 4 / 8 | 3,6 / 4,0 GHz | 8MB | 65W | ? | OEM? | |
3400G | 4 / 8 | 3,7 / 4,2 GHz | 4MB | 65W | Spire | $149 | |
2400G | 4 / 8 | 3,6 / 3,8 / 3,9 GHz | 4MB | 65W | Stealth | $169 | |
2400GE | 4 / 8 | 3,4 / 3,8 GHz | 4MB | 35W | - | OEM | |
R3 | 2300X | 4 / 4 | 3,5 / 4,0 GHz | 8MB | 65W | ? | OEM? |
3200G | 4 / 4 | 3,6 / 4,0 GHz | 4MB | 65W | Stealth | $99 | |
2200G | 4 / 4 | 3,5 / 3,6 / 3,7 GHz | 4MB | 65W | Stealth | $99 | |
2200GE | 4 / 4 | 3,2 / 3,6 GHz | 4MB | 35W | - | OEM | |
A. | 240GE | 2 / 4 | 3,5 GHz | 4MB | 35W | 65W NS | $75 |
320GE | 2 / 4 | 3,5 GHz | 4MB | 35W | 65W NS | ? | |
220GE | 2 / 4 | 3,4 GHz | 4MB | 35W | 65W NS | $65 | |
300GE | 2 / 4 | 3,4 GHz | 4MB | 35W | 65W NS | ? | |
200GE | 2 / 4 | 3,2 GHz | 4MB | 35W | 65W NS | $55 |
Další výsledky najdete v recenzi (odkaz ve zdrojích). Jak to shrnout: Máme tu 65W šestijádrový mainstream, nejlevnější dosud ohlášený model architektury Zen 2, který zatápí všemu s výjimkou nejvýkonnějšího 95W Core i9-9900K za $499 a 105W Ryzen 7-2700X za $329. Byť ten v některých testech překonává. Pokud by AMD tento produkt nabídla za $399, stále by nabízel vůči produktům Intelu zajímavý poměr cena / výkon a především spotřeba / výkon. On však bude stát polovinu a za $399 bude osmijádro s výrazně vyššími takty. Proti $499 Core i9-9900K pak bude stát $499 dvanáctijádro, tedy produkt s vícejádrovým výkonem asi 2× vyšším než jakého dosahuje testovaný model a s jednojádrovým výkonem přinejmenším o 10 % vyšším.
Pokud Intel nemá schované nějaké eso v rukávu, pak nelze očekávat, že v rámci 14nm procesu může připravit rozumnou odpověď na tyto produkty. Jader má méně, IPC má nižší, spotřebu vyšší a ceny rovněž. Intel jistě nebude mít problém zajistit si u svých partnerů odbyty, ovšem dlouholetá technologická nadřazenost půjde na nějaký čas stranou.