Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
V tuto chvíli to totiž například vypadá tak, že snímač nejlépe pracuje za kryogenických teplot kolem 12 K...
Hmmm, takže zase něco co vypadá krásně, ale jenom v laboratoři. Ještě tak 6 let a možná to uvidíme v nějaké zrcadlovce za půl mega
Jo jo, a krmit to budem tekutým dusíkem. ;)
No, pokud má výroba šanci být levnější a snímač byť jen nepatrně lepší, tak je docela jedno, že pracuje nejlépe podchlazený na 12K ... ale fakt je, že nezmiňují, jestli za "pokojových teplot" pracuje alespoň uspokojivě, když už ne úžasně.
A 200k$ na vývoj s takovým výsledkem? To je zatraceně nízká částka.
Nakonec, i kdyby to v počátku využili jen v astronomii a špionážních družicích, tak to je zajímavé.
Za pokojových teplot je tak citlivý, že díky vlastnímu IR vyzařování nerozeznává vypnutý/zapnutý stav. Prostě je "celý rozsvícený", jako... jako by byl nasměrován na slunce bez clony.
Jak píše Damel. Rozdíl 12K a pokojové teploty je jako rozdíl mezi zmraženou a aktivní spermií, jen jedna funguje :-)
"the researchers actually reported that the photo-responsivity (with high photoconductive gain) of the graphene sensor was three orders of magnitude greater than other graphene-based imaging sensors"
Prosím opravte si to.
A koho opravdu zajímají grafenové fotodetektory:
http://cdpt.ntu.edu.sg/Documents/ncomms%204%201811.pdf
v duchu rceni "lepsi jeden obrazek nez 1000 slov" viz fig. 6b
pri pokojove teplote (294K) neni rozdilu mezi svetlem a tmou
pri teplote 10K pak setrvacnost desitky az stovky sekund
Pri cteni podobnych bombastickych vynalezu (1000x a podobne) musi pozorny ctenar ihned zbystrit .... 12K? Hm, to bude celkem kosa:) To mozna tak leda do vesmiru takovy senzor ......
Navic je to v laboratori mereno kdovi co, na jednom pixelu rozmeru petikoruny, takze bych to bral hodne s rezervou. Az neco vyfoti, tak si muzem udelat obrazek, jestli to je i k necemu dobre .....
A zrovna do vesmiru. Myslis, ze poptavka po fotografickych snimacich do spionaznich druzic je nizka? I kdyz je pravda, ze v tomhle segmentu neni tolik dulezita cena ...
Obdobnou zprávu jsem četl před 14 dny na nějakém konkurenčním serveru a už tenkrát jsem se ptal - 1000x citlivější než jaké snímače? Když se člověk podívá např. na Wiki, najde tam, že snímače 1000x citlivější než rozsah dnešního mainstreamu už se do pár foťáků montují.
Čili co je to "konvenční" snímač? Myslí se tím ty dva co umí ISO 200 000 nebo ten dnešní hlavní proud?
Ten perex neberte vážně, David ho zřejmě ještě neměl čas opravit. Nejedná se o srovnání tento grafenový vs. konvenční snímač, ale tento grafenový vs. předchozí grafenový.
Měl jsem za to, že častější používání anglických výrazů je třeba z důvodu kratšího slova, snadnějšího vyslovování nebo neexistence českého výrazu. Ale hernajs jaký důvod je pro používání "fotokonduktivita" místo "fotovodivost"? Anglicizmus je delší A ZÁROVEŇ krkolomnější! To jako vážně v hovoru říkáte fotokonduktivita místo fotovodivost?
Na tomhle je mimojiné zajímavé i to, že taková vrstvička grafenu se dá poměrně snadno vyrobit na libovolně tvarovaném povrchu, takže bychom se konečně mohli dočkat snímačů s lepším tvarem než je nevhodná placka.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.