Situace na trhu grafik v Q1 2011
Tabulka prozradí vše podstatné, včetně toho, že firma SiS už prakticky s grafikami skončila.
Podíl Q1 2011 |
Podíl Q4 2010 |
Nárůst prodejů Q4 '10 → Q1 '11 |
Podíl Q1 2010 |
Nárůst prodejů Q1 '10 → Q1 '11 |
|
---|---|---|---|---|---|
AMD | 24,8 % | 24,2 % | 13,3 % | 21,5 % | 15,4 % |
Intel | 54,4 % | 52,5 % | 14,2 % | 49,6 % | 9,7 % |
Nvidia | 20,0 % | 22,5 % | −1,7 % | 28,0 % | −28,4 % |
Matrox | 0,05 % | 0,1 % | −11,8% | 0,1 % | −16,6 % |
SiS | 0,0 % | 0,0 % | 0,0 % | 0,2 % | −100,0 % |
VIA/S3 | 0,7 % | 0,8 % | 1,2 % | 0,7 % | 5,3 % |
Celkem | 100,0 % | 100,0 % | 10,3 % | 100,0 % |
Proč tedy prodej grafik roste, zatímco prodeje PC lehce poklesly? Na to bychom si zase dovolili odpovědět my, a to skutečně jen tak „z voleje“. Intel, coby lídr na trhu grafik i procesorů, prodává od dob, kdy integruje grafiky prakticky do každého procesoru, větší množství obojího. Jenže ne vždy je v koncovém počítači využita právě integrovaná grafika Intelu, spousta uživatelů použije grafiku jinou. A zde právě nastává jistá „disproporce“, protože spousta prodaných grafik se nemusí nutně rovnat spoustě používaných grafik. Samozřejmě můžeme cosi přičíst na vrub i konfiguracím SLI a CrossFireX s typicky dvěma (výjimečně třemi či čtyřmi) grafikami, nicméně tyto počty mají podle našeho názoru podstatně menší, až zanedbatelný vliv.
Proto bude mít Nvidia na trhu pozici těžší a těžší, protože své grafiky „nemá jak komu vnutit“, zatímco Intel prodává grafiky i těm, kteří je nechtějí (přesněji řečeno nepotřebují, protože používají jiné) a AMD k tomuto stavu směřuje také. Nvidia nemá kudy, nemá své grafiky na co navázat (tedy pokud pomineme procesory Tegra, které si ale zase OEM partneři podle našeho názoru kupují především kvůli té grafické části).