Fíha, tak už aj Intel musí optimalizovať to svoje optimalizované a dávno dokonalé ?

Keď sa ešte dozviem že fyzika plati aj pre Intel a že atómy/molekuly sa kvôli Intelu už nezmenšia, tak to už sa úplne pos*rem. Vždy som si myslel že Intel je božská výnimka, keďže má tak božsky dononalé výrobky.

alebo druhy dovod, kedze tieto procesory budu podporovat AVX512, ktore ma 32 512bit registrov (2kB dat), tak aby mohlo byt v cache dostatok dat na vyuzitie tychto registrov a procesor zbytocne necakal, tak zvysili L2.

Cache je o dva řády složitější problém, než se zdá. Třeba implementace cache coherency, zvláště pak ve vícejádrovém systému vůbec není jednoduchá a může mít dopad na výkon i desítkách procent. Do jisté míry je možná toto optimalizovat i v HW (architekturu jádra velkých os a moderní x86 ale tak hluboce neznám, nevím, jak se to řeší).

Ja mam dotaz na Zen. V clanku se pise, ze RyZen je vytvoren ze dvou samostatnych stavebnich jednotek, coz si predstavuju jako dva procesory slozene dohromady. Dale se pise, ze RyZen je jeden osmijadrovy procesor a TRipper dva procesory slozene do jednoho. Z toho mi ale nejak tak vyplyva, ze RyZen jsou teda dve ctyrjadra v jednom a TRipper jsou dvakrat dve ctyrjadra v jednom. Zatimco teda 18jadrovy monolit od Intelu mi prijde setsakra rozdilna zalezitost.

Důvod odlišné konfigurace cache je ten, že tyto procesory vychází z xeonů, jiste víte, že Intel uvetl 3 řady. Navíc tyto nižší modely sice AVX-512 umět budou ale jen poloviční rychlostí, až vyšší až 18. jádrové modely je budou umět plnou rychlostí. Nic víc v tom není.

Necht provedl Intel zmenou jakoukoliv(18 jader, jeden monolit, 1MB L2), zabil to u nove tridy HEDT nepajenim jader k IHS.

Jestli skutecne budou i 140/165W Skylake-X procesory k IHS nepajene, jenom potrene lacinou smejdovou pastou ktera dela ze sakramentske problemy u Core i7 - 7700K coz je ctyrjaderny cip oproti vosmnactjadernemu, nech si bud Intel nasere a nebo necht uvede tychle vicejaderne procesory radsi bez IHS, udela sakra lepe, vzdyt to tak ci tak bude monolit/chladic primo dosedne.

V tomto momente

>Některé články dále řeší inkluzivitu / exkluzivitu,

"
AMD K8 (Athlon 64)
Configuration
AMD Athlon 64 X2 3800+ (90 nm) 2000 MHz + dual DDR-400 PC-3200 3-3-3-8-11-16-2T

L1 Data cache = 64 KB. 64 B/line, 2-WAY. (Write-Allocate), 8 Banks, Exclusive with L2 cache. "
http://www.7-cpu.com/cpu/K8.html

April 22

Advanced Micro Devices releases the Opteron processor. It features 32-bit and 64-bit instruction operation, without requiring 32-bit code to be re-written. [1559] (April 21 [1695.20]) (March [2321.34])

September 23

In San Francisco, California, Advanced Micro Devices launches the 64-bit Athlon 64 processor. The 2.2
http://processortimeline.info/proc2003.htm

>Začněme ale trošku jinde. Minulý týden David naťukl, že Intel bude vyrábět Skylake-X jako
>monolitické jádro, což spojoval s technologickou nadřazeností Intelu (pokud si to špatně
>nevykládám - pokud si to vykládám špatně, uvede to jistě na pravou míru v blogovém příspěvku ;
> Intel zajisté v mnoha ohledech technologický náskok má,

Teda rozhodne nemá Intel nások v súvislosti s inclusive cache design.. Leda ak -14(mínus štrnásť) rokov

Môžeme čakať Phenom Like bug

http://www.dailytech.com/Understanding++AMDs+TLB+Processor+Bug/article99...
http://www.legitreviews.com/amd-phenom-tlb-patch-benchmarked-and-explain...

Já myslím, že vzhledem k ekonomické situaci AMD (nejdřív špinavé praktiky Intelu v době Pentia 4 a Pentia D a následnými špatnými rozhodnutími AMD) je zázrak, že AMD dokáže Intelu konkurovat a je to ukázka toho, že v Intelu usnuli na vavřínech a s Threadryperrem moc lidí nepočítalo. Konkurence byla třeba, teď je na tahu Intel. Navíc je tu vysoká výtěžnost modulů u AMD, podle mne velmi šťastné rozhodnutí.

> hypotetické šestnáctijádro složené například z jader Core i7-7700K, by neslo čtyři integrované grafiky

Třeba by na tom konečně hrálo něco víc, než jen filmy :)