Specifikace až 10jádrových procesorů Intel Comet Lake unikly
Prezentace Intelu zahrnující produkty pro pracovní stanice a embedded segment se dostala do rukou médií, což znamená, že si můžeme udělat představu o podobě podstatné části nabídky ze 14nm generace Comet Lake. Slajdy neobsahují specifikace řady „K“, tedy modelů s odemčeným násobičem a dále možná chybí výkonnější modely řady i3 a i5 jako hypotetický Core i5-10600 a Core i3-10300, ale to je jen hypotéza - dosud není jisté, že budou existovat.
Pro přehlednost jsem parametry novinek zařadil do tabulky společně se stávající generací (tzn. Core 9. generace, Pentium 5000 a Celeron 4000). Novinky jsou zdůrazněny tučně. Aby se uživatelé, kteří vynechávají text mezi nadpisem a tabulkou, nedivili absenci řady „K“, zahrnul jsem formálně i Core i9-10900K s předpokládanými taktovacími frekvencemi (ostatní parametry jako počet jader a TDP jsou oficiální a získané z již známých prezentací Intelu).
od. | jád. vlák. | takt | GPU | TDP | cena | |
---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-10900K | 10/20 | ~4,6 / 5,3GHz | 125 W | ? | ||
Core i9-10900 | 10/20 | 3,0 / 5,1 GHz | 65 W | ? | ||
Core i9-10900T | 10/20 | 2,0 / 4,5 GHz | 35 W | ? | ||
Core i9-9900KS | 8 / 16 | 4,0 / 5,0 GHz | 127W | $513-524 | ||
Core i9-9900K | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 95 W | $488-499 | ||
Core i9-9900KF | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 GHz | 95 W | $488-499 | ||
Core i9-9900 | 8 / 16 | 3,1 / 4,9 GHz | 65 W | $439-449 | ||
Core i9-9900T | 8 / 16 | 2,1 / 4,4 GHz | 35 W | $439 | ||
Core i7-10700 | 8 / 16 | 3,0 / 4,8 GHz | 65 W | ? | ||
Core i7-10700T | 8 / 16 | 2,0 / 4,4 GHz | 35 W | ? | ||
Core i7-9700K | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 GHz | 95 W | $374-385 | ||
Core i7-9700KF | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 GHz | 95 W | $374-385 $349-? | ||
Core i7-9700 | 8 / 8 | 3,0 / 4,7 GHz | 65 W | $323-335 | ||
Core i7-9700F | 8 / 8 | 3,0 / 4,7 GHz | 65 W | $323 $298-310 | ||
Core i7-9700E | 8 / 8 | 2,6 / 4,4 GHz | 65 W | $323 | ||
Core i7-9700T | 8 / 8 | 2,0 / 4,3 GHz | 35 W | $323 | ||
Core i7-9700TE | 8 / 8 | 1,8 / 3,8 GHz | 35 W | $323 | ||
Core i5-10500 | 6 / 12 | 3,2 / 4,3 GHz | 65 W | ? | ||
Core i5-10500T | 6 / 12 | 2,3 / 3,7 GHz | 35 W | ? | ||
Core i5-9600K | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 GHz | 95 W | $262-263 | ||
Core i5-9600KF | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 GHz | 95 W | $262-263 $237-262 | ||
Core i5-9600 | 6 / 6 | 3,1 / 4,6 GHz | 65 W | $213-224 | ||
Core i5-9600T | 6 / 6 | 2,3 / 3,9 GHz | 35 W | $213 | ||
Core i5-9500 | 6 / 6 | 3,0 / 4,4 GHz | 65 W | $192-202 | ||
Core i5-9500F | 6 / 6 | 3,0 / 4,4 GHz | 65 W | $192 $167-192 | ||
Core i5-9500E | 6 / 6 | 3,0 / 4,2 GHz | 65 W | $192 | ||
Core i5-9500T | 6 / 6 | 2,2 / 3,7 GHz | 35 W | $192 | ||
Core i5-9500TE | 6 / 6 | 2,2 / 3,6 GHz | 35 W | $192 | ||
Core i5-9400 | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 GHz | 65 W | $182 | ||
Core i5-9400F | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 GHz | 65 W | $182 $157-182 | ||
Core i5-9400T | 6 / 6 | 1,8 / 3,4 GHz | 35 W | $182 | ||
Core i3-10100 | 4 / 8 | 3,2 / 3,8 GHz | 65 W | ? | ||
Core i3-10100T | 4 / 8 | 2,3 / 3,6 GHz | 35 W | ? | ||
Core i3-9350K | 4 / 4 | 4,0 / 4,6 GHz | 91 W | $173-184 | ||
Core i3-9350KF | 4 / 4 | 4,0 / 4,6 GHz | 91 W | $173-184 $148-? | ||
Core i3-9320 | 4 / 4 | 3,7 / 4,4 GHz | 62 W | $154-162 | ||
Core i3-9300 | 4 / 4 | 3,7 / 4,3 GHz | 62 W | $143-152 | ||
Core i3-9300T | 4 / 4 | 3,2 / 3,8 GHz | 35 W | $143 | ||
Core i3-9100 | 4 / 4 | 3,6 / 4,2 GHz | 65 W | $122 | ||
Core i3-9100F | 4 / 4 | 3,6 / 4,2 GHz | 65 W | $122 $97-122 | ||
Core i3-9100E | 4 / 4 | 3,1 / 3,7 GHz | 65 W | $122 | ||
Core i3-9100T | 4 / 4 | 3,1 / 3,7 GHz | 35 W | $122 | ||
Core i3-9100TE | 4 / 4 | 2,2 / 3,2 GHz | 35 W | $122 | ||
Core i3-9000 | 4 / 4 | 3,7 GHz | 65 W | ? | ||
Pentium G6400 | 2 / 4 | 3,8 GHz | 65 W | ? | ||
Pentium G6400T | 2 / 4 | 3,2 GHz | 35 W | ? | ||
Pentium G5620 | 2 / 4 | 4,0 GHz | 54 W | $93 | ||
Pentium G5600 | 2 / 4 | 3,9 GHz | 54 W | $93 | ||
Pentium G5600T | 2 / 4 | 3,3 GHz | 35 W | $75 | ||
Pentium G5500 | 2 / 4 | 3,8 GHz | 54 W | $82 | ||
Pentium G5500T | 2 / 4 | 3,2 GHz | 35 W | $75 | ||
Pentium G5420 | 2 / 4 | 3,8 GHz | 58 W | $64 | ||
Pentium G5420T | 2 / 4 | 3,2 GHz | 35 W | $64 | ||
Pentium G5400 | 2 / 4 | 3,7 GHz | 58 W | $64 | ||
Pentium G5400T | 2 / 4 | 3,1 GHz | 35 W | $64 | ||
Celeron G5900 | 2 / 2 | 3,2 GHz | 65 W | ? | ||
Celeron G5900T | 2 / 2 | 3,0 GHz | 35 W | ? | ||
Celeron G4950 | 2 / 2 | 3,3 GHz | 54 W | $52 | ||
Celeron G4930 | 2 / 2 | 3,2 GHz | 54 W | $42 | ||
Celeron G4930T | 2 / 2 | 3,0 GHz | 35 W | $42 | ||
Celeron G4920 | 2 / 2 | 3,2 GHz | 54 W | $54 | ||
Celeron G4900 | 2 / 2 | 3,1 GHz | 54 W | $42 | ||
Celeron G4900T | 2 / 2 | 2,9 GHz | 35 W | $42 |
Předně lze říct, že v rámci stejných řad a TDP - například srovnáváme-li Core i5-10500 s Core i5-9500, je jednojádrový boost o 100 MHz vyšší. Základní takt je výrazně nižší z důvodu vyššího počtu jader. Jak bylo avizováno, všechny modely Core 10. generace podporují HT, takže Core i9 vychází na 10 jader / 20 vláken, Core i7 na 8 / 16, Core i5 na 6 / 12 a Core i3 na 4 / 8. U Pentia a Celeronu se v tomto ohledu nic nemění, zůstávají konfigurace 2 / 4 a 2 / 2. Mění se ale TDP, na 54W a 58W se již nehraje, je buďto 35W (modely T) nebo 65W.
Poněkud úsměvné je, že Intel, aby v prezentaci podchytil nějaký mezigenerační nárůst výkonu, odstavil donedávna propagovaný SysMark na druhou kolej a na prvním místě uvádí výsledky specint_rate_base2006. Není divu. Bez testu, který dokáže využít jader navíc není možné při zachování architektury, procesu a minimální změny taktů vykázat nějaký relevantní posun ve výkonu.
Druhá věc, kterou nelze opominout je fakt, že Comet Lake bude vyráběný v podobě desetijádrových a šestijádrových křemíků. I dvoujádrové / dvouvláknové Celerony pak budou vznikat z těchto šestijádrových křemíků. Je až nepochopitelné, proč Intel - omezený 14nm výrobními kapacitami - nepřišel ještě se třetím (menším) návrhem, který by omezil plýtvání kapacitou linek při výrobě Pentií a Celeronů.