Myslím, že je na čase aby takovéhle praktiky byly defaultně zakázané systémem a povolené pouze Adminem v Rootu :-)

Na jednej strane chapem, ze obsah produkovany na internete sa musi niecim zaplatit a reklamy su nutne. Na druhej strane ale NYT spravne podotkol, ze podstatne tu je, ake chovanie je uz za ciarou. A odposluch rozhodne za ciarou je. Bez ohladu na to, co odposluchavac deklaruje, ze pocuva a bez ohladu na to, ci aplikacia v opravneniach pozaduje alebo nepozaduje pouzitie mikrofonu. Je to volba ber alebo nechaj lezat a pouzivatel spravidla nema moznost povedat, ze si nezela, aby sa mikrofon pouzival, ale aplikacia inac bezala. Pri aplikaciach, kde je take pouzitie vylozene padle na hlavu - napr. povedzme, ze bankova aplikacia fakt nema co pristupovat k mikrofonu sa este da povedat o tom, ze pouzivatel mal aspon sancu sa nad tym zamysliet (ale 80% ludi nemysli). Ak ale napr. ta ista bankingova aplikacia pozaduje pristup k telefonnemu zoznamu a moznosti pracovat so spravami (aby napr. mohla poslat SMSku s detailami platby, alebo akukolvek inu legitimnu somarinu) pouzivatel nemusi vidiet, ze mu ta ista bankingova aplikacia bude smejdit po spravach a hladat v nich klucove slova pre marketingove ucely banky, alebo nejakeho bankoveho partnera, ktoremu tie data potom banka preda. Pripadne si vytvarat pouzivatelovu socialnu siet z jeho telefonneho zoznamu. Dozaista to ziadna taka aplikacia nerobi ;) To uz potom nema sancu povedat, co aplikacia skutocne robi naozaj ani clovek, ktory aspon tusi, wocogo.

"Program zachytává signál z běžící TV v domácnosti,"

Tak v tomto som kľudný. 6 rokov nemáme TV. Už vtedy reklamy prekročili medze normálnosti. Všetkým a hlavne mladým rodinám môžem len doporučiť.

Chtělo by to kontrolku u mikrofonu a kamery (jako u notebooku).

To může řešit jen zákon a potom ještě hw vypínače mikrofonu a reproduktoru který taky může sloužit i jako mikrofon a potom to chce ještě obyčejný posuvný kousek plastu kterým se překryje kamera přední a zadní.Snad každý si uvědomuje co tyhle tablety jsou zač a jestli něco odsouhlasíte a nebo ne to už je jen třešnička na dortu.No a stejně "bezva" je mít androida v telefonu.

Hoax. Tisice aplikaci to vyuziva, ale nikdo vam nerekne ani jeden konkretni priklad aplikace.

Minimálne 2/3 dňa je telefón mimo dosahu TV vysielania(spánok, práca, nákupy atd.). Ak teda existujú aplikácie ktoré odpočúvajú, musia zákonite slúžiť na odpočúvanie priamo ľudí a nie nejakých stupidných reklám v TV.

Na toto téma jsem už nejednou přispíval do diskuse. Jedna věc je identifikace, že právě teď je kamera/mikrofon používán, druhá k čemu. U nejnovějších zařízení je de-facto v provozu stále, protože se snaží identifikovat uživatele a reagovat na jeho (možné) pokyny, takže tam bych problém neviděl pokud se obrázky/zvuk nikam jinam nedostanou a budou využita jen k této činnosti.
Problém je v jiném - že už pŕi instalací aplikace nejsou živatelé informováni k čemu, kdy a kým budou schválené protředky použité. Jedoduše požádají o přístup k obrázkům, kameře, mikrofonu atd. a uživatel (často slepě) odsouhlasí, bez toho, že by i vydavatel aplikace blíže specifikoval jak, kdy a kým budou tyto prostředky využívány. Byl bych zvědavej jak by takový souhlas uživatel dal pokud by tam bylo výslovně uvedeno, že obrázky, videa, kamera nebo mikrofon budou stále odesílat data i bez jejich vědomí. A už vůbec se nedozví kdo všechno bude mít k těmto údajům přístup a jak je (vy/po)užije .
To je jeden rozměr (bezpečnost a ochrana soukromí). Druhý je to, kdo uživateli zaplatí za objem dat které takto odesílá (to že je to přes WiFi, ještě neznamná, že uživateli není ten objem dat zpoplatněn). A třetí je, že bez explixitního souhlasu mohou být porušovány autorské práva uživatele (fotografie, videa, nahrávky) nebo i třetích stran (mohu mít legálně zakoupené mp3-ky písniček, ke kterým má přístup neautorizovaná osoba(y)). Tím, že dávám souhlas přístupu k uvedeným prostředkům nedávám souhlas k jejich zneužávaní. Takže jakékoliv zneužití by mělo být chápáno jako trestný čin, bez ohledu na souhlas uživatele.
V dnešní době paradoxně pokud souhlasím s přístupem aplikace k mým datům, mohu porušovat autorský zákon, pokud tímto souhlasem umožním prístup k autorským dílům třetích stran. Nebo-li pokud odsouhlasím takovéto aplikaci přístup, neměl bych mít (teoreticky) na zařízení žádný autorsky chráněný obsah, což je prakticky nemožné - samotný SW je autorské dílo.

Chtěl jsem napsat, že je to blbost, která se mě netýká.

Ale ...

Jsou to asi dva měsíce, co jsem se s někým bavil o nějakém místě, kam nejezdím, ani s ním jinak nemám nic společného. Mobil jsem měl u sebe. A druhý den se mi objevili reklamy, právě na to místo!

Kdyby to bylo jednou, tak si říkám náhoda. Jenže podobná věc se mi stalo za pár dní znova :-)
Zase jsem se s někým o něčem bavil a znova, za pár dní související reklama!

Tak buď jsem měl velký štěstí, nebo to opravdu funguje :-)