V USA opět došlo k veselé situaci, na kterou, jak píší na The Inquirer, bude určitě vhodné upražit hodně popcornu, protože bude bezesporu zajímavé to celé sledovat. RIAA ve státě Michigan žalovala „neznámého studenta“ v Michiganské Univerzitě (klasický případ sdílení hudebních souborů) s tím, že jako důkazní materiály předložila údaje, které obdržela od MediaSentry alias SafeNet, jak to tak bývá v poslední době zvykem. Tuto společnost vám asi nemusíme nějak dlouze představovat, jednoduše slídí po internetu, monitoruje různé P2P sítě a shromažďuje kopici jistě velice zajímavých údajů. Problémem je, že tuto činnost nemá v nejednom státě posvěcenou zákonem, ani patřičnou licencí, možná si vzpomenete na případ v Oregonu, kde tamní ministr spravedlnosti požádal federální soud, aby žalobu smetl se stolu právě kvůli nezákonné povaze činnosti MediaSentry.

Student Michiganské Univerzity, který coby stále neznámý vystupuje pod přezdívkou „Case #162983070“ (podle čísla přiděleného případu) a nechává se zastupovat právníkem, na oplátku žaluje MediaSentry právě za toto vyšetřování, na které údajně nemá v Michiganu licenci. Prý aby mohla MediaSentry provádět tímto způsobem sledování michiganských obyvatel (byť na internetu), musela by mít licenci soukromého vyšetřovatele, kterou údajně nemá a tudíž porušuje zákon. Vtip spočívá ve skutečnosti, že RIAA ji vlastně výše uvedenou žalobou (a spoustou dalších) spolehlivě usvědčila, když jí získané údaje používá jako důkazy proti svým obětem. Tyto důkazy mají v podstatě soudy už v rukou.

Myslím, že nyní můžeme bez obav napsat známou frázi: Pokračování příště…