Jen bych si dovolil poznamenat, že z autozásuvky dle normy může lézt mnohem větší svinstvo než z baterek. Takže nějaká elektronika by tam musela být tak jako tak.
Ale jinak souhlas, tleskal bych za použití LiFePo4, ale poněkud nevyužili příležitosti.

A 8GB RAM. Paměť není drahá a tady bude zatraceně chybět :-( já vím, i se 4GB se dá pracovat, ale proč zrovna tenhle kompromis?

Ne, jen dostal banana. Holt se malo snazil, rozumej psal malo chvalozpevu na AMD :)

Články 20Ah ...to jsou ploché (možná A123 nebo OEM od GWE)?
Jeden článek může být z jiné série, a pak rozdíl v kapacitě může dosahovat i více než 5%, nebo může být vadný - nejlépe se to analyzuje rozložením na jednotlivé články a změřením na profi nabíječce, ale má-li člověk laboratorní zdroj s CC/CV a slušné měření napětí a proudu (současně), lze to prověřit i bez ni.
OpenUPS má hodně jednoduchý balancer s dosti malým balancovacím proudem (~30mA ?), ale může tam být i závada (prohodit onen "neposlušný" článek v řetězci jinam a porovnat chování).
Limity pro většinu LiFePO4 za běžných domácích teplot jsou 3,65V max. (některé pak v závislosti na výrobci 3,8V max.) a 2,5V min. Překročení horního limitu nesnášejí - nafukování. Dolní limit pak může být při teplotě blízké nule nebo s extrémním zatížením 2,0V. Pod tento limit silně degradují - rozpad elektrod, a tedy ztráta kapacity.
Pro prodloužení počtu nabíjecích cyklů se doporučuje nabíjení do 80%, kdy se posouvá max. napětí dolů tak o 0,25V a min. napětí nahoru tak o 0,2V (opět to mají ale výrobci různě).

Tesla ale primárně používá články s jinou chemií - NMC (lithium nickel manganese cobalt oxide), které mají podstatně vyšší energetickou hustotu na objem i hmotnost (např. NMC články ve velikosti 18650 mají dnes 3400~3600mAh při 3,7V, ale LiFePO4 ve shodné velikosti jen 1500~1800 mAh navíc při 3,2V), jen nejsou nehořlavé jako LiFePO4.
Zapouzdření aktivní části článku ovlivňuje účinnost chlazení a s tím svázaný i maximální vybíjecí proud (ten je samozřejmě závislý i na dalších faktorech).

PS: LiFePO4 by měla Tesla používat ve své nové baterii s dlouhou životností - 1,6 mil. km se zárukou 15 let (vývoj společně s CATL).

Aha, takže věta "jsou zapojeny sériově kvůli snazšímu balancování" je zavádějící (asi marketingový kec). Prostě jsou sériově - dalo by se říci "jak jinak", ale battery management system používá nějakou formu balancování, asi nějakou lepší, když to speciálně zmiňují.

Nejlepší odkaz z těch tvých:
https://circuitdigest.com/article/cell-balancing-techniques-and-how-to-u...

To je sice fakt - vlastně s něčím podobným si zrovna hraju - ze starého Lenovo notesu dělám prostředí pro RPí 4B 8GB - ale když by to za rozumnou cenu bylo hotové, trh by to určitě našlo.
Nakonec, už tady byl asi před rokem článek, jak ze starého displeje notesu udělat HDMI terminál pomocí čínské destičky za $20, a pomocí jednoho PICu/Atmelu/Arduina lze snadno připojit i další vnitřnosti notesu (klávesnici, touchpad/trackpoint, nabíjení baterek, udělat správu napájení/spouštění/sleepu a připojit to k RPí pomocí SPI/UART/USB, k tomu nějaké ty malé step-down buck měničové zdrojíky no a je to ("A je to"). Žádná raketová věda.

tady ale asi nejde aby to bylo hlavně pasivní, spíš maximální dokumentovatelnost hw. Potom by byl dobrý výběr něčeho od Qualcommu který je mnohem otevřenější než lowend asijští výrobci (i ty větší). Už tak to má výkon x-let starého tabletu. A ty prachy za to, to je opravdu zboží pro těžkou minoritu. I kdyby tam dali letitý a oblíbený SN 636 tak se to bude chovat úplně jinak a hlavně to nebude výkon kalkulačky. Druhá úroveň by mohl být dnes už starší 855, to už stačí i na robustnější systém i aplikace. Takto už je to mrtvé dítě hned před vydáním. A pokud SN 855 uchladí mobil tak pro rozměrné šasi o kterém píší to nemůže být vůbec problém.

"nejsou ze spodní strany, takže se velmi problematicky chladí nebo případné chlazení vadí rozšiřujícím deskám"

Všechno jde, když se chce. Zvlášť když je to jen pár wattů.

:))) Sice se to nekomu muze zdat jako takove to klasicke "kdysi byla trava zelenejsi", ale je na tom hodne hodne moc pravdy. Jeste tak kolem prelomu tisicileti byl internet fajn, clovek si i dobre pokecal v diskuzich, neco se dozvedel od lidi, co nemeli v hlave vakuum. Dnes je bohuzel plny hlavne prechytrelych mouder na twitteru, hospodskych reci na fb, decek, "internetovych podnikatelu" co z mamahotelu plni pseudoweby affil odkazy, gaytuberu (to neni narazka na orientaci, ale na ten hogofogo-marketing styl, jakym je toceno kazde video jak pres kopirak), roztazenych pipin na instagramu a jinych neuzitecnych cicovin.

Dnes je tak pro mne internet uz pomalu stejne otravny jako televize. Nejhorsi ranu asi dostal s rozvojem socialnich siti, protoze to v podstate zrusilo barieru, ktera do te doby drzela ty nejvetsi vypatlance na strane pouhych konzumentu a udelal z nich pres noc "tvurce obsahu". Vyvoj to ale byl bohuzel nezvratny, internet se stal masovym mediem presne jako ta televize, a toto je jediny mozny vysledek.