CPU-Z 1.89.1

Během testování vyšla nová verze CPU-Z s podporou nových Ryzenů, využil jsem tedy zabudovaný benchmark. Nově zde jsou rovnou tři různé verze na výběr. Benchmarky v19.01 jsou aktuálně v beta verzi a AVX2 varianta je zdá se být optimalizovaná pro Intel procesory, na FX-8350 není tento test možné spustit, jelikož nepodporuje AVX2 instrukce. V CPU-Z je výkon Ryzenu 7 3700X oproti FX-8350 více jak třínásobný.

ffmpeg N-90810-g153e920892

V testu procesorů nesmí tradičně chybět můj oblíbený ffmpeg benchmark. Jedná se o konverzi videa za pomoci x265 knihovny. Na test používám nightly build, konkrétně jsem použil verzi N-90810-g153e920892, kde jsou vylepšení, která konverzi zrychlují a také je přidána podpora pro AVX512 instrukce. ffmpeg v tomto nastavení umí použít maximálně 16 CPU vláken, benefituje samozřejmě z co nejvyššího počtu fyzických jader, velké a rychlé L2/L3 cache, rychlá RAM také konverzi urychluje. Nejdůležitější jsou ale použité instrukce na konverzi, s AVX512 je samozřejmě výkon nejlepší.

Jak můžeme vidět, FX-8350 je opět nejpomalejším procesorem v testu, Ryzen 7 3700X je přibližně 3,5x rychlejší.

Pokud si chcete konverzi vyzkoušet, můžete si ffmpeg s testovacím videem stáhnout zde.

V odkazu ke stažení je verze N-90810-g153e920892.

Stačí rozbalit zip a spustit batku runme.cmd, batka obsahuje následující:

@echo off
  echo Simple bench -> look for resulting FPS...
  ffmpeg -i in.mkv -c:v libx265 -preset veryslow -pix_fmt yuv420p -crf 26 -an jelly_out_265_26veryslow.mp4
  pause 

Výsledky uvádím v sekundách, čím kratší dobu konverze trvá, tím lépe.

Kraken JavaScript Benchmark 1.1

Kraken JavaScript benchmark je poměrně známý test javascriptu pro prohlížeče, výsledek je v milisekundách a čím kratší dobu trvá JS zpracovat, tím lépe. I zde jsem byl překvapen, jelikož Ryzen 7 3700X si podal ostatní procesory s poměrně slušným náskokem. Benchmark si můžete zkusit zde: https://krakenbenchmark.mozilla.org/

7-Zip 19.00 64-bit

7-Zip jakožto nejlepší open source archivační program pro Windows asi netřeba detailně představovat. Obsahuje zabudovaný benchmark, který používám pro testování výkonu v kompresních a dekompresních operacích. Velikost slovníku nastavuji na 128MB a používám všechna dostupná CPU vlákna. Procesory řadím dle výkonu v kompresi, jelikož se jedná o náročnější činnost než dekomprese. Staré FX-8350 se snaží jak jen může, ale oproti moderním procesorům je výrazně pomalejší.

AIDA 64 Extreme Edition Beta

Pro testování jsem také použil tradiční AIDU64 v nejnovější betě, detekce nových procesorů AMD Ryzen 3000 zde ještě není úplně dobrá, ale to nevadí. Překvapil mě pomalý zápis do paměti, ale dle AMD se jedná o vlastnost, zápis mezi CCD/IOD využívá 16B/cyklus, zatímco při čtení se aplikuje 32B/cyklus. Jedná se údajně o úsporné opatření, přičemž již nyní prozradím, že Ryzen s více chiplety má výkon při zápisu do RAM lepší. Nejedná se ale o žádný problém, výkon je totiž skvělý nehledě na pomalejší zápis do RAM.

AIDA64 má také nově upravený CPU SHA test, nově testuje SHA3, zatímco v minulosti byl testován SHA1 algoritmus, který Ryzeny umí akcelerovat. CPU Photoworxx pro změnu neškáluje dobře při použití SMT/HT nebo s mnoha jádry, z toho důvodu jsem zkusil i jaký je výkon bez SMT/HT, u některých procesorů zde dojde k výraznému zlepšení.