TEST: AMD FX-8350 @ 4,5GHz vs AMD Ryzen 7 3700X
Kapitoly článků
Závěr je poměrně jednoduchý, i přetaktované FX-8350 je v drtivé většině případů přibližně třikrát pomalejší než nový Ryzen 7 3700X. Rozdíl ve výkonu je tedy poměrně dost velký, aby bylo zajímavé pro uživatele Bulldozerů, Piledriverů a dalších stavebních strojů upgradovat.
FX-8350 přetaktované na 4,5GHz si poměrně slušně vedlo i v hrách, byť je zde výrazně pomalejší, všechny hry byly hratelné, nejméně je slabé CPU cítit ve 4K rozlišení, kde to visí více na grafické kartě a FXko tak srovná výkon se zbytkem.
Samozřejmě výbava ve formě PCIe Gen2, kombinace severního a jižního můstku, absence nativních USB3.0 portů také zrovna nepotěší, nejedná se ale o nějaký zásadní problém. Nicméně při přetaktování si musíme dát pozor právě na severní můstek, který se může poměrně dost roztopit, záleží ale na konkrétní desce, nějaké hi-endové desky odváděly teplo z NB za pomoci heatpipe na chladič napájecí kaskády.
Zcela určitě bych nedoporučil taktovat na deskách, které nemají pasivní chladič na napájecí kaskádě, v minulosti jsem minimálně jednou zažil levnou desku s AMD 970 chipsetem bez chlazení k VRM, kde docházelo k restartování PC při použití FX-8320, jelikož kaskáda se přehřívala. Vyřešily to nakonec malé pasivní chladiče, to stačilo k tomu, aby se MOSFETy nepřehřívaly.
S malou pomocí se testovaná Gigabyte GA-990XA-UD3 poprala poměrně slušně a třeba bude nějakou dobu fungovat, mohl bych na ní otestovat třeba i starý dobrý Phenom II X6 1055T, ale to by nejspíše dopadlo ještě hůře, než testované FXko.
ripozu en paco
Poděkování
Za zapůjčení produktů AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS NVMe Gen4 2TB SSD, ASRock X570 Taichi, Gigabyte X570 AORUS MASTER a G.Skill TridentZ Royal 2x8GB DDR4-3600 CL16 děkuji společnosti AMD.
Za zapůjčení produktů AMD Ryzen 7 2700X, Intel Core i7-9700K ES, Intel Core i9-9900K ES, Gigabyte Z390 AORUS PRO a Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti XTREME děkuji společnosti Gigabyte.