Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Test: Fujitsu PRIMERGY RX200 S6 s úspornými 6jádrovými Xeony

LSI ma webbios a ne webios a je to snad nejhorsi rozhrani raid radice ktery sem kdy videl, bez mysi je to absolutne nepouzitelny, s misi pres kvm to taky neni zadna slava, raguje to uplne pomalu a kurzor byl o kus posunutej a neslo s tim nic delat a jenom z klavesnice tam nastavovat raid 10 z 8 disku kdy se tam musi kazdej dost slozite pridavat pres cca tri kliknuti to je opravdu peklo, rozhodne nikomu nedoporucuju LSI megaraid. Zkouseli jste v redakci ten webbios pres KVM?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ano, webbios přes KVM jsem zkoušel (dělal jsem přes to i ty screenshoty a neměl jsem s rychlostí a odezvou žádný problém. Nebude problém spíš v konektivitě?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

tu latenci mohla zpusobovat konektivita (O2 ADSL - superhosting) ale to posunuti toho kurozoru urcite ne, a jiny KVM s nabootovanym OS taky funguje i pres to ADSL normlane (latence tam byla ale minimalni), je mozny ze byla chyba na strane KVM - inegrovany na desce supermicro, ale hejbat misi jentak poslepu a cekat jestli se kurzor objevi tam kde chci opravdu neslo, nakonec sem to dal nejak pomoci tabu a entru na klavesnici a trvalo mi to cca 30 min

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Já nemám problém s rychlostí, ale posouvá se mi to vždy, když to zobrazuji přes vzdálenou plochu z jiného počítače. Když to mám přímo na svém stroji tak je vše ok.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Je pravda, že kurzor myši jsme měli také posunutý, při každém připojení o jiný kousek. Nebylo to až tak hrozné, aby se s tím nedalo pracovat a reakce jinak byly v pořádku. Nicméně pokud to dělá i vám, tak to asi nebyla chyba integrovaneho KVM Supermicro.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

posunutej kurzor by sam o sobe nevadil ale jeste v kombinaci s tou latenci ktera byla v radu nekolika s naprosto nepouzitelny, zlaty arecy kde je jenom textovy rozhrani u kteryho neni problem s ovladanim klavesnici, to je uplne o necem jinym

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Mame v praci asi 40 Fujitsu serveru, nejkae Delly a HP. Ten LSI webbios je uplne nehroznejsi rozhrani, jaky jsem u HW raid radice videl.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Souhlas. Nejhorší je, že tenhle šit strká do serverů už i IBM. Naštěstí Dell se drží svých osvědčených rozhraní.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

LSI je ale "univerzální" dodavatel, "umí" i standardní BIOSy, ne jen tyhle klikaturní hrůzy.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Větší počet menších disků nemá výhodu v redundanci, ale ve výkonu, víc disků -> víc IOPS

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

To je pravda, IOPS jsou na tom nejzajímavější. V článku jsem tu formulaci upravil. Díky.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Mě se zdá, že teď už dává Fujitsu licence na KVM do iRMC automaticky v ceně. Alespoň mě to tak vždycky dorazilo. Možná také záleží na typu.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

V tabulke o rychlostiach diskov je pravdepodobne chyba - v hodnote sekvencneho citania.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Resp. je mozne, ze citanie bolo 13 GB /s ?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Jak je v článku uvedeno, tyto hodnoty jsou zcela zjevně způsobené vlivem cache, ať už na samotném řadiči nebo operační pamětí v systému.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

13 GB/s řadič nedá, dokonce ani kdyby byl připojený přes 8x PCIe 3.0. Mohli jste ale trochu lépe nastavit parametry testu, tak aby výsledky byly trochu vypovídající.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Samotný řadič ne, roli hraje i cache do operační paměti. Zkusíme příště vliv cache odstranit, buď zásahem do standardního nastavení operačního systému nebo testováním na několikanásobně větším objemu dat.

Mou snahou bylo testovat pokud možno při standardním nastavení, aby se dalo navzájem porovnávat například s ostatními výsledky na openbenchmarking.org Ale je pravda, že v tomto případě by to bez vlivu cache minimálně za doplnění stálo.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Obávám se, že naměřený výsledek sekvenčního čtení je spíše k ničemu :/ Zajímavé, že sekvenční zápis je poměrně pomalý - to i na obyčejných 7.2k SATA discích v softwarovém raid1 máme lepší výsledky...

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Sekvenční zápis nebyl nic extra, to je pravda. Na druhou stranu náhodný zápis už docela zajímavý byl, což se pozitivně projevilo i v testech konkrétních aplikací.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Je dost běžné, že základní verze management karty KVM nepodporuje. Třeba DELL má KVM až ve verzi iDRAC Enterprise.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

možná jsem článek špatně četl a přehlídnul jsem to ale - bez licence nefunguje "Video Redirection neboli přístup na konzoli serveru" ani v textovém režimu ? (podobně jako iLO u HP ?)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ve středověku to bylo tak, že levné servery od Fujitsu neměly iRMC vůbec, ty lepší měly iRMC bez videa a video redirection(+ remote storage) se dokupovalo (jednorázově bez ohledu na počet serverů).

Dneska mají, myslím, všechny iRMC bez videa a u některých verzí (např. blade) je video v ceně.

Jinak nevím jestli je to zvláštní port. Já to měl vždycky přilepený k jednomu LAN portu.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ohledně testů disků:

připadá mně, jako by řadič byl nastaven (a R1 sestaven) s parametrem cache write-through. Když už je tam baterka, proč jste nepoužili write-back?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Řadič byl nastaven s parametrem write-back, je to myslím vidět i na jednom ze screenshotů u řadiče, kde je konkrétní nastavení, které jsme používali.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Aha, to mně nenapadlo kouknout se na obrázky, stačily mi náhledy na tu barevnou hrůzu a byl jsem hned doma :-)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.