Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Test Intel Core i7-5960X - desktopová osmijádrová špička

P 1100532 5960 X
Dnes testujeme to největší dělo pro desktopy. Osmijádro s cenovkou 27 tisíc Kč a obrovským výkonem je procesorem, o kterém si konkurenční AMD může nechat jen zdát. Jaká je absolutní špička od Intelu v praxi?

Kódování zvuku: OggDropXPd

OggDropXPd
Intel Core i7-5960X
3,00 GHz / Turbo 4,30 GHz




1:18
Intel Core i7-5960X
3,00 GHz / Turbo 3,50 GHz




1:41
Intel Core i7-5930K
3,50 GHz / Turbo 4,50 GHz




1:17
Intel Core i7-5930K
3,50 GHz / Turbo 3,70 GHz




1:37
Intel Core i7-4770K
3,50 GHz / Turbo 3,90 GHz




1:29
Intel Core i7-4670K
3,40 GHz / Turbo 3,80 GHz




1:33
Intel Core i7-3770K
3,50 GHz / Turbo 3,90 GHz




1:34
Intel Core i7-2600K
3,40 GHz / Turbo 3,80 GHz




1:40
Intel Core i5-2500K
3,30 GHz / Turbo 3,70 GHz




1:45
Intel Core i3-2105
3,10 GHz




2:04
Intel Core i7-4810MQ
2,80 GHz / Turbo 3,80 GHz




1:31
Intel Core i7-2670QM
2,20 GHz / Turbo 3,10 GHz




2:06
Intel Core i7-870
2,93 GHz / Turbo 3,60 GHz




2:08
Intel Pentium G840
2,80 GHz




2:16
Intel Core 2 Quad Q9450
2,66 GHz




2:52
AMD FX-9590
4,7 GHz / Turbo 5,0 GHz




2:23
AMD FX-8370E
3,30 GHz / Turbo 4,30 GHz




2:44
AMD Phenom II X6 1100T
3,30 GHz / Turbo 3,70 GHz




2:20
AMD A10-7850K
3,70 GHz / Turbo 4,00 GHz




2:23
AMD A8-7600
3,30 GHz(?) / Turbo 3,80 GHz(?)




2:30
AMD A10-6700
3,70 GHz / Turbo 4,30 GHz




2:43
AMD A10-5700
3,40 GHz / Turbo 4,00 GHz




2:49
AMD Athlon 5350
2,05 GHz




4:35
AMD A8-3850
2,90 GHz




2:51
AMD FX-8150
3,60 GHz / Turbo 4,20 GHz




2:53
AMD A6-3650
2,60 GHz




3:10
AMD Phenom II X4 905e
2,50 GHz




3:27
AMD A6-3500
2,10 GHz / Turbo 2,40 GHz




3:28
0:00
1:00
2:00
3:00
4:00
5:00

min:sec (méně je lépe)
seskupit
doba kódování[výchozí]

Výkon odpovídá taktům, je tedy nižší než na o fous výše taktovaném HAaswell-E šestiujádru 5930K.

Kódování videa pomocí x264

Kódování videa provádíme upraveným x264 HD Benchmarkem od TechARP, který jsme si zmodifikovali tak, aby bylo možné použít kteroukoli verzi x264 kodéru, pročež používáme x64 verzi tam, kde je to možné, jinak x86 verzi. Kódujeme 720p trailer k filmu „Thank you for smoking“. V grafu doporučujeme sledovat především tu kratší část představující druhý průchod, která je pro celkový čas kódování důležitější. Testujeme jak starší build 2085, tak novější 2334/2377

x264 (64-bit)
Intel Core i7-5960X OC
x264 r2337



655,23
182,23
Intel Core i7-5960X
x264 r2337



511,62
139,78
Intel Core i7-5930K OC
x264 r2337



560,01
140,45
Intel Core i7-5930K
x264 r2337



471,94
116,39
Intel Core i7-4770K
x264 r2334



407,62
99,52
Intel Core i7-4770K
x264 r2085



327,42
82,61
Intel Core i7-4670K
x264 r2337



305,02
70,21
Intel Core i7-3770K



303,75
74,62
Intel Core i7-2600K



273,77
68,05
Intel Core i7-870



216,6
51,89
Intel Core i5-2500K



253,3
50,47
Intel Core i7-4810MQ
x264 r2337



313,69
71,77
Intel Core i7-2670QM
x264 r2085



200,79
47,64
Intel Pentium G840



117,2
21,13
Intel Core 2 Duo L7500



50,59
9,45
Intel Pentium 4 560
32bit



30,98
5,71
Intel Pentium 4 EE 3,46 GHz
32bit



28,84
5,28
AMD FX-9590
4,7 GHz / Turbo 5,0 GHz
x264 r2337



346,65
84,06
AMD FX-8370E (109% OC)
3,30 GHz / Turbo 4,30 GHz
x264 r2334



289,81
66,06
AMD FX-8370E
3,30 GHz / Turbo 4,30 GHz
x264 r2334



266,43
60,79
AMD A10-7850K
3,70 GHz / Turbo 4,00 GHz
x264 r2334



192,6
45,04
AMD A8-7600
3,30 GHz(?) / Turbo 3,80 GHz(?)
x264 r2334



178,12
42,2
AMD A10-6700
3,70 GHz
Turbo 4,30 GHz
x264 r2334



176,61
41,32
AMD A10-5700
3,40 GHz
Turbo 4,00 GHz
x264 r2334



162,64
38,24
AMD Athlon 5350
2,05 GHz
x264 r2377



76,79
18,13
AMD A10-7850K
3,70 GHz / Turbo 4,00 GHz
x264 r2085



176,7
38,93
AMD A8-7600
3,30 GHz(?) / Turbo 3,80 GHz(?)
x264 r2085



164,2
36,46
AMD A10-6700
3,70 GHz
Turbo 4,30 GHz
x264 r2085



169,88
36,48
AMD A10-5700
3,40 GHz
Turbo 4,00 GHz
x264 r2085



154,89
33,57
AMD Athlon 5350
2,05 GHz
x264 r2085



82,63
18,27
AMD FX-8150



206,65
60,29
AMD Phenom II X6 1100T



210,64
54,67
AMD A6-3500



106,47
16,96
AMD E-350



29,51
5,52
0
200
400
600
800

fps (více je lépe)
seskupit
1st pass[výchozí]
2nd pass

Vítěz na celé čáře. Zejména po přetaktování z 3,5 na 4,3 GHz test doslova „proletí“.

Tagy: 

David "David Ježek" Ježek

Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Test Intel Core i7-5960X - desktopová osmijádrová špička

Pátek, 14 Listopad 2014 - 07:42 | petr ib | No a pokud rendrují hodně a často, tak...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 21:45 | Waffer47 | No nevim jaka to inovace kdyz Intel uvedl v zari...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 21:34 | Fotobob | Tak ten je fakt dobrej! LOL Jako jo, no, staré...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 18:43 | Rajnoha | 1) Vykon je 2 a viackrat vyssi, ked sa chces...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 16:50 | mpe | Což je jeden ze zásadních nedostatků :)...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 16:22 | petr ib | Omyl. GPU rendering je v Cinema 4D realizovaný...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 16:09 | trodas | Docela mně zarazilo, že 5GHz AMD se vydává za...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 16:01 | mpe | Tím pádem navrhuju zahrnout do přehledu ještě...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 14:51 | petr ib | Intel nemá důvod likvidovat své marže snižováním...
Čtvrtek, 13 Listopad 2014 - 14:41 | petr ib | Cinebench dává velice dobrou představu o hrubém...

Zobrazit diskusi