Test Kingston DataTraveler Workspace 32GB: USB 3.0 „harddisková fleška“ nejen pro Windows To Go
Kapitoly článků
Cena
Důvod, proč budeme srovnávat s běžným externím SSD, je cena. Sice je Kingston DataTraveler Workspace primárně určen do enterprise segmentu, ale to neznamená, že byste si tuto flešku nemohli pořídit i „na doma“. Tedy pokud vás samozřejmě neodradí právě cena. Posuďte sami (cenu přebíráme z e-shopu CZC.cz a uvádíme vč. DPH):
-
Kingston DataTraveler Workspace bulk
- 32 GB: 1 991 Kč
- 64 GB: 3 326 Kč
Tímto se jedná o nejdražší Kingstoní flešku na trhu v dané kapacitní kategorii. Zkusme se na ni opět dívat jako na „externí SSD“ a pojďme si proti ní postavit skutečný externí SSD. A klidně na bázi SSD Kingston, třeba SSDNow V+200, neboť ten zrovna máme v redakci ;).
-
Kingston SSDNow V+200
- 120 GB: 2 546 Kč
- + externí USB 3.0 box: ~400 Kč (námi použitý byl i-Tec MySafe USB 3.0 za 412 Kč)
- celkem: ~3 000 Kč
Máme tu vlastní řešení postavené z běžně dostupných komponent, které má zhruba dvojnásobnou kapacitu a o několik stovek nižší cenu (pomíjíme, že lze použít ještě levnější SSD, záměrně vybíráme z toho, co nabízí Kingston, pochopitelně externí box musíme vzít od někoho jiného). Když seženete 32GB Kingston SSD, budete na necelých 11 stovkách, s rámečkem řekněme na 15 stovkách. To už není oproti 2 tisícům za skutečnou „SSD flešku“ takové terno, ale pořád je to o nezanedbatelné procento méně.
Podívejme se schválně na výsledky těch samých testů se zmíněným Kingston SSDNow V+200 120 GB (taktéž ve stavu řádně vzdáleném „čerstvě po vybalení“). Udělali jsme rovnou dva, jeden s i-Tec MySafe, kdy se SSD tváří jako tradiční velkokapacitní USB úložiště, druhý s testovacím rámečkem od ASUSu, který podporuje UASP. Srovnávat budeme se vším, co jsme už viděli na předchozí straně:
CrystalDiskMark
Jak vidíte, se skutečným SSD dosáhneme ještě na o něco vyšší rychlosti, při použití UASP se pak naplno projeví NCQ při zápisu (vše testujeme s výchozími ovladači z Windows 8).
ATTO Disk Benchmark
Toto je spíše test vybočující lehce z reality, neboť pracuje se snadno komprimovatelnými daty. Tu už není výhoda v použití tradičního externího SSD kromě kapacity žádná, rychlosti jsou srovnatelné. O kus dál to ovšem posune UASP, kdy se podařilo skoro zdvojnásobit hodnotu IOPS při práci s 512bajtovými bloky. Maximální rychlost pak stoupla z 230 MB/s na nějakých 370 MB/s (což by s fleškou mohla také, kdyby jí dal Kingston podporu UASP do vínku, jakože z hlediska kompatibility není důvod, proč to neudělat).
AS SSD Benchmark
Rychlost
Zde je krásně vidět odstupňování v celkovém skóre. DT Workspace je o třídu výš nad „běžnou USB 3.0 fleškou“, tamtéž je i tradiční SSD a o další kus dál je totéž SSD připojené přes UASP.
IOPS
A ještě pro pořádek IOPS. Opět se podívejte, co to udělalo s UASP při práci se 64 příkazy naráz. Naplno se projevilo NCQ. Fakt škoda, že Kingston nedal flešce DT Workspace podporu UASP. Výrazně lépe by vynikla podpora NCQ (která bez UASP lehce ztrácí smysl).
Mezi námi: uvádět USB úložiště s deklarovanou certifikací pro Windows 8, které nedostane do vínku podporu UASP, je jako prodávat přenosný video přehrávač schopný přehrávání FullHD filmů, který má jen „půlHD“ displej.
Compression Benchmark
Čistě pro dokreslení i Compression Benchmark, který ukazuje, že ve 120GB SSD Kingston SSDNow V+200 je očividně více paměťových čipů a s tím souvisejících více paměťových kanálů (křivka jde nahoru výrazně dříve než u DT Workspace, kde výrazněji stoupá až v samotném závěru).
Docela by nás zajímalo, zda by na tom 128GB DT Workspace (nebo i 64GB) byla lépe, tedy zda obsahuje více čipů, nebo jen větší čipy. Tady pochopitelně uznáváme, že naše srovnání může kulhat, protože my testujeme 32GB flešku oproti 120GB SSD., nicméně si myslíme, že větší DT Workspace flešky na tom lépe nebudou (vycházíme ze specifikace, která je stejná pro všechny modely, což samozřejmě může být jen zjednodušení ze strany Kingstonu, ale také nemusí). Na druhou stranu – když už nic, dostáváme se se self-made řešením přinejmenším na lepší cenu.
Proč je tedy Kingston DT Workspace tak drahá? Podle našeho názoru právě kvůli fyzickému provedení. Jedná se skutečně, když to řekneme hodně jednoduše, o „plnohodnotné externí SSD ve tvaru flešky“. Příplatek je nejspíše skutečně jen za fyzické provedení.
To nejlepší jsme si nechali na konec: onu tajemnou „certifikaci pro Windows To Go“, ve které by někteří mohli spatřovat tu hlavní přidanou hodnotu…