Testy
Jak tak brouzdáme po webech všech možných i nemožných výrobců a prodejců počítačového harampádí, narazili jsme před časem u Thermaltake na NAS a hned jsme si řekli, že by nás tedy opravdu zajímalo, jak si tenhle výrobce proslavený především chlazením všecho druhu, s takovým zařízením asi poradil. Utekl nějaký čas a nám se tahle věcička dostala do rukou, takže se s námi nyní můžete podívat, zda to jejich technici zvládli, nebo zda to byl jen nějaký úkrok stranou.
Jak měřímePro testování NAS jpoužíváme NAS Performance Tookit vytvořený společností Intel zahrnující simulace všech podstatných úloh, které může takové síťové datové úložiště plnit. Sice budou výsledky dost poplatné pevným diskům, které se v NAS budou používat, ale se stejným hardwarem jsou jeho výsledky opakovatelné, můžete si tedy naše měření bez problému sami doma ověřit a my navíc budeme v budoucnosti moci jednotlivé NAS alespoň hrubě porovnávat.  Celkem 18 benchmarků obsahuje: HD Video Playback, 2× HD Video Playback, 3× HD Video Playback, 4× HD Video PlaybackV tomto měření se zkoumá chování NAS při přehrávání jednoho nebo více video souborů v rozlišení 720p, tedy HD ready, s pomocí Windows Media Playeru. Simuluje se přístup jednoho, dvou, tří a čtyřech uživatelů k jednomu zdroji videa. HD Video RecordSimuluje nahrávání HD ready (720p) videa na NAS, opět je to test pro souvislá data velkého objemu. HD Video Playback & RecordingDá odpověď na otázku, jak se bude NAS chovat při nahrávání HD ready videa a jeho současném čtením. HD 2× Playback 2× RecordJe dvojnásobná zátěž předchozího testu, jako by na NAS současně dva uživatelé nahrávali HD ready video a další dva HD ready video četli. HD Playback With OfficeTypický obraz našich kanceláří. Pracujeme s nějakým kancelářským balíkem a zároveň si pouštíme video. HD Playback With BackupTo samé, co v předchozím případě, jen je Office aplikace vyměněna za zálohovací nástroj. Content CreationPředstavuje z 95 % zápis na NAS a simuluje například editaci videa přímo na NAS. Backup / RestorePro změnu typická úloha pro NAS. Je prováděna záloha a obnova 4 GB souboru. File Copy To NAS / File Copy From NASZde se ukáže, jak na tom je NAS v hustém síťovém provozu, nahrávají se a čtou 64 kB soubory o celkové velikosti 4 GB. Directory Copy From NAS / Directory Copy To NASCelkem je z a na NAS nahráno 128 souborů o souhrnné velikosti 188 MB. Photo AlbumPoslední z testů ověřuje, jak na tom je NAS při použití velkého množství malých souborů, pro příklad třeba řekněme, že sledujete hromadu fotografií z NAS. V testu to představuje 169 fotografií o celkové velikosti 1,2 GB. |
Tentokrát si povídání o RAIDování odpustíme, jak se to nastavuje jsme si pověděli již dříve a teoretickou přípravu o typech RAIDů jsme měli v testu NAS Patriot Valkyrie a dáme se hned do testování.
Výkon
Měření v 1 Gbit síti
MB/s
JBOD
MB/s
RAID 0
MB/s
RAID 1
MB/s
Měření ve 100 Mbit síti
Zde už vám grafy nabízet nebudeme, to je zcela zbytečné, NAS zde v podstatě dosahoval propustnosti naší sítě, místo toho sem dáme jednu souhrnnou tabulku se všemi naměřenými hodnotami.
| JBOD | RAID 0 | RAID 1 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 100 Mbit | 1 Gbit | 100 Mbit | 1 Gbit | 100 Mbit | 1 Gbit | |
| video přehrávání | 6,9 | 30,0 | 8,1 | 30,7 | 8,2 | 24,0 |
| 2× HD video přehrávání | 8,2 | 29,2 | 8,3 | 29,8 | 8,4 | 22,9 |
| 4× HD video přehrávání | 8,4 | 22,7 | 8,3 | 29,0 | 8,4 | 21,8 |
| HD video zápis | 3,9 | 18,5 | 4,4 | 23,7 | 4,8 | 22,4 |
| HD video přehrávání/zápis | 8,2 | 23,2 | 8,3 | 29,3 | 8,2 | 25,2 |
| vytváření obsahu | 0,6 | 1,6 | 0,6 | 2,1 | 0,6 | 1,8 |
| kancelářské aplikace | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,7 | 0,6 |
| kopírování souboru na NAS | 2,0 | 18,8 | 1,8 | 23,7 | 1,9 | 21,7 |
| kopírování souboru z NAS | 7,6 | 21,5 | 7,4 | 24,7 | 7,4 | 17,7 |
| kopírování složky na NAS | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,2 |
| kopírování složky z NAS | 0,5 | 0,2 | 0,5 | 0,3 | 0,5 | 0,2 |
| foto album | 1,6 | 1,8 | 1,6 | 1,9 | 1,7 | 1,8 |
v MB/s
červeně je označen nehorší, zeleně nejlepší výsledek
V 1 Gbitové síti, kde je rozdíly více vidět, se potvrzuje, že nejrychlejší je RAID 0 a nejpomalejší RAID 1, ve 100 Mbitové síti už to tak markantní není, ale rozdíl mezi nejlepším a nejhorším výsledkem měření je spíš dán rozptylem nepřesnosti měření.
Spotřeba
| zapojení | příkon |
|---|---|
| větrák + 2× HDD | 26,0 W |
| bez větráku 2× HDD | 25,7 W |
| bez větráku 1× HDD | 17,5 W |
| větrák + 1× HDD | 17,9 W |
Při zapnutí si NAS vzal špičkově lehce přes 62 W, pokud byl vypnutý vypínačem, ukazoval měřák 0,1 W. Podle měření je vidět, že větráček zařízení proudově opravdu téměř nezatěžuje, co však zatěžoval, byl náš sluch. I když byl nějak systémem řízen a vypínal se, pokud nebylo třeba chladit, určitě bychom toto zařízení nechtěli mít na stole, jako jsme ho při testech měli. Ono ale většinou leží někde v komoře nebo serverovně, takže to není zas tak velká závada.
Zdroje:
předchozí kapitola
následující kapitola
