Testy: Compression Benchmark, instalace Windows 7, výkon po „ojetí“
Kapitoly článků
Z oblíbeného testu WIFTa, Compression benchmarku, vyšel SSD Crucial M4 s FW 0009 bez ztráty „kytičky“ i přes „slabší“ rozhraní Marvell. Kromě drobného zaváhání u nekomprimovatelných dat velmi stabilní křivky zápisu i čtení. U první revize 0001 však znovu vidíme výpadek v zápisu a křivka čtení je poněkud více rozladěná.
ISATA, fw. 0001 |
GSATA, fw. 0009 |
Windows
Připojujeme také jednu ryze praktickou zkoušku z Windows 7, instalace a spouštění. Stopkami jsme změřili dobu instalace čisté verze Ultimate z DVD od započetí rozbalování dat. Po zavedení a nastavení OS jsme stopli i čas náběhu od zhasnutí POST screenu. Obojí jsme vyzkoušeli při různých nastaveních a vybíráme nejhorší a nejlepší výsledek.
Rychlejší spojení nového FW a Intel SATA 3 komentář nepotřebuje, ovšem u druhého nastavení nedostatky v práci s malými soubory první verze SSD (viz test ATTO) a slabší výkon přes čip Marvell obě operace dramaticky protáhly.
Simulace zátěže, účinnost TRIM
Test zátěže má za úkol odhalit, zda SSD Crucial M4 nebude mít po čase problém s udržením svého výkonu.
Po 24hodinové zátěži zápisem napříč volnými buňkami benchmark žádnou degradaci nezaznamenal, a tak se zdá, že funkce TRIM vykonává svou práci zodpovědně.