DVD-ROM čtou podle specifikace obě shodně, 12× speed. S delším DVD-ROM na 12× speed NEC dosáhne určitě, u SONY si nejsem zcela jistý. Ke konci má SONY velké starosti. Tentokrát to nemůžeme dávat za vinu vadnému médiu. Použil jsem pro obě mechaniky stejný, právě vybalený DVD-ROM. Stejné výsledky dosahují mechaniky i po prohození vzájemných pozic Master-Slave, i solo.

DVD-video

Obě mechaniky nedělají rozdíl mezi jednovrstvým, nebo dvouvrstvým DVD, vždy si s ním poradí stejně. Dvouvrstvé médium použité v testu čte NEC způsobem CAV, a dosáhne maximální rychlosti 4,4× speed, kdežto SONY je uzamčená na rychlosti 2× speed CLV. Pro kopírování je vhodnější pro svou rychlost NEC. S ohledem na lepší přístupové časy a lepší průběh čtení datového DVD-ROM dávám další bod NEC ND-1300A. Stav 2:3 pro NEC.

DVD+R data

Vypalované DVD+R čte NEC opět CAV, SONY CLV, tentokrát již 4×. V průměrné rychlosti čtení je jen malý rozdíl. Naopak propastný rozdíl je v přístupových časech. Sony má čas přes celý disk téměř 1 sekundu. CPU zatěžují obě mechaniky stejně. SONY detekuje médium jako DVD-ROM, vloženo je opravdu DVD+R.

DVD+R video

SONY opět vidí DVD+R jako DVD-ROM. Jako ve všech dosavadních měřeních, SONY čte CLV, NEC CAV. DVD-video v SONY nelze číst rychleji než 2× speed. Test čtení s NEC ke konci média zkolaboval, v přehrávači film běžel až do konce bez chyb.

DVD+RW video

Testovací video na DVD+RW nelze v programu DVD Speed s NEC ND-1300A přečíst až do konce. V Power DVD je film ovšem přehrán bez chyb a celý. SONY čte dokonce rychlostí 2,5× speed CLV s hladkým průběhem. SONY srovnává stav na 3:3.

DVD-R data

Data na DVD-R čtou obě mechaniky dobře. Znovu každá po svém. NEC CAV, SONY CLV. Mírně navrch má NEC, dosahuje daleko lepších přístupových časů. SONY se nevejde ani do specifikace.

DVD-RW video