Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hm hm, zeby niektory z PowerBookov dostal SW upgrade?
Když vidím to srovnání s rPi4B říkám si zda by ten PowerBook nestrčila do kapsy i A500 s PiStorm(EMU68) na bázi rPI3A.
https://browser.geekbench.com/geekbench2/compare/2728864/2689780
Asi se špatně dívám, ale já tam vidím, že některé testy má v single-thread rychleji ten PowerBook...
Asi se špatně dívám, ale já tam vidím, že některé testy má v single-thread rychleji ten PowerBook...
https://diit.cz/clanek/tinyaros-341-amiga-na-vasem-pc/diskuse#comment-1476256 +Pár jeho výher je o desítky %, přičemž jeho prohry jsou často o stovky % (nemluvě o výkonu MT).
Aj keby strcila. V tomto pripade skor ide o to, co sa pouzije na ozivenie coho.
V mojom pripade by to nebolo tak, ze pouzijem PowerBook na ozivenie MorphOS, ale skor MorphOS na ozivenie PowerBooku.
Mam v "kotolni" jeden notebook. Je to blizko dielne, este tam dosiahne WIFI z baraku. Ten notebook sa pouziva(l) tak maximalne na streamovanie hudby a obcasne brouzdanie webu, ak mobil nestacil.
PowerBooky nikdy nemali nejaku uzasne pouzitelnu podporu desktopoveho Linuxu, pretoze HW akceleracia videa moc nefungovala a z principu veci je SW rendering na tom procesore bolestne pomaly (procesor ma strasne zle vyrieseny pamatovy subsystem, takze kopirovanie velkych blokov pamate cez CPU je pomale).
Na PowerPC OS X sice existovali projekty, ktore portovali novsie verzie prehliadacov, ale tento effort bol neudrzatelny, takze posledna verzia ci uz Safari alebo Firefoxu je uz fakt zastarala.
PowerPC neměl akceleraci videa ani v macOS. Aspoň můj G4. Video v prohlížeči trhané vždy, ve VLC plynule 360p, 480p už ne. Linuxem jsis tedy vůbec nepohoršil. Jako tak nějak to stačilo, 360p bylo v pohodě na CRT TV :-)
Akceleracia dekodovania videa nie, blitting akcelerovany bol. A to celkom slusne. Staci si na jednu masinu nahodit 10.0 a 10.2, kde uz implementovali HW compositing. Rozdiel nebe a dudy, ci kompoziciu a blitting robi CPU alebo GPU.
V podstate toto Applu okolo 2005 zachranilo prdel, inac by tie notebooky boli totalne nepredajne.
10.0 byl preview beta. Až od 10.1 byla OpenGL akcelerace Quartzu. Akcelerace byla přes GPU, PowerPC se na ní nijak nepodílel. Grafika byla obvykle obyčejná ATIna, proto fungovala úplně stejně i v Linuxu.
Nie som si teraz isty, ci uz 10.1 mala plnu akceleraciu vsetkeho. Najprv nabehli snad len na akceleraciu kompozitingu, az potom cez OpenGL hnali aj renderovanie UI. A to sa asi udialo az v 10.2 a to malo masivny vykonnostny prinos.
Ono by to v Linuxe uplne rovnako fungovalo, keby to v tej dobe bolo byvalo chodilo. Este niekedy v 2014tom som sa to pokusal rozchodit, ale bohuzial to bolo v takom stave, ze radeon driver pre RV350 este nevedel UMS a cela infrastruktura Xiek uz zahodila podporu KMS. Cele to slo rozchodit maximalne v rezime OFFB a to bolo neskutocne pomale aj vo Fluxboxe. V Plasme to bolo este 5x pomalsie.
Zaroven boli u vyvojarov radeon drivera plany cely RV350 zahodit, lebo uz v tej dobe to bola starozitnost. Tak som sa na to vykaslal.
O par rokov neskor som si precital, ze ten driver tam stale je, lebo RV400 a RV350 boli velmi podobne GPU, tak tu podporu zachovali a vedel aj UMS.
Budu muset pustit mac G5 co mám zašitý ve skladu a vyzkoušet různé alternativní OS
Aby este nabehol :)
(G5ky mali nejako blbo realizovane spoje na DDR slotoch a pri dlhsom stani v chlade mali tendenciu generovat studenace. Moja vlastna G5ka potrebuje poriadne ohriat a potom nikolko rebootov aby zdetegovala vsetku RAM)
Amigu stále mám - tu poslední "normální" a i když jsem si ji rozšířil o všechno možné, tak stejně to už nikdy nebylo ono. PiStorm je třeba super, ale naráží to na jiné překážky, na které narážely už karty jako BlizzPPC+BVision - prostě je pro to třeba nový SW, ten starý byl "dobový" a vyšší výkon nebo nové funkce využít neuměl.
A protože vývoj AmigaOS nijak zásadně nepokročil v těch klíčových věcech, které dnes dělají OS funkčním OS, je to stále stejné.
Času je málo a je třeba se soustředit na přínosnější-perspektivnější-praktičtější věci než je AMIGA, KaiOS apod. - hardware pro WinXP, Windows 7 max. 10, (když jde starý SW i na desítkách - např. staré C&C generals) a pak hlavně na linux s moderním HW a různé emulátory co využijí i moderní AVX-512. Pak je tu samozřejmě ještě perspektivnější kombinace linux a ARM/RISC-V, ale na to zatím nemám čas a linux je linuxem snad všude stejný a když ho uživatel ovládne na x86, tak má minimálně základy i pro ostatní. Win11 je horror a Win12 bude ještě horší, takže doma lehce trpím max. na Win10 a nic novějšího od MS už nebude. Stačí, že budu dost trpět na Win11 v práci, což už jsem zažil.
Mně tenhle přístup už ušetřil vyšší desítky tisíc a hlavně spoustu nervů a pocit totálního otroka co sežere jakoukoliv blbost od MS a stydí se sám před sebou, protože se neumí vzepřít. Díky možnosti ignorovat nadměrně vnucovaný a mimo pragmatismus stojící raytracing (+ vědomí a činy, že s MS končím), jsem si mohl koupit víkendové auto pro zábavu, co jsem vždycky chtěl - starý SW má velkou hodnotu a skutečná svoboda zákazníka je k nezaplacení.
Jen lituji, že jsem na tenhle styl nenajel dřív a optimisticky věřil, že MS se spraví. Byla to stejná naivita, jako když jsem věřil, že dokurvený US korporát pro který jsem dělal, se spraví, protože přeci už kvůli té jeho narůstající zkurvenosti odešlo tolik kvalitních lidí. Nespravil a dál ničí ty, co z nějakého důvodu (většinou špatného) ještě nezdrhli. Holt lépe už bylo a dokud nepřijde nějaká systémová změna, tak je lepší být pesimistou a být svým způsobem "prepper".
RT je odlišná věc, tu snad tlačí NV a nikoliv MS. V MS jsou jiné problémy, na jednu stranu nedořešené věci a do toho zkouší nové. A nejhorší je, že bezdůvodně mění fungující.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.