Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já bych si počkal na reálné testy.
Je zajímavé, že Intel nechává leakovat přehnané testy před vydáním, zatímco AMD většinou mile překvapí...
Zajtra večer budeme o niečo múdrejší. AMD snáď ukáže karty na celý rok a vyzerá to celkom nádejne. Ak sa týmto APU podarí využiť potenciál DDR5 na zvýšenie výkonu lepšie ako intelu, bude to slušný pokrok v mobilnom segmente.
podstatne je aby boli coskoro dostupne notebooky s AMD mobilnymi 6XXX Ryzenmi (RDNA2 grafika, DDR5 a pod.), lebo na eshopoch sa to stale v notebookoch hemzi iba s kóóóóre 11XXX a 12. generacia nikde
No ono to bude asi tým, že "Pat" urýchlil vydanie "alder lake" o pol roka až rok (podľa modelu, ktorý má nahrádzať). A tý, ktorý si uvedomili, že "Tiger Lake-H" (8jadro, 6jadro) bolo uvedené 11.05.2021, "Tiger Lake -refresh" (4jadrá) 30.05.2021 a "Alder Lake" pre desktop bol uvedený 27.10.2021 bolo jasné, že "Alder Lake" pre notebook-y nepríde skôr ako rok po uvedení Tiger Lake-H, Tiger Lake -refresh. Hold, vypadá to tak že 6nm Rembranth, bude na 10nm (Intel 7) Tiger Lake -refresh a Tiger Lake -H viac než vyrovnaný súper, hlavne ako platforma (Zen3, boost na až na 5Ghz, RDNA2, PCI-Express 4.0, USB4.0 + možnosť pridať údajnú 6nm Navi 22 ) to nebude vypadať zle. Uvidíme čo dnes AMD predvedie...prípadne aj Intel, ale tam sa nič zaujímavé asi neudeje (tam si už náboje vystrieľali ku koncu roka).
Clanok na TPU je podrobnejsi. Napr. je doplnene, ze Rembrant je prve PCIe 4 APU. A pise sa tam aj o GPU, ktore vidime na fotke, ktora je aj v tomto clanku prilozena - jedna sa o foto mainbordu pripravovaneho notebooku, ktory bude vybaveny APU aj GPU od AMD.
covece, tak to ja mam asi naky PREMIUM nebo co.. protoze o pcie4 ve clanku ctu a ze je na desce cpu a gpu od amd ctu hned pod obrazkem..
PREMIUM dostavaji automaticky vsichni co ctou pozorne.
O podpoře PCIe 4.0 na APU Rembrandt píšeme od května 2020:
https://diit.cz/clanek/po-cezanne-prijde-usporny-9w-van-gogh-rembrandt-s...
Pak nemá Čína Západu ujíždět, když jim zbývá víc elektriky pro průmysl. Mají herní PC s CPU Phytium FT-2000/4 co žere 4x méně než tento, v retardovaném světě x86 klidně označený jako úsporný, procesor. Ono se to nasčítá.
A má to výkon srovnatelný i s retardovaným x86? ;)
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10399708
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/11954273
Vzhledem k tomu, že ten Ryzen je 6x žravější, tak má.
Proč srovnáváš nový procesor s 5 let starým 14nm Zen 1 od AMD? Realita dneška:
10W Phytium FT-2000/4: 485 / 1734
15W Ryzen 7 5800U: 1421 / 6450
Stejně tam chybí cena a Phytium FT-2000 je dělané na 16nm, tak proto - je třeba srovnávat srovnatelné. I na tak špatném procesu se dobrá architektura dokáže projevit, zatímco tebou zmíněné AMD je na drahých 7nm (a i tak o polovinu žravější), 2x tolik jader, ultraagresivní turboboost, který spotřebuje těch 15W klidně jen na jedno jádro - úplně nesmyslné srovnání pro porovnání architektur.
No a pak přijde takové Apple M1, které s odběrem 5W zaklepe i to Phytium a x86 dohromady.
To má zas jiné nanometry. Srovnání 16nm vs 14nm je vhodnější.
Keby len to! Ale aj názov tých výrobcov má úplne iný počet písmen! ;)
Čili to nemá výkon Ryzenů, a to ani těch prvních, starých skoro 5 let.
Jo, seš vtipálek. Při 10W spotřebě si to můžou dovolit.
14nm vs 16nm
50W vs 10W
x86 vs ARM
A vsiml jsi si treba takovych drobnosti, ze GB uvadi 1C/4T u toho Phytia. Evidentne je to stavene na co nejvyssi MT a ST to ma podstatne slabsi. Druha vec je, ze kdyz by jsi z toho tveho prikladu snizil frekvence toho Ryzenu 1200, tak podstatne snizis i jeho spotrebu. A do tretice, je to stara architektura, nemuzes vedet, jak by se chovala jinak optimalizovana "nova" archotektura AMD pro 14nm, kdyby nejakou proto delali.
Tudiz to tve srovnani, at uz architekturou vlastnich jader nebo srovnanvanim spotreby atd. je lidove receno trosku mimo :)
A lze to koupit? Pojedou na tom Win? :)
V Číně asi jo a u Windows doufám, že na tom nikdy nepůjdou.
Prepni si napr. Ryzen 3 5300U (4jadro, 8vlákien, TDP 10-25W) na profil "šetrenie batérie" a garantujem ti, že ideš na tých 10W...aj obyčajný HP 255 G8 neprinútiš pri bežnom fungovaní/zaťažení, aby roztáčal ventilátor (za bežné zaťaženie nemám na mysli stress testy ako Cinebench, Blender ani Handbrake), a výkon oproti tomu ARM-u bude stále zrejme úplne inde, to ale nemôžem na isto tvrdiť, kým to niekto neotestuje (Geekbench nieje test, ale fraška).
Ryzen 3 5300U je pořád 7nm, takže to nechci srovnávat. Srovnání 16nm ARM vs 14nm x86 je vhodnější.
Tak to rovno zrovnávaj aj so Snapdragon 820 (14nm, rok 2015) a možno ti to bude lepšie zapadať do tvojho konceptu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.