to je zajimave, jak je to se stabilitou dat v zavislosti napriklad na teplote ?

no, zrovna "základním" kamenem bych to nenazýval. Memristor plní z hlediska funkce prakticky stejnou úlohu jako tranzistor (alespoň tak jsem to pochopil, samozřejmě s tím, že si uchovává svůj stav i přes odpojení od sítě). Ale tranzistor není z hlediska elektrotechniky základní stavební kámen.

Tenhle memristor. Jo dobrá věc. Ale bude to mít využití i v silnoprodu. Slaboprodá, alektrotechnika bude z toho určitě těžit. A taky proč do pořadí cívka, kondík, rezistor. Sice o týhle součástce moc nevim ale o stávajících 3 základních vim hodně. Zatim si myslim, že větčí důležitost má Tranzistor. Nevím. Jo je to velká věc, ale nepřiřazoval bych to k těm tří zmíněným.
Když by jste někdo chtěl zvrátit to co si myslím budu rád. Oúpravdu o týhle součástce moc nevim!

V3N3C, Hnz len ci ste sa zamysleli co to vlastne ten tranzistor po funkcnej stranke je ? Transconductance resistor. Ono to v podstate su zjednodusene povedane dva jednosmerne odpory zapojene proti sebe (NPN) alebo od seba (NPN)

matomi: no právě!

V IO se samozdrejme rezistory pouzivaji. Jen se delaji pomoci zohybane drazky malo nasyceneho polovodice. Je pravda, ze pokud se vytvoreni rezistoru v navrhu jednotlivych funkcnich bloku dalo predejit treba jinych stejne funkcnim zapojenim pomoci tranzistoru je ihned pouzito reseni z tranzistory, kvuli mensim narokum na plochu zabranou jednim rezistorem. Ale v napajecich obvodech v cipu se samozrejme pouzivaji a pouzivat budou.

to TyNyT: Memristor neni ani nahodou to same jako tranzistor. Tranzistor je v zakladu jenom soucastka, ktera dovede ovladat napeti na svych dvou svorkach pomoci proudu nebo napeti na te treti. Nic vic. Tranzistor sam o sobe nikdy nedokaze uchovat zadnou informaci.

Memristor je vlastne takova EEPROM ci Flash, ktera dokaze rychle "zapisovat" 1 ci 0.

Hezke PR Packardu ale fakt je ten, ze soucastka s identickou funkci zde existuje jiz cca 5 let. Jedna se o PCM (Phase Change Memory), ktera se "programuje" proudem (resp. casovym prubehem proudu, ale to je detail) a cte se merenim odporu (coz je naprosto identicke). Nevyhoda  je samozrejme v tom, ze se nejedna o kvantovou technologii, takze miniaturizace a maximalni rychlost je omezena vice nez u zmineneho memristoru, velka vyhode ja vsak to, ze diky tomu, ze to nevyzaduje tvorit velmi jemne struktory je to prakticky masove vyrobitelne jiz dnes a rel. levne, ostatne seriova vyroba se letos rozbehla a prvni kusy pro testery a vyvojare jsou jiz k dispozici, v pristim roce to uz pujde normalne do prodeje, zatimco v clanku zminovany memristor  bude mozne zacit prumyslove vyrabet az za mnoho let az vyrobni technologie pokroci zhruba o rad ! A je otazka, zda do te doby vubec bude jeste "in" klasicka elektronika, mozna uz to bude optronika, nebo kvantove pocitace, nebo neco uplne jineho. Takze s tim nakupem akcii bych byl opatrny :-( !
 

menethor: zajisté to není tranzistor. Nic takového jsem snad nenapsal (aspoň doufám, pokud to tak vyznělo, tak se omlouvám). Já psal, že se to dá přirovnat k funkci tranzistoru - s tím, že to má trvanlivý účinek (tj. stejně jako by u tranzistoru vytvořený vodivý kanál zůstal i po odpojení bázového napětí.)

matomi: To asi ne Tranzusistor jsou (dá se říc) dvě polovodičové diody (NP přechod), ale Tranzistror má právě NPN a nebo PNP. Dal by se přiřadit ke dvou diodám jednou otocenych jako NPN a podruhy natoceny jako PNP. Tranzistor nema s odporem vůbec co dělt. Ale takhloe jsem to nemyslel, myslel jsem to tak proč by měl být memristor zařazen vedle takových velikánu jako cívka, rezistor, kondík! Prostě si myslím, že tyhle součástky jsou základ. A taky, že tranzistor je podle mě užitečnější součástka pro IT než memristor. Memristor bude nepostradatelný jen v pamětech. Ale jak jsme říkla o memristoru vím jen to co jsem přečetl zde. Žádné specifiakce atd. nevim takže pokud budete vědet víc než já prosim napište. Odkaz na i v EN by se hodil. Dik