Soud však nepřenesl odpovědnost za škody na uživatele, skrze jehož připojení dojde k porušení autorských práv. Uživatel tak zaplatí €100, ale už není podle soudu odpovědný za škody, které způsobí prostřednictvím jeho připojení „narušitel“. Národní agentura pro ochranu spotřebitelů to považuje za vyvážený rozsudek, uživatel navíc není nucen neustále kontrolovat, zda je jeho připojení zabezpečené, je pouze povinen tak učinit (zabezpečit heslem) při první instalaci.

Z našeho pohledu je to rozhodnutí přinejmenším nešťastné. Zdaleka ne každý uživatel je natolik technicky zdatný, aby byl schopen si nastavit zabezpečení svého domácího Wi-Fi. Tito uživatelé jsou nuceni vynakládat prostředky na to, aby to za ně udělal někdo jiný. Reálně se tak jedná o zavedení „regulace bezdrátového připojení“, a to formou „povinné samoregulace“. Ve zprávě se také nedozvídáme, jak bude sankcionován uživatel, který si Wi-Fi zabezpečí „nedokonale“ a někdo se mu do připojení i přes zabezpečení nabourá, neboť uživatel dokonce i podle rozhodnutí soudu není povinen neustále sledovat, zda se mu do připojení někdo naboural.