Výsledek procesorového testu z 3DMarku FireStrike je výrazně přínosnější než před časem diskutovaný výsledek procesorového testu 3DMark TimeSpy, který je limitován deseti jádry.

• Core i9-10900K (10/20, 3,7/5,3 GHz, 2× 8GB DDR4-3200): 28 940 bodů
• Core i9-10900K (10/20, 3,7/5,3 GHz, 4× 16GB DDR4-2666): 28 988 bodů
• Ryzen 9 3900X (12/24, 3,8/4,6 GHz, 2× 16GB DDR4-3200) : 29 955 bodů
• Ryzen 9 3900X (12/24, 3,8/4,6 GHz, 2× 16GB DDR4-3400) : 30 084 bodů
• Ryzen 9 3900X (12/24, 3,8/4,6 GHz, 2× 16GB DDR4-3800) : 30 415 bodů

Ryzen disponuje více jádry, Core disponuje 4,9GHz desetijádrovým boostem, tedy frekvencí, na kterou Ryzen nedosáhne ani při jednojádrovém boostu. Přesto to nestačí, aby Core i9-10900K plně dorovnalo výkon Ryzenu 9 3900X, stále zůstává náskok zhruba 1000 bodů při použití obdobné paměťové konfigurace. S rychlejšími pamětmi je náskok Ryzenu kolem 1500 bodů. Z dostupných výsledků se nezdá, že by paměti výkon Core i9 limitovaly, takže osazení rychlejších by asi k výrazně vyššímu skóre nevedlo.

• Core i9-9900KS s 5GHz osmijádrovým boostem asi končí na trhu

Zatím není jasné, kdy se generace Intel Comet Lake reálně dostane na trh, ale i kdyby šlo již o duben, bude to znamenat, že se po tři čtvrtě roce od vydání podaří Intelu plus mínus dotáhnout druhý nejvýkonnější model z loňské generace Ryzenů. Z retrospektivního hlediska by se tedy vůbec nic nestalo, pokud by AMD svoji loňskou nabídku skončila Ryzenem 9 3900X s dvanácti jádry a nastavila mu high-endovější cenu odpovídající jeho pozici, kupříkladu $599. Intel by totiž tři čtvrtě roku neměl odpověď ani na tento produkt. V tomto hypotetickém scénáři mohla AMD na letošní březen-duben přichystat vydání řady Ryzen 4000 postavené na Zen 2+ s vylepšeným 7nm procesem a teprve v této řadě uvést šestnáctijádrový produkt. Pozici AMD by to nijak neublížilo a nabídka obnovená pro 3/4 roce s mírně vyššími takty by působila lépe než 1,5 roku se stejnou generací.