Intel+Intel

jj, I+I

pro vykonej stroj kde nekdo taktuje Intel + Intel

do kompu k televizi a na HD AMD + AMD kvuli spotrebe a cene

AMD 780G/SB700 + AMD Athlon X2 BE-2400(45W)

Pořídil jsem E8200 + nVidia 750i SLI a spokojenost největší.

to revenant: Ty novy ctyrjadra od Intelu maji pry problem s podpetim, asi spatny design. Do toho bych nesel.

Bohuzel - z toho, co bych chtel si postavit pocitac doma neda :-( Resp. nejsou komponenty v bezne distribuci... Nejak si na x86 nemohu zvyknout, nesedi mi. Zlate PowerPC :-D Jenze to uz je bohuzel historie

Musím příznat, že už se v tom neorientuji.

Desítky různých vydání procesorů, někdy je výkon jiný jen kvůli novější architektuře a název zůstává, frekvence nic neznamená, nějaký ucelený žebříček nikde není. Asi bych koupil v Lidlu počítač značky Počítač a neřešil to.

revenant - vzdyt rikam, ze bohuzel to je jiz historie. To ale nic nemeni na tom, ze to jsou lepe navrzene procesory nez x86... To ze musim dnes pouzivat Intel (nebo AMD) jeste neznamena, ze se z toho musim radovat ;-)
Krom toho nemate pravdu, na PowerPC porad beha mraky veci. Ale to samozrejme na veci nic nemeni...

2 Mireczek : takhle se chova tak mozna nejvetsi lamotrouba. Kazdy alespon prumerne inteligentni clovek si o tom neco malo zjisti nez jde a koupi debilni humus v Lidlu. Tam muze elektroniku kupovat jen m*gor.

AMD Phenom + AMD 790FX + Ati grafiku (netreba megatopend)

Já si koupil AMD+AMD (a grafiku nVidia, aby toho AMD nebylo zas moc :-D ) a jsem spokojený :)

Po několika letech s AMD teď už výhradně Intel.

2x PC:
Intel + Intel+ nVidia
Intel +Intel + ATI/AMD.
notebook:
Intel + Intel + ATI/AMD
 
:)
 

E2160+GA P35-DS3L minuly tyden, maximalni spokojenost

Honza748: Ja som ten isty pripad. Este pred 3 rokmi pre mna nic ine ako AMD neexistovalo. Intel s netburstom bol totalne odveci. Teraz je situacia uplne opacna. Dnes jedine procesor Intel. A ked uz intel procesor tak aj cipovu sadu Intel. AMD uz pomaly nema co ponuknut co je obrovska skoda. Este v low-ende pre ludi co netaktuju je to celkom obstojne. Tam AMD ponuka naozaj vyssi vykon za rovnaku cenu, no akonahle ideme k modelom X2 6000+ a im podobnym tak tam sa AMD nechyta na Intel kvoli vyssej spotrebe a neporovnatelne mensim moznostiam pretaktovania. Dvojjadra z vyssieho mainstreamu uz AMD nema ziadne a co sa tyka 4-jadier (a dnes uz aj 3-jadier) tak tie dnes vyuzije len velmi malo ludi.

kdybych musel tak asi phenom (i když vzhledem k tomu jakej su boháč tak x3 to bude jistit) a 790x, moža jen 780g kvuli ceně, grafarnu ATI :) pstě uplně AAAkompl, ale stejně zatim žiju se svojim 3000+ s754 a viou :)

Koupil bych Intel + Intel. Jinak současný vozový park:

PC1: AMD + SiS (:D) + ATI (r.v.2005)
PC2: Intel + Intel + nVidia (r.v.2007)
NTB: Intel + Intel + Intel (r.v.2005)

Nebráním se tedy ničemu :)

Právě zkompletovaný PC s E8500 + GA-P35-DS4

Dříve jsem stavěl hlavně cena+výkon AMD+nForce-Via, avšak problémy se stabilitou a některé desky, hlavně MSI choulostivé na druh a velikost pamětí. Dnes pouze Intel jak CPU tak chipset-desky hlavně Asus,Gigabyte. Grafika většinou nVidia,někdy ATi ta má ovšem někdy problém v ovladačích.

Pro praci: I+I+NV (nv mi porad tak nejak pripada lepsi pro CAD aplikace nez AMD, ted se mi to potvrdilo v praci s FireGL 7200).
Pro hrani: I+I+ nevim, obcas hraju nejake strategie, tam mnohdy staci IGP :-)
Notas: I+I+I IGP (co jsem cetl, tak AMD ma vetsi spotrebu, resp. vydrz notasu je pri jinak stejnych komponentech mensi, hm ...)
HTPC: I+I+ cokoli pasivniho

Na hry při koupi nového počítače:
- Core 2 Duo 2,5GHz a vyšší, není potřeba Quad
- chipset asi intel
- grafika nVidia 8800GT 512MB a vyšší

Na běžný počítač případně multimédia:
- libovolný Athlon 64 X2, 65nm 65W (nejsou potřeba ty BE-xx s 45W)
- chipset asi 780G
- grafiku buď nechat tu integrovanou nebo v případě i hraní her minimálně ATI HD3850 nebo NV GT8800 512MB a výš.

Quadcore nebo X4 podle mě má smysl jen do serveru. Do desktopu až když už to cenově nebude mít význam.

Aktuálně mám desktop s widlama na běžnou práci a hry:
- Athlon 64 X2 4800+, 2GB
- nForce 570 Ultra
- ATI X1950 XT
a dohrál jsem i Crysis, sic už jen na medium detaily s FPS na hranici. Ostatní nové hry v pohodě.
Měnil bych pouze grafiku za GT8800 512MB protože ostatní komponenty jsou na současnou dobu naprosto v pohodě. S chipsetem nVidia jsem čím dál tím méně spokojený.

Na linuxovém serveru/HTPC v obyváku na LCD TV mám taky Athlona 64, ale ještě starého s939 s AGP tak zvažuju upgrade na AM2+ a PCIe. X4 asi vzhledem k ceně ještě nebudu řešit protože X2 zastane v současné době vše potřebné, chipset asi 780G kvůli SB700. Grafika kvůli hrám mě láká HD3870 s pasivem (Ultimate verze od Sapphire), ale jinak by měla stačit i integrovaná.

Rovano: BE-2350 výkonnější než C2D 1.86GHz? Kdes to viděl, vole? Nesnaž se tady o flame.
 
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3003&p=8
 
A úspornější taky není:
 
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3003&p=9

Rovano: Ono ten hluk bude tym, ze vetraky u boxovanych chladicov Intelu stoja za prd, hucia jak pilinak. U mna hned po prvom zapnuti a vypocuti letel do kybla a nastupil AC Freezer - a hluk sa nekona ani pri 100% zatazeni cpu.

Zrovna včera jsem dostal za úkol vybrat PC za 15 tisíc. Dal jsem tam 790X s SB600, AMD Pheom 9500 (za jeho cenu lze pořídit i srovnatelně výkonné 2-jádro, ale proč nevzít už 4-jádro že?), Sapphire HD3870, 4GB RAM, 750GB disk, 450W Fortron a železo. Protože jsem šel na cenu, volil jsem jednoznačně A+A+A.

Pokud bych teď ale skládal něco pro sebe (cena mi až tak nevadí), tak bych šel do Intel X38 + Core 2 Quad Q6600 + NV GT8800.

No, at sem zapadnu, tak P200MMX + i430TX, mp3jky to prehraje a i net je ok a starej word taky, to zdejsim, co kupuji to nejlevnejsi staci, kdyz budou chtit vic, tak to o 15% pretaktujou a budou bozi, i kdyz nestabilni.

MadMaxII: Tak to by mě zajímalo kde se ta 4850ka dá koupit. Nějak na ní čekám a ještě jsem jí nikde neviděl. Ani u AMD jsem o ní nějak nenašel zmínku, asi neumím hledat.

Cez vikend som zlozil PC: doska GA-MA78GM-S2H, procesor BE-2350,disk 200GB Samsung, zdroj Seasonic S12 II 380W, spotreba PC bez monitora v idle kolisala v rozmedzi 48-51 W. Idealne multimedialne PC, ak clovek nepotrebuje super vykon a nehra 3D hry a navyse tiche.

780G + 45W dual athlon, idealne 4850 az bude. Jeste by bodl nejaky maly case, do ktereho se vejdou 3 disky do pole;)

to MajorSky:

Co třeba proto, že dvoujádro C2Q má v 95% aplikací vyšší výkon než Phenom a mnohem méně žere. To by měl být dobrý důvod...

pred zhruba mesicem : Gigabyte GA-MA78G-S2H, 2GB RAM, WD 500GB, AMD5000+BE, 47W idle, i pri bezne praci (browseni) pod linuxem

JKK
C2Q není dvoujádro ;-)

Uz pul roku cekam jeste tri mesice na SB750, tak to snad jeste vydrzim, ne ? (:
Kdyby to nedejboze shorelo, tak ty tri mesice vydrzim s notebookem,no a pokud by shorel i ten tak by to byl urcite Phenom 9550, deska a cipset nejlevnejsi od AMD co se da koupit (asi neco s 690V), protoze za tri mesice stejne pujde z domu, a k tomu 8 giga DDR2 ve ctyrech modulech. No a potom vymenit za neco s 790X a SB700, mozna i 790FX a SB750, zalezi jak ty desky budou vypadat. Taktovat to nebudu, vykonove staci, a 4 VMware stroje najednou snad utahne (:

Pred mesiacom som skladal nieco take: Asus M2A-VM + AMD Athlon X2 4800+, dobra cena a vykonovo postacuje aj do firmy aj doma. Makal perfektne, super chipset.

teď si budu objednávat AMD 5000+ Black Edition + Gigabyte MA790X DS4 + A-Data 2x1024 DDRII 800MHz Gigabyte MA790X DS4...(předevčírem mi shořela(asi) MB :-( (asus a8n sli se)takže musím upgradovat)...myslím že za těch 5000Kč co to bude stát to nejni tak špatný,rád bych zkusil C2D, ale ty jsou na můj rozpočet příliš drahý :-(

tady jsou samy AMD taci ...tak tyhle sroty nemusim ....

Vazne nechapem ludi co kupuju komplet novu zostavu s X2 5000+ black edition. Ved ked uz niekto chce taktovat tak zoberiem cokolvek zalozene na architekture C2D a percento pretaktu aj vykon bude o hodne vyssie ako u 5000+ BE. Ale nevadi, aspon niekto prispieva k tomu ze AMD bude mat aspon ake take zisky. Marketing je velmi silny nastroj a ako pisali na jednom serveri - kde nepomoze technologia tam pomoze marketing. :) Staci ludom nabulikat do hlavy ze XY procesor ma otvoreny nasobic, dat tomu nizku cenu a pozri ho ake predaje....

Rotavator: cena je úžasná, nejedná se o taktovaáni, ale o odemčený násobič. Kupuji jen tyto sestavy.

U mna doma: ASUS P5E X38 + C2D6750 + HD3870 maximalna spokojnost
predtym ASUS P4B533-M + P4 2,4 HT + 9700PRO(1650Pro AGP) takisto max. spokojnost

huh ja cekam az mi dorazi X38 + E8400
to nevydrzim.....

Tak toto téma mne velmi zajímá, protože tohle brzy budu muset řešit. Snad to není příliš OT a snad mi někdo poradí, budu vděčen. Potřebuji postavit PC pro docela specifický účel a to je hraní v kapele. Měl by na tom běžet Cubase a virtuální hudební nástroje, především BX4 II (emulace varhan Hammond) a virtuální syntezátory. Předpokládám, že většina operací v těchto aplikacích bude typu floating point a domnívám se, že FPU má výkonnější AMD. Je má úvaha správná? Když, tak mne opravte. Overclocking mne nezajímá, hrajeme na živo, takže požadována je především stabilita(!!!). 3D výkon netřeba, spíše kvalitní zvukovka, podporovaná ASIO ovladači. Jaké komponenty byste doporučili? Doplňující dotaz: jaký počet jader CPU by pro dané určení byl optimální? Jo, ještě snad to, že to nemusím kupovat hned zítra :-)

Rotavator:kdybych měl 15K, tak si koupím C2D,ale já mám jen 6K a z toho musíš vycházet.A za 1800Kč si myslím,že výkon taknutýho 5000+Black je více než dostatečnej jak na hry,tak na multimedia.A to,že mi balení Raru bude trvat o 5sec víc je mi fakt u ****** viz: http://www.tomshardware.com/2007/10/22/budget_overclocker/
je to 31 stránek a amd z toho vyšlo velice dobře. Poměr výkon/cena je velice dobrý.

Radim1: A premyslel jsi o Macu?

Pokud jdete po výkonu, není nad Intel E8xxx, stačí na nějakým P35 pokud nepotřebujete 2x grafiku. Pokud jdete po ceně, jasně vítězí AMD. Jsem teď pro souseda sestavil obyč počítač a bez monitoru vyšel na úžasných 3500,- včetně DPH. To bych z Intela neudělal.

Ondar007: Z ceho se ta sestava skladala? (zrovna bych ted neco podobneho potreboval...)

Postavit pocitac z intela a levne lze ... Intel Little Valley ...

Jenom dodam ze Intel LV2, stoji 1300,- inc DPH. Je to deska + cpu + gpu samozrejme integrovane, CPU je tusim celeron D220 spotreba kolem 40W ( cely comp )

to Radim1: AMD bylo vždy výkonnější ve výpočtech s plovoucí desetinnou čárkou FPU, v tom je Tvoje úvaha správná. Asi bych na Tvém místě zkusil čtyřjádrový AMD Phenom X4. Čím více jader, tím lepší chod většího množství samostatných procesů. Pokud nemusíš nakoupit hned zítra, počkej na revizi B3, bez TLB bugu. Požadovat stabilitu znamená, že bude hodně záležet na kvalitě základní desky. Určitě socket AM2+ s podporou DDR2 1066MHz. Chipset 780G/SB700 obsahuje integrované grafické jádro, takže ušetříš za samostatnou grafiku. Co třeba Asus M3A-H s kompletně pevnými kondenzátory a zapouzdřenými cívkami. Paměť RAM pro svižný chod alespoň 2x1GB, nebo lépe 2x2GB, ale to bys musel instalovat Visty, abys využil celé 4GB. A na Vistách pozor na ovladače, obzvlášť u zvukovek, se kterou bohužel neporadím. Rozhodně doporučuju, prověřit dostupnost ovladačů předem! No a když si představím provoz PC u kapely, která hraje na živo, asi do tý bedny občas kopnete, takže case ze skutečného plechu (Chieftec) a SSD disk, bez pohyblivých částí, ale ten zatím hodně zamíchá celkovým rozpočtem.

->Radim1 poznámka na okraj.
Audio výpočty se nepočítají jako floating point z důvodu že čísla (pak tudíž jednotlivé vzorky zvuku) reprezentovaná floating point stylem mají větší přesnost pro malé hodnoty a menší přesnost pro velké hodnoty. To není vůbec dobré.
Pro rendering zvuku se užívá přesnější (32bit+) místo 16bit desetinná reprezentace s pevnou "tečkou", floating point se tomu někde říká jen z marketingových důvodů pro odlišení od oldshool-integer metod :)

Který procesor jak dobře počítá který typ neceločíselné reprezentace mi není známo stejně jako mi není známo jaký konkrétní datový typ používá plugin XY, nebo zdali výpočty nehrne v MMX instrukcích což dá zase jiný výkonností výsledek :) IMHO bez real testu debata vohovně.

MadMaxII: Tak ta spotřeba byla opravdu ovlivněná čipsetem a dnes by to bylo jinak, ale co se týče výkonu, tak ten test platí dodnes.

co sa tyka mna, tak ja kupujem PC vacsinou tak na tri roky dopredu. pri mojej orientacii prevazne na hry je to dost tazky vyber, aby pocitac stihal obstojne aj nove hry o tri roky. preto vyberam konfiguraciu pred samotnou kupou asi mesiac. teraz ma to caka asi v septembri, uvidime ako sa vyvinie globalna kriza v mojej penazenke. ale riesim to systemom, ze nakupim najlacnejsi mozny hi-end s najvyssou efektivitou v pretaktovani a taktnem to na maximum co to da. o RAM neni diskusia, 4GB, grafika... to je zlozitejsie. uvidime o com bude GT200 a kolko bude stat. nejaky 3870 X2 je vzdy ale po ruke za rozumnu cenu keby bolo najhorsie. A procesor... s procesorom by ste mi mohli poradit vy. Rozmyslal som ze najidealnejsi je dnes Q6600, cize stvorjaddro na najnizsej nominalnej frekvencii, ktore by mohlo s lepsim chladicom ist aj na 3 - 3,2GHz. Kym sa budu dat vyuzit 4 jadra na 3GHz, tak uplynu zhruba tie tri roky. Ak sa medzitym nestane uzkym hrdlom nieco ine (Grafika napr). ako posledne vyberam maticnu dosku, kde nikdy nesetrim a vyberam podla OC referencii/podpory ostatneho HW a nie ceny (zhruba 4000-5000CK).

To lop:
O Macu jsem nepřemýšlel. Naprosto nic nemám proti Macu, ale zbytek kapely má PC a chtěl bych být kompatibilní.

MrQuick:
Tak nějak jsem přemýšle i já až na ten SSD disk. Hezké, ale zbytečně drahé. Do bedny se nekopne, to si ohlídám. Spíše uvažuji o HDD v šuplíku a záložním naklonovaném HDD (kbyby fakt něco). Na paměti bych určitě nešetřil, ale Vista rozhodně ne. Každopádně díky za tip na základní desku, podívám se po ní.

PaTTino:
Nevím, s jakém fomátem ty aplikace vnitřně pracují, ale říkal jsem si, že když je tam aplikována řada efektů, čili matematických algoritmů, tak kvůli přesnosti to bude nejspíše FP, ale mohu se samozřejmě mýlit.

Každopádně děkuji všem za reakci.

To je FP ale znamená to Fixed Point ne Floating Point :) Jo a Fixed Point neni Integer (jenom pro jisotu).

lop: Teď to tu nemám u sebe, ale byl to nejlevnější sempron co měli, 512M ram, 80G disk, nejlevnější deska s integrovanou grafikou, DVD-ROM, klávesnice, myš, nejlevnější černá bedna OEM 300W. Nakonec si stejně vybral dražší (cca 5k s DPH), což už má desku Asus M2A-VM s AMD 690G (ne V, ale rychlejší G), 160G disk, 1G ram, DVD-RW, modem (ano, chce tam vytáčený připojení), dvoujádrovej sempron, bedna, kláv., myš.

O takových cenách komponent jsme si před rokem mohli nechat jen zdát.

No myslim, ze pri dnesnich cenach notebooku neni co resit, kdyz chce nekdo stroj na kanc. praci, jinak ja ted kupuju novej stroj - Core2 duo 8400 (3Ghz), 4gb ram, 500 hdd, nVidia 8800 512mb, dvd+-rw lightscribe, zakl. deska Asus (Intel chipset), 22" wide lcd, klavesnice, mys, win xp pro

MrQuick: ale len v 64-bit Floating Point operaciach. Barcelona na stale znacny naskok na 64-bit FlP oproti Core2xyz na rovnakej frekvencii a v urcittych typoch serveror sa to ocenuje. pRE HRY TO NEMA VYZNAM ZIADNY :)

Zásadně kombinaci založenou na Intel CPU a Intel chipset.Co do kompatibility s ostatním hardwarem,spolehlivosti a supportu je to aspoň u mě jasná volba.

Intel Core2Duo je urcite favorit P35 chipset je rozumna v pomere cena vykon

Mal som AMD, ale ako rychlo opustili soc939 ma fakt nasrali a uz vobec nechapem preco procesory su 3x drahsie pre 939 voci AM2. Takze aj preto Intel...

Zrovna uvažuji o novém compu a postupně skládám komponenty, něco už je jasný
Core 2 Duo E8400, chipset X38, HD WD Caviar SE16 640 GB ( WD6400AAKS )
nejvíc váhám u grafické karty ATI vs. NVIDIA

Ta procenta zase az tak prekvapujici nejsou - v nasich koncinach se hledi na cenu. Jsem si temer jisty, ze treba tady v GB by to procento vyjadrujici Intel bylo mnohem vyssi. Proste - jiny kraj, jiny mrav. :-)

Chipset od nvidie aspon vie co je to sata a co ide, kdezto u intel p35 je problem rozchodit achi ncq a podobne veci uz na nainstalovanom systeme (vid rozne fora s krkolomnymi a nefunkcnymi navodmi). Mam chipset nvidiu +cpu amd + gpu amd aj p35 intel + cpu intel + gpu AMD, ale keby som si mal vybrat este raz tak intelacky chipset urcite nie.

zeus : tak si to užij

problem zo sata diskami mali nejake nforce4 chipsety. Anketa bola o tom co by sme vybrali teraz. Sucasne nvidia chipsety urcite uz pisat vedia.

zeus: asi to spatne sledujes, on se ten problem opet objevil v novych chipsetech. Nvidia chipset je proste sazka do loterie.

to sdf> uzivam si to, ale p35 ma fakt se*e

oplati sa ešte dnes kúpiť lacný Intel CD E22xx + MB iP35? Má možnosti pretaktovania?
(som Lama....)

zrovna vcera sa mi 3.krat odrbala MDB tabulka celeho systemoveho SATA disku. Kedze skurvaveny NFORCE4 chipset nezvlada viac ako jeden SATA disk. Pri zapojenych 2 alebo troch SATA diskoch permanentne jeden z nich vypadava za jazdy. Super! Dnes som objenal P35 a zeus ma tu hned strasi... snad to nebude taky problem... mam to radsej preobjednat na x38?

>> PUKEL: preco nekupis rovno 4jadro q6600 g0 ktore je rovnako lacne, lacny p35 chipset na asus doske napriklad? Ja som to teraz objednal aj dobrymi pamatami a xladenim a ratam ze sa vysplham z 2,4 na 3,6 - idealne 3,75GHz.

to ZOLLINO: Q6600 = cca 6000.- Sk , DC E2200 2,2GHz = cca 2000.- Sk
MB trebárs MSI P35 NEO3 F, a k tomu nejaku grafiku napr.: Radeona HD3650 s 512MB za 2000.-Sk????
Samozrejme nejaké 800MHz DDR2 tak 2-4 GB...
???
má to význam takto kupovať???
 

jasne ze to ma vyznam kupovat, ja som len myslel ze mieris do inej pretaktovavacej kategorie :). Pretaktovat ti to pojde urcite fajn, tipujem niekde na 3GHz pri tom chladici ktory ti s tym daju. Kazdopadne mas tam menej cache a iba dve jadra. ako standartne pc dneska je to ok.

to borowitz> mal som 3 chipsety nvidie z toho dva n4(menim castejsie ako ponozky), a nikdy som sa osobne s takymto problemom nestretol. Jedine vtedy ked bol sata kabel zle upevneny(musel som reinstalovat system), ale sparatko medzi kabliky pomohlo. Robim dobrociny servis kope ludi na sidlisku a tiez ziadny problem s nvidia + disky. Ale p35 ma stale se*e.

Chipset on nVidie jsem mel jenom jednou. A byl to takovy primotop, ze jiz nikdy vice.

peknej clanek ale tyhle hypotezy co by kdo koupil jsou uplne zcestny :o) to je jako koupil bych si BMW nebo Audi. U techhle anket je jenom videt kolik lidi sympatizuje s jakou znackou

Tohle jasne jak facka. Autor ma doma ten srackoidni NF4 chipste (osobni bohate zkusenosti), a ted mu na tom blbnul XP SP3, tak ho zajima, jestli ma opravdu takovy skvar, nebo spis, aby mu ho nekdo pochvalil? :oDDDD
Na to ja nenaletim. :oD

to Rastr: tvuj pomerne rozsahly prispevek nechapu... jak pise Bobo, bud si vyrobis instalacku s integrovanym radicem nebo ho - v pripade notebooku - doinstalujes pres externi FDD mechaniku.

nejhorší je chipset via, pak už je to jedno, občas nějaký problémek nastane u každého typu. Postavil jsem desítky PC na Nforce a nikdy jsem neměl sebemenší problém ani při instalaci.

Jak překlopit systém nainstalovaný v režimu compatible na AHCI (aniž byste potřebovali dva řadiče, dva počítače, či cokoliv podobného):
http://www.neowin.net/forum/lofiversion/index.php/t457699.html
Ověřeno praxí, funguje.

Smil: VIA bola bez problemov pokial je spolu s integrovanou grafikou ako kancelarske PC, inak jej sposobuje problem napriklad ze Catalyst nechce zapnut nejaky AGP prenosovy mod a tak podobne..

Co sa tyka nVidie, mam za sebou stovky PC a nVidia mi vela krat priniesla peklo, napriklad peklo s nazvom nForce4-4X, to je peklo, peklo, peklo.

Uz som spominal ako sav nVidii riesiaproblemy vo fore na stranke nVidia? Jednoducho. Nechaju uzivatelov nech si postazuju na vsetko mozne a potom vsetko co tam bolo na danu temu napisane jednoducho jednym tahom zmazu bez komentara. (zevraj im to kazi dobre meno).

A to nehovorim este o "nezavislych" strankach a blogoch ktore nVidia financuje na hlasanie chval o svojich produktoch.

V poslednej dobe som skladal 3 x AMD X2 + NVIDIA čipset. Najlepší pomer cena/výkon. NB by som bral asi iba Intel + Intel.

Čipsetům nVidia bych se v této a alespoň ještě v následující generaci vyhnul - riziko chyby při zápisu na disk mě fakt děsí. To je jako koupit auto, kde se někdy propadává podlaha.
Když to bylo u nForce4 a přišla nová generace, říkal jsem si - uvidíme. No a vidíme: nebrat.

dneska proste idealni INTEL+INTEL a AMD + AMD. Nvidie desky uz ztracej smysl a defakto maji smysl pouze kdyz clovek chce mit SLI podporu :)

to Honzaskypala:

Nevím jak ty, ale já vlezu do BIOSu a prostě to přepnu z IDE na SATA. Nikdy žádný problém :-)

Smil: Postavil jsi relativne levne masiny, ktere nevyuzivaly RAID0, 4 USB porty nejdnou, silnejsi dvoujadro + nekolik disku + vice RAM, a pocitace nebyl tezce vyuzivan multitaskingem, takze tve nazory jsou k nicemu pro cloveka, co si na tom chcve postavit workstation. Pochybuju, že patříš mezi 5% lidi u kterych tomu tak neni. :oD Tenkrat to stalo 70 klacků, opravdu jsi na nF4 postavil za tyto penize naslavanou workstation s hiendovou grafikou te doby na obcasne hrani her, OPRAVDU???

Když se tu již probírá AHCI, mám následující problém, mám MB ASUS P5K s Intel P35, řadič v režimu AHCI + 2x HDD Hitachi 500GB, nyní jsem připojil SATA DVD LG GH20NS10, bohužel nic nevypálím, respektive ve 2 ze tří případů vypalovačka při vypalování vytuhne a pomůže jen restart PC. problém je v AHCI modu, bohužel netuším co s tím. Poradíte?

kkkk: Nejnovější Intelí driver jsi jistě zkusil. Klidně to přepni zpátky do IDE módu. Pokud nepotřebuješ hot-plug, rozdíl ve výkonu je nezajímavý. Případně dej palírnu na přídavný řadič, pokud ho deska má.
S ICH9 mám i negativní zkušenost. Mám redukci SATA > IDE od Asusu. Chtěl jsem přes ni připojit starší disk, ale bez úspěchu, zatuhnutí hned při detekci v Biosu. Redukce přitom bez problémů chodí na onboard SATA Jmicronu, stejně tak s VIA i Nvidia.

Dal jsem tam nejnovější driver, který jsem u Intelu našel, druhý řadič je JMicron JMB363, 2xPATA + 2x eSATA, interni DVD na něj bohužel nepřipojím. Testoval jsem rozdím IDE vs AHCI a AHCI bylo rychlejší, přičemž rozdím lze poznat i subjektivně, ssytém je živější. Bohužel DVD mi proste nechodí, nahrál jsem nejnovější BIOS i firmware do vypalovačky, ale problém trvá.

blecha: Jedna taková troska mi tu běží nepřetržitě už několik let. Asus A8N32 Deluxe, FX-60 @2.8GHz, GF 7900 GTX, 2xWD sata raid 0, 2xWD sata raid 1, 4x512MB DDR 5-2-2-2, 3 mechaniky, 2 x usb printer, usb scanner, usb čtečka a pár dalších blbostí. Používám to jako takový servřík, posílám na to ke kódování video, když to nemá nic na práci tak na tom běží boinc, takže vytížení 100% nepřetržitě. Kdysi jsem na tom hrál i hry a nikdy s tím nebyly žádné problémy. Pokud jde o nForce4, šlo čistě o to, na jaký kus člověk natrefil.

X38 + penryn dajaky...prakticky je to viac menej jedno ake CPU, kedze samotna doska s takym chipsetom dokaze zazraky...ja majitel P5E3 WS Pro sa nemozem stazovat...OC capabilities su neprekonatelne, najma kalibracia voltaze skoro seckeho je najpodstatnejsia...

Co ja viem o nForce4, boli dve skupiny, jedna, ta povodna, draha, fungovala bez najmensich problemov, aj pretaktovanie, boot XP za 10 sekund, atd. V tej druhej skupine boli snad vsetky varianty co vysli pred vianocami. Varujem vsetkych co chcu kupovat nVidie na vianoce, aby to, pre lasku boziu, nerobili! Berte ohlad na predajcov ktory budu mat problem s pochybnymi reklamaciami! :D

A co sa tyka spominaneho P965 - najlepsi chipset aky kedy od intelu bol, nie novsie su emnej vykonne a aj menej spolahlive... a najvacsie pretaktovanie 45nm CPU spominane nedavno bolo tiez na P965 chipsete - ~5200MHz vs 4500MHz na X-chipsete :P - ten P965 zvlada FSB na 580MHz (x4) bez vacnejsich problemov.

nforce? mal som asus NF2 (zopar krat mi odmazal boot sector + umrela nvidia sietovka, ale soundstorm bol fajn), abit NF4x (tuhnutie xp64bit, 32bit bez problemov + umrela nvidia sietovka), teraz asrock NF5 (nechce zozrat viac ako 2ks ddr2, sietovka funguje lebo je tam realtek). zaver? uz si ho nekupim, najma ked ma amd vlastny chipset :) pripadne intel+intel

>RaStr: Koukam, ze se trochu hrabes v pocitacovych strevech. Nestalo se ti nekdy, ze disky v RAID0 na 965 chipsetu "laguji"? Stavalo se mi, ze pri kopirovani, ktere mimichodem probihalo pekne svizne, najednou disky "zahaltovaly", kontrolka indikujici cinnost disku svitila, ale kopirovani proste na kratkou chvili zmrzlo na miste. Zkousel jsem po netu najit proc, ale nic kloudneho jsem nenasel. :-(

> nx99 : Vtip je v tom, že jsi vůbec nepochopil, o čem mluví ;-)

blecha: Tak přesně to co popisuješ jsem měl dřív osobně: 5 disků, nějaké raidy GK nvidia 7800GTX, nataktováný CPU, bonic a nikdy sebemenší problem. Sestavu jsem prodal dál a běží dodnes.
za to VIA, několikrát jsem ji koupil do levných sestav, ale až na pár vyjímek jsou ty počítače dost nestabilní už od instalace XP.

od roku 2003-2004 som behal na Athlone XP 2600+ a cipsetu Via KT 880..doska od gigabyte,bol som s nou nadmieru spokojny,asi jedna z najlepsich dosiek pre staru platformu Socket A,ziadne padanie,,ziadne problemy,,stary AGP port,,sice v nom bola nova grafika ATI X1600 ale crysis mi behal na 1024x768 v medium detailoch co som bol dost prekv apeny co dokaze po 4 rokoch tato šunka :Da bolo to v celku plynulé...pred 2 tyzdnami to šlo do bazaru...teraz som kupil Athlon X2 5000+ a k tomu cipset od AMD 790X tiez doska od gigabyte MA790X-DS4 a som extremne spokojny,do phenomov este nejdem,5 litrov je na mna kus vela...tak som racej kupil procak za 2 litre a zatial mi to staci,uvidi sa co sa urodi na vianoce,zatial hovorim zakladna doska Gigabyte AMD+ATI X3850 jednoznacne moja volba,som nadmieru spokojny a za dost lacne prachy rozhybem vsecky hry vo vysokom rozlliseni...