Uvidime, podle me se zacina blyskat na lepsi casy, co se tyce grafickych ovladacu pro Linux, to jak pro ATI, tak i Intel.

David Ježek: tak pro začátek u otevřeného ovladače není potřeba kliknout ani jednou, protože ve stabilní verzi je součást jádra/X serveru.

Rozdil je z pohledu koncoveho uzivatele jediny:

Opensource ovladac je soucasti distribuce, nainstaluje se sam - jenomze jaksi nic nefunguje, protoze ten ovladac podporuje jen ty funkce co 20 let stara ISA graficka karta. Takze zadna 3D akcelerace, zadne hw dekodovani videa, nic co vyzaduje podporu vyrobce. Je potreba hooodne prace aby se opensource ovladac vyrovnal ovladaci primo od vyrobce.

Kdezto proprietarni ovladac od vyrobce se instaluje na jeden az dva kliky, je nutne odmacknout hlasku o tom ze uzivatel dobrovolne instaluje ne-otevreny ovladac (coz je uzivateli fuk, ale pro nekoho je to neprekonatelny moralni problem - closed source ovladac na jeho tucnaku), restartuje a funguje mu vse, jak ma - 3D akcelerace, ovladaci centrum jako ve Windows, hw dekodovani videa a dalsi legracky.

Schvalne co asi bude liny a zhyckany uzivatel preferovat ? Da prednost funkcnosti pred moralnim dilematem pouziti uzavreneho kodu :-)

Zaverecnou kapitolou jsou pak narky na zleho vyrobce hardware, ze nechce zverejnit kompletni dokumentaci neceho co ho stalo stovky milionu dolaru a navic je chraneno patenty a licencemi.

xvasek: No vsak rikam, ze se ale blyska na lepsi casy, a pracuje se na lepsich. Prece necekas, ze to udelaj ze dne na den.

ptc to velmi přesně vystihnul. Navíc až - jestli vůbec - tuhle věcičku OS nadšenci dokončí, tak bude DX 10 dávno mrtvé :)

Ono ale prece nejde jen o akceleraci, ATI ma problemy treba hlavne v rezimu spanku (a hibernaci) kdy se treba pri probuzeni uz grafika nespusti.

Mastodont: Ono co vim tak DirectX vyvojare tohoto ovladace moc nebere uz ted :)

ptc: velmi srandovny popis, ale autorovi by si to mal asi vysvetlit tak, ako to je naozaj

david:

rozdiel medzi uzatvorenym kodom a otvorenym je len jeden - je otvoreny, cize mas k dispozicii zdrojove kody, neznamena to, ze uzatvoreny je lepsi ako otvoreny atd. su firmy, ktore vydavaju pre svoje produkty open source drivery pripadne na nich spolupracuju

uzatvorene drivery davaju vyrobcom vyhodu v tom, ze mozu urcovat, ktore operacne systemy su podporovane, co su klasicke hlasky typu "mam graficku kartu s driverom na WinXP, ale nemam driver na Vistu, musim preto kupit novu gr.kartu, aby som mohol pouzivat Vistu" alebo "mam Windows Vista, ale nema driver na Windows XP, musim pouzit Vistu". Takisto tie drivery urcuju, co mozu pouzivatelia s nimi robit (napr. moze driver zvukovej karty zablokovat digitalne vystupy) - to su v podstate dovody, preco sa firmy do otvorenych ovladacov velmi nehrnu

nema to nic spolocne s patentami ani know-how, je potrebne len zverejnit protokol, ktorym gr.karta komunikuje (to, ze vies SMTP protokol neznamena, ze vies, ako pracuje SMTP server).

inak ten open source driver, o ktorom pises, nie je striktne pre ATI HD karty, je urceny aj pre starsie karty, robi sa na nom preto, ze AMD zastavilo podporu pre starsie gr.karty (pred HD kartami) aj pre Windows aj pre Linux. Posledny driver je verzia 9.3 pre Windows XP/Vista a pre verzie Linuxu so starsim X serverom (napr. Fedora 9 je podporovana, ale Fedora 10 uz nie, ma novsi nepodporvany X server). Driver pre Windows 7 uz pre ne nevyjde. Ten open source driver bude jedinym moznym pouzitelnym driverom pre tie karty v novych distribuciach Linuxu, takze sa na nan dost netrpezlivo caka. AMD na vyvoji toho drivera spolupracuje - vydalo aj potrebnu dokumentaciu.

Hmm, asi tomuhle nerozumim, ale proc vymyslet neco co uz je vymyslene ?
Pokud chce AMD pomahat na vyvoji (ve zprave se snad dokonce hovori o cloveku, ktery je od AMD placen za vyvoj otevreneho ovladace), nebylo by jednodussi z hlediska AMD proste poskytnout zdrojaky k tem uzavreny, popripade tam jen neco poupravit (ce treba eventuelne nechce svetu dat) a at si s tim komunita pohraje ?

Ak je pre niekoho moralne neprekonatelny problem mat na 'svem tucnaku' closed source ovladac je to jeho osobna zalezitost. Ale ze ovladace ATI stoja ZA PRD (a je vcelku jedno, ci pouzivate neslobodne Windows alebo tucnaka) je proste fakt. Maly priklad za vsetky: Kto si vsimol, ze v poslednych verziach ovladacov (myslim ze od zaciatku tohto roka) prestala fungovat podpora HW dekodovania videa v MPC HC pod Win XP?
Maly dvor a dlhy bic na panov programatorov v AMD ATI...

randy: on to nie je problem len ATI, ale vsetkych vyrobcov, Microsoft je tiez z nich vytoceny, preto vydal vyhlasenie, aby vyrobcovia hardveru vyrobili uz konecne funkcne drivery pre Windows 7:

http://apcmag.com/microsoft_begs_dont_screw_windows_7_like_you_did_vista...

http://apcmag.com/can_windows_7_overcome_vista_driver_woes.htm