Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
ty vysledky igpu jsou dost dobry.. mrender muze bejt nedotazenej driver, ale proc je v testu lighting vetsi rozdil mezi 5800u a 5900hs nez mezi 5900hs a rembrandt??
Předpokládám, že jde o energetickou stránku. Vzhledem k tomu, že u stejného iGPU (Ryzen 7 5800U a Ryzen 9 5800HS) kopíruje rozdíl výkonu TDP APU, je zřejmě tento test poměrně energeticky náročný, takže jeho výsledek nejspíš není definovaný výkonem architektury, ale TDP limitem.
No není to tak dávno co jsem hrával vše na gtx 960, slušný výkon, jen tak dál. A GK za dnešní ceny ať si strčí výrobci tam kam slunce nesvítí.
Krasna cisla, uz aby byly 6600 a 6700G v desktopu, kdyby to slo tak rovnou s adopci technologie V-Cache(+2x32/64MB(?) L3), to vse s vylepsenymi jadry Zen 3+ a RDNA II do socketu AM4 :-)
na AM4 bys nenasadil DDR5....jinak by to bylo pěkné :-)
však s DDR4 by to fungovalo taky :-D
No tiež ma napadá, že ako to AMD porieši s tým prechodom z DDR4 na DDR5, keď Intel zvolil cestu dual radiču v CPU, tak dostupnosť DDR5 bude prvý rok dosť slabá a cena výsoká. No buď už všetky nové CPU čo AMD uvedie v roku 2022 budú mať nový IO čiplet (GF 12nm+) s duálnym radičom (DDR4/DDR5), u APU to bude tiež dual (preto ten prechod na 6nm, aby zvýšili densitu a ostali cca na rovnakej ploche)... a len doska rozhodne čo sa osadí za pamäť, alebo to AMD riskne a bude istý čas podporovať AM4 aj AM5 socket a uvádzať modeli, ale na to asi nemá výrobné kapacity.
Pokud bude mít duální řadič, nebude mít problém podporovat AM4 i AM5 s jedním a tím samým křemíkem...
Jsou to zatím jen čísla s neznámými vstupy nicméně nejvíc bude zajímavé chování s jinými pamětmi vždyť ty s 4800mhz se prý moc neliší od ddr4 na nějakých 3200-3600mhz dík vyšší latenci být frekvence a čl není jediný směrodatný udaj
U CPU části budou latence důležité, ale u GPU až tak moc ne, ta je závislá hlavně na datové propustnosti (tj na frekvenci)
Kdyz se podivate na latence prepoctene na nanosekundy, tak se moc nezmenili od dob DDR3.
https://www.anandtech.com/show/16143/insights-into-ddr5-subtimings-and-l...
100% souhlas co se tyce GPU, a u CPU bude IMO dulezitost latenci RAM taky klesat - lze predpokladat ze v dalsich CPU generacich bude mnohem vetsi L3 cache (ala Ryzen V-cache) v kazdem procesoru, co snizi prumernou latenci mnohem vic nez jakekoliv vylepsovani RAM.
Tabulka je standart JEDEC, to je tak pro notebooky.
Moje starý ramky 2x4GB DDR3 1600MHz cl9 = (9/1600)*2000 = 11,25ns
Moje DDR4 2x8GB 3600MHz cl14 = (14/3600)*2000 = 7,7ns
Nemůžu s tim souhlasit, co jsi napsal.
"Kdyz se podivate na latence prepoctene na nanosekundy, tak se moc nezmenili od dob DDR3."
V prodeji byly i DDR3 1600 CL6
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.