Vzorek 6nm APU Rembrandt běží s DDR5-4800, graficky je ~60 % nad Cezanne
V databázi UserBenchmark se objevil výsledek vzorku APU Rembrandt (Zen 3+ a RDNA 2). Samotná čísla zatím mnoho nevypovídají o výkonu, neboť (mimo jiné) jde o výrazně podtaktovaný vzorek (3,1 GHz základní takt, 3,9 GHz boost). Krom omezených taktů je možná ve hře i nějaký další limit, neboť jednojádrový výkon je nižší i ve srovnání se současnou generací (Cezanne) na stejném taktu.
Z databáze lze ale vyčíst několik zajímavých informací. Vzhledem k použití pamětí DDR5-4800 v SODIMM provedení je zřejmé, že jde o mobilní konfiguraci čipu (tedy BGA, zkrátka tu, kterou AMD uvede začátkem ledna na CES). Dále se dozvídáme, že testovaný vzorek nebyl součástí nějaké laboratorní platformy AMD, ale sestavy Corsair Xenomorph. Jde o nadcházející All-in-One PC pro desktop postavené na platformě FP7. Je proto možné, že oproti současným generacím bude mobilní (BGA) verze nového APU hrát větší roli i v All-in-One segmentu pro desktop.
Corsair se už v minulosti pokoušel a kompaktní provedení desktopového PC, které bylo postavené (ve své době - 2017) na high-endu, konkrétně Core i7-7700K od Intelu v kombinaci s GeForce GTX 1080 od Nvidie. Nešlo však o příliš úspěšný produkt, recenze na něm kritizovaly hlavně poměrně hlučné chlazení (dané kombinací nízkých rozměrů a high-endového hardwaru) a možnost upgradu omezenou jak konstrukcí produktu, tak ztrátou záruky (druhý bod by se dnes netýkal evropských zemí, kde už taková omezení neplatí).
Je však možné, že to Corsair nechce s kompaktními desktopy vzdát a po zkušenosti s energeticky náročnými komponentami to naopak chce zkusit s úsporným hardwarem vyvinutým primárně pro notebooky.
Pomineme-li procesorový výkon, který je prokazatelně omezen, můžeme se podívat na výkon grafický, který je (přinejmenším) omezen podstatně méně. Přechod z integrovaného GPU generace Vega+ na RDNA 2 je v podstatě 1,5generační skok, takže se od počátku očekával větší posun než průměr posledních generací pohybující se okolo řekněme +20 % výkonu. Berte nicméně v potaz, že jde stále o výsledek jednoho benchmarku, který nemá nejlepší pověst, na vzorku produktu, který bude vydán začátkem příštího roku:
Ryzen 7 5800U (zdroj) | Ryzen 9 5900HS (zdroj) | Ryzen 6000? vzorek | vs. 5800U | vs. 5900HS | |
---|---|---|---|---|---|
APU | Cezanne | Cezanne | Rembrandt | - | - |
iGPU | Vega+ | Vega+ | RDNA 2 | - | - |
TDP | ~15 W | ~35W | ? | - | - |
Lighting | 19,5 | 26,5 | 29,5 | +51 % | +11 % |
Reflection | 20,4 | 64,6 | 131,0 | +542 % | +103 % |
Parallax | 28,9 | 35,2 | 60,9 | +111 % | +73 % |
MRender | 15,9 | 16,8 | 9,7 | -39 % | -42 % |
Gravity | 22,2 | 28,9 | 33,7 | +52 % | +17 % |
Splatting | 22,7 | 24,0 | 37,9 | +67 % | +58 % |
Vzorek APU Rembrandt je v těchto grafických testech v průměru o 131 % (2,3×) rychlejší než 15W Ryzen 7 5800U a o 58 % (1,6×) rychlejší než 35W Ryzen 9 5900HS. Byť neznáme TDP vzorku, lze očekávat přinejmenším to, že finální 35-45W top-model nebude pomalejší než nastiňují tato čísla a že nová integrovaná grafika mezigeneračně zvýší herní 3D výkon až o ~60 %.
Vyjdeme-li z předpokladu, že současná Vega+ v generaci Ryzen 5000 dosahuje výkonu 15-20 % nad GeForce GT 1030, lze od RDNA 2 v APU Rembrandt očekávat výkon přibližně na úrovni karet jako GeForce GTX 1050, Radeon R9 285, GeForce GTX 960 a podobně.
UserBenchmark via WCCFTech