Protože se ale sám nebyl schopen s nimi dohodnout na licencování svého vynálezu, ani neměl peníze na drahý soudní proces, prodal oba patenty společnosti Rembrandt (celým jménem Rembrandt IP Management), ať si s nimi dělá, co chce. A Rembrandt jako „správný patentový troll“, který skupuje patenty za účelem vymáhání peněz po soudech, nyní žaluje obě firmy. Pochopitelně si věří, že uspěje a svou investici v tyto patenty patřičně zhodnotí.

Jedna věc je tedy určitě morální stránka věci. Pokud Uri Cohen skutečně něco vymyslel a někdo jiný jeho vynález používá, můžeme se bavit o tom, jak moc je v pořádku, že mu za to neplatí. Uri Cohen nicméně svou práci prodal a zaplaceno dostal, takže morální stránka věci jde v tuto chvíli směrem k Rembrandt IP Managementu, který sám o sobě nevymyslel nic, pouze využil „stavu tísně“ Uriho Cohena, jenž nebyl schopen svou práci zúročit tak, jak by si asi představoval. Druhou stránkou věci je pochopitelně „význam“ takového vynálezu a určitě se nelze nezeptat, zda za to vůbec takový vynález stál. Tím bude možná oponovat Seagate i Western Digital, obvyklou praktikou v takových případech bývá snaha patent zneplatnit pro „zjevnost“ vynálezu, tedy tvrdit, že něco takového mohl vymyslet nezávisle na Cohenovi kdokoli. Ale to se v nejbližších dnech asi nedozvíme.