Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
v serveri :
...2019 a mame sc. 3647
2020 a bude sc. 4189
2021 a bude sc. 4677
nova doba ... cochvila bude iny socket aj 2x do roka
Na co tam vůbec dávaj socket, to můžou připájet a hotovo ;)
uplne by stacilo nejaky programovaci hradlo na 10k pinu a maji vystarano na 10 let dopredu .. jen preprogramuji piny novym biosem :D ale asi to neni tak lehky .. u datovych by nebyl problem, ale jak by si poradili s prehazovanim napajecich a datovych netusim ..
S tím bych si raději nezahrával. Prodleva hradel sice nabývá velmi malých hodnot, ale v procesorech Intel je už teď docela dost entropie.
Keby len pri Inteli. Linux to bude dokonca používať ako ďalší zdroj entropie..
LWN.net Weekly Edition for September 26, 2019
The problem, from the realtime point of view, is that SMT is not deterministic, or as Zijlstra put it, it's "deterministically awful".
https://lwn.net/Articles/800178/
It Turns Out CPU Speculative Execution Can Be Useful For Random Entropy / RNG
on 29 September 2019
While CPU speculative execution has caused a lot of frustrations over the past two years due to the likes of the Spectre vulnerabilities, it turns out CPU speculative execution can be exploited to be a viable source of random entropy for random number generators.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=CPU-Spec-Exec-RNG-En...
Linux 5.4 Will Try When Needed To Actively Generate RNG Entropy To Avoid Boot Problems
on 30 September 2019
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.4-Actively-G...
To muzou pripajet ... me zrovna namichlo u 32C ARMu - puvodni prototypy meli LGA patici (4077 pinu) a jak se vyvoj dodelal.. tak se to zacalo produkovat v BGA a pajet, chapu ze se tim trocha zlepsi parametry.. ale co kdyz to odejde? Board za $20k k vyhozeni.
A neni mozny, ze budou navic jeste slepence? Kdyz muzou byt 2x28 na 14nm tak 2x26 na 10nm se vybizi daleko vic, budou mensi a spotreba bude dalece lepsi nez to slepeny monstrum na 14nm?
mozno planuju 4x26 = 104 jadier (riadne nizko taktovanych napr. na 1,7 GHz pri all-core booste aby to neprekrocilo 500 W), aby pokorili najvykonnejsie 64-jadrove Epyc
kto vie
Třeba vezmou to co je v 9900K a dají tam 8x8 + centrální hub :D
to tazko, v monolite pouzitom napr. v ci9 9900K je aj igpu (kedze to je kvazi intelovske apu) a tvori riadne signitikantnu cast celeho cipu (40-50% plochy?)
takze 8x taka grafika v serveri a take plytvanie kremikom = v serveri absolutne, absolutne, ale absolutne nepouzitelne a nerentabilne
musi byt novy monolit a ked uz, tak potom sa oplati rozmyslat nad postelovanim procesu (zo 14 nm++ na +++), nad malou optimaliozaciou/refresom ...
okrem toho ci9 9900k nepodroruje avx512 a plno plno dalsich veci, ktore su v server cpu dnes povinne .... lebo to proste NIE JE server cpu
> přinesou podporu PCIe 5.0, údajně i DDR5
No ono by taky PCIE 5 bez DDR 5 smysl moc nemelo. Lidi radi diskutuji o tom, kolik a jakych PCIe linek CPU podporuje, ale zapominaji ze k tomu je treba mit taky pameti.
U PCIe 4 mate 2GB/s na linku; u x16 slotu to je 32GB/s. Beznej 2channel DDR4 3200 vam da neco nad 40G/s. U PCIe 5 bude 64G/s; zadnej vyrobce se s tim nebude sr*t (rozhodne ne v desktopu), dokud bezne 2channel pameti nebudou mit dostatecny bandwidth.
Zadny z novych socketu (pro servery) nebude mit cpu s 2ch... videl bych to na 4ch-8ch v zakladu.
Historie se opakuje a mozna bude uvedeno neco na zpusob FBDIMM / XDR, kde pamet nepojede na marnych 3200 Gb/s na drat (ddr4), ale zacne na 16Gb/s na par (coz je stare/overene PHY z pcie 4), coz mame hned 2.5x narust v prenosovce na pin. Blby je, ze pameti potrebuji i nizky roundtrip - ale neni to neco, co by neslo zamaskovat vetsi cache nebo poradnou paralelizaci (u GPU to je prave vyladeno na dlouhe latence pameti, protoze to pracuje jinak)
3200 Gb/s? RAM má dnes limit asi 30-34 GB/s, t.j. 240-272 Gb/s.
chybi me tam desetinna carka - 3,200 Gb/s, resp. 3200 Mb/s
400 MB/s na "drát"? To je tam 75 kontaktov?
Typicky DIMM ma 64 datovych bitu, takze 1 bezny DIMM dela 64x 2400MT/s = 153.6 Gb/s = 19.2 GB/s. Samozrejme nelze vyuzit vsechny takty idealne, kdyz potrebujete adresovat nahodne lokace, pripadne mixovat cteni a zapis.
Takze pan prede mnou uvazoval o prakticke prenosove rychlosti 2ch zapojeni.
PCIe 3.0 tu je věčnost, ale 4.0 se ohřeje jen rok?
Divný.
Oni maj odladeno PCIe 5.0 z divize co dela FPGA. Na 4.0 ted s*re pes :-) Ono totiz nedava smysl vyrabet neco zastaraleho, kdyz existuje zpetne kompatibilni nahrada. Takze muzeme ocekavat kremik s 5.0, softwarove omezenym na 4.0 protoze desktop BIOS.
Díky za info.
Pak tu je šance že 5.0 půjde odemknout na 4.0 deskách.
AMD to plánovala s 4.0, ale výrobci desek šetřili až moc, takže se ukázalo že to nepůjde.
Ono zjednodušeně byla takováto situace : při vývoji PCIe 4.0 byly nějaké problémy, proto vývoj trval tak dlouho. A když našli řešení, tak zjistili, že tím nejen vyřešili 4.0, ale že zároveň z toho půjde relativně jednoduše vyvinout 5.0. Proto už při vydání 4.0 avizovali že 5.0 bude s relativně malým časovým odstupem.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.