Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No ja si s nakupem kazdopadne pockam, az to bude za 40Kc pribalene u blesku. Do te doby HD jenom bez ochran a z netu.
Tak, tak. To si mám do police ukládat něco za 400 kč a výše? Z toho co jde stáhnout z netu je tak asi 10 filmů. Jinak je to "umělecký" odpad. Chybí mi každopádně koncerty.
>> David ... tak tak ... :) Special Edition Aliena 3 je dobrej masakr :) ... teda ona vůbec celá ta kolekce - nejpropracovanější DVD, které jsem snad viděl :)
"Nepoškoditelnost" DVD je dost diskutabilní i když leží v šupliku a nikdo se jich několk let nedotkne.Běžně se stává že se data z něho "vypaří",což u VHS nehrozí,alespoň já sem se s tím nesetkal,ani u desítky let starých kazet.Kvalita se mírně snižuje,ale lepší nižší kvalita než nic.Co se týká zamotání,tak to je nejlepší nikomu svoje kazety nepučovat,většina lidí jsou totální hovada,to se týká i cd/dvd nosičů.
10 kont na rapidshare, 1TB disk a optika do domu a clovek za mesiac zabudne k comu blueray vlastne je. Ako tu uz niekto pisal zaujimave to zacne byt ked to bude v casopise za "páde".
2 BOBA : vydavat se stejne zatim budou jen hollywoodsle trhaky. tam je vetsi pravdepodobnost vydelku. Nejaky kvalitni filmy bych zatim moc necekal v HD.
borowitz: tak to by som chcel vidieť ako sa ti z lisovaného CD/DVD stratili nejaké informácie.
Mám doma na stovky lisovaných CD/DVD s hudbou, filmami a hrami a vživote som o židne neprišiel. A to ide aj o nosiče staršie ako 10 rokov...
Takže o čom točíš ???
Ak si dobre spominam tak prvy film vydany v europe na DVD bol Kolja takze to nebol zrovna americky trhak :). Ale je fakt ze viac sa oplati kupit HDD a necakat na BR. Kedy pochopia ze prave archivari ktory sice nie mozno legalne stahuju veci z netu potrebuju niekam tie udaje ukladat a prave ty robia velku cast ich priemyslu.Osobne DVD kupujem casopisove pripadne nejake zlacnene tak za stovku, inak pouzivam DVD len na archivaciu a filmy uz nekopirujem. Proste radsej si to legalne kupim ak je to za dobre prachy.
to mi připomíná, pamatujete pásky ABCD Video? použivali profi pásek od BASF, mám na tom některé věci již zhruba 12 let a stále bez viditelné degradace (nahrával 3hlavý Panasonic, to jen tak na okraj).
T2: vydavaji se i stare dobre filmy v HD..
NRX:To se mně ztratily,byl to ovšem DVD pochybné kvality-mutidisk,od jednoho člověka,kterej to z neznámých důvodů koupil.A jinak je to známá věc,že ukládat data na CD/DVD není zrovna co se týká spolehlivosti zrovna nejlepší nápad.
Ovbšem DVD RAM,případně DVD-RW je něco jinýho,bohužel většina lidí vypaluje na cd/DVD -r,aby ušetřili 3,50 na jednom disku.
borowitz: aha, no jasné pálené DVD ... myslím, že o tých sa v uvedenom článku vôbec nehovorí.
osobne myslim ze BluRay format uz je pohrben ... oproti DVD neprinasi zadne zlepseni ... ano ma trochu lepsi kvalitu obrazu, to ale to bezneho uzivatele nepresvedci (krom par tech-fandu), pokud je dobry film bude stejne dobre lakavy i na DivX v polovicnim PAL, pokud je film sra*ka, tak z nej neco lepsi neudela ani SuperHD. Co se tyce interaktivnich moznosti, tak je na tom BluRay v podstate stejne jako DVD (ano trochu lepe je na tom BluRay v profilu 2.0, ktery se vsak zatim neujal). Co se tyce spolehlivosti a odolnosti, tak je na tom BluRay o dost hure nez DVD. Pritom ceny pristroju a i vyrobni naklady lisovanych disku jsou o dost vyssi ...
Myslim ze vetsina lidi si radeji pocka na neco co prinese neco noveho (napr. online distribuci, nebo jednoduche holograficke nerotacni media, atp) nikoliv tento mezigeneracni mini krok ...
2borowitz: lisovaný multidisc, hezký joke.
borowitz: nevidím žiaden medzi spoľahlivosťou DVD-RW alebo DVD-RAM a DVD+-R médií, dokonca teoreticky i v praxi (aj podľa osobných skúseností) sú záznamy na RW médiách oveľa zraniteľnejšie. Samozrejme, nesmieš ako referenciu pri +-R médiá brať povedzme taký Multidisc alebo no name za 4 Sk. To je práve ten problém - RW disky už z princípu technológie výroby nie je možné vyrobiť tak "lacno a nekvalitne" ako najhoršie a najlacnejšie R disky. Ale už i priemerny R disk je podľa mňa oveľa bezpečnejšou voľbou pri zálohe dát.
borowitz: Teda, jedna perla za druhou. Nejsi ty náhodou nějaký odborník na vypalování? :-)))
ivan2: velice se mylis, rozdil HD oproti DVD je pri trose nadsazky extremni, donedavna jsem nemel moznost sledovat HD filmy na poradne uhlopricce, ale za sebe muzu rict, jednou zkusis a nikdy nechces jinak.Podle me bude mit Blueray obrovskej obchodni uspech, nechtel jsem tomu verit ale dopadne to tak, videa v HD kvalite maj konecne nejakou technickou uroven.
Mam film Harry Potter rad fenixe a obraz je super uz i serialy stahuji v HD je to opravdu rozdil ktery nelze prehlidnout. Poustim si to na laptopu SONY Vaio AR51SU 17" 1920x1200 Full HD s BD palirnou. Ale medium na paleni jsem jeste nikde nevidel.
NRX: Pokud si vzpominam, tak nekdy ze zacatku DVD se v Australii stalo, ze lisovana DVD po nejake relativne kratke dobe nesla precist (vada materialu).
ivan2: To myslis jen jako vtip ne? Kazdy kdo ma moznost dnes pouziva 720p nebo 1080p.
RichelieuX: Sehnat medium neni zadny problem, ale ta cena. HDD je o dost levnejsi.
pepst: Spolehlivost DVD-RW a DVD+RW je mizerna, teda za predpokladu, ze to nepouzivas jako R medium (tj. jednou nahraju)
rime: HD je bezva, ale stale to jeste neni ono. I kdyz kvalitnejsi mastering by dost pomohl.
ad CD-Text: v podstatě našel uplatnění při ripování skladeb do MP3, i když tam ho mnohdy hravě překoná internetová databáze médií
ad stará TV a HD obraz: mřížka na stínítku TV má dané rozlišení z výroby, i když jsi do ní "pouštěl obraz" z tv out výstupu grafiky o "vyšším rozlišení" ten byl před vypuštěním z tv-out výstupu stejně převzorkován na standardní tv rozlišení. Takže kvalitativní přínos mizivý.
ad HD film: až se podíváš na film zabalený podle DivXu a H.264, pochopíš, že DivX vlastně nechceš. Rozdíl v poměru kvalita/bitrate je znát. Zkrátka DivX je mrtev.
rime: ano rozdil mezi HD a SD je mozna extremni, stejne jako rozdil mezi CD-Audio a SACD ci DVD-Audio. Je jasne ze vzdycky bude existovat par fandu kteri si radi priplati za HD nebo za DVD-Audio ci SACD, jako ty i ja, shodou okolnosti se tito lidi shlukuji kolem site jako je cdr.cz, takze se muze zdat ze HD vsichni chteji ... ale zamysli se nad realitou ... naprotostou vetsinu lidi naprosto netankuji nejake problemy s HD ... Je myslim ze vsem jasne ze BluRay nikdy DVD nenahradi, to samozrejme nerika ze BluRay nebude mit uspech, sve uzivatele si vzdycky najde ...
Bespi: Kdo to to dnes pouziva? Dnes nejprodavanejsi jsou TV okolo 80cm s 768 radky, na kterych rozdil HD nepoznas ... Navic mezi lidmy jsou stale jednoznacne nejrozsirenejsi bezne ne-HDready TV. Co se tyce prehravacu, tak zatim se prakticky zadne neprodali (pominuli HDDVD, ktere konci, a PS3 na kterem je HD obraz mnohdy horsi nez z obycejneho DVD).
E7- 10 kont na rapidshare, 1TB disk a optika do domu.
Tak by ma zaujímalo a kedy na to všetko si nájdeš čas pozrieť si to ???
Denne 10x5GB x 7 to máš 350GB za týždeň
ivan2: sice je to furt dokola, ale rozdíl mezi 480p a 720p je patrnej i na mým 15,4" displeji u notebooku. Pořád mi to přijde, jako kdyby vás k přechodu na HD někdo nutil. Většině lidí stačej filmy v bedně či VHS, v televizním ořezu, ve většině případů s naprosto příšerným dabingem, někdo preferuje DVD či Blu-ray, někdo zas kino. Ať si každej čumí na co chce
ivane2, už to nehul...
sonoluca: nikdo nevrdi ze neni rozdil, jen rikam ze to nikdo neoceni. Drtive vetsine lidi staci i DivX v 352p. Proste vetsina lidi preferuje obsahove dobry film, nekdo stale zustava u VHS, nekdo preferuje kino, nekdo diky nespornym vyhodam DVD. Nicmene nejake HD ktere neprinasi zadne vyhody je vetsine lidi sumafuk (krom par tech-fandu). Ostatne soucasna situace to dokazuje, nejvice se filmy siri v DivX (pominme ted otazku lagalnosti) a na DVD, s velkym odstupem pak jeste na VHS. BluRay se prakticky neprodava, filmy, a pristroje prakticky uz vubec ne.
Jinak nevim proc jsem pletes VHS, orezy ci kvalitu dabingu, to prece s HD nema nic spolecneho kdyz nekdo film zmrvil nespravi to ani HD (to spise naopak).
Sledování filmů v televizi (o níž jsem mluvil jakožto jednomu dnešnímu standardu "kvality") jde v 99% ruku v ruce ořezem a dabingem, tudíž proto. Já osobně jsem za HD rád, ovšem nemám potřebu ho nikomu rvát nebo ho přesvědčovat
sonoluca: stale nechapu tvou poznamku ohledne orezu a dabingu ... nechapu souvislost s HD ???? Kdyz nekdo spatne film nadabuje, tak bude spatne nadabovany, jedno jestli v TV, v kine, na plazme, projektoru,LCD, prehravany z VHS, DVD, BR, ci cekokoliv jineho. Stejne jako kdyz nekdo natoci nejakou sra*ku, tak to bude stale sra*ka, at uz bude na DVD ci BR. A uplne stejne s orezem kdyz film nekdo spatne orizne, at uz technik v tv studiu, promitac v kine, pracovnik pri authoringu na VHS, DVD ci BR ... porad to bude spatne ... opravdu tomu sebezazracnejsi Sony s BR nepomuze ...
ivan2: No zkus koukat na vetsi plose na ty silene DVDripy a dokonce i nektera DVD. To se neda. Kdyby aspon ty DVDripy delali v H264, ale to ne. No holt jsi jeste nemel moznost HD videt na solidni obrazovce, ale co se divim, kdyz vetsina lidi v klidu kupuje TN LCD a rika jak hezke maji barvy :-) . Ostatne kdyz je zajem o sledovani filmu v mobilech .... . Kazdopadne je to tvoje volba. Ja moznost sledovat FullHD mam tak ji vyuzivam a kdyz mam moznost neco sehat v HD nebo DVD kvalite beru HD. Bylo by asi i dost divne kdybych si vybral DVD kvalitu, ne?
igor120: 10kont na rapidu je fakt ulet. To snad taha veskerou HD produkci :-)
ivan2: Myslel jsem to tak že sledování filmu v TV (vysílání) ti nabízí určitý standart - kvalitu obrazu (včetně ořezu), zvuku, atd. a někomu to prostě stačí. Stejně tak někomu stačí DVD a někdo holt chce ještě víc, když je to k dispozici, a jede na Blu-ray. S HD jako takovým to nemá samozřejmě žádnou souvislost
Bespi: Mam moznost koukat na 94cm FullHD IPS-A LCD, vetsinou koukam jen na dvd, ale dival jsem se i na HDDVD (1080p) American Gangster, a svete div se, herecke vykony Denzela Washingtona jsou stejne dobre jak na DVD tak v HD, stejne jako celkovy zazitek z filmu. A i pokud bych srovnaval jen kvalitu obrazu (kvuli ktere se ale na filmy nedivam), tak v DVD s kvalitnim upscalingem neni velky rozdil ... ano mam malou TV, ale na muj vkus i tak velky kyc...
BTW dik za pripomenuti sledovani filmu v mobilu, ano sam vidis ze trend jde ponekud jinou cestou. Nikdo ti pochopitelne HD nebere, ja myslim ze to je dobry krucek dopredu, jen se snazim rici, ze je nesmysl si myslet ze BR je format budoucnosti a ze nahradi DVD. DVD byla revoluce, ktere prinesla zcela nove moznosti ve sledovani a distribuci filmu, a navic DVD-Video bylo bezkonkurecni. BR neprinasi nic noveho, jen mirne evolucni zmeny a mirne navyseni kvality (pro bezneho cloveka s beznou tv jen tezko rozeznatelne), a navic BR je v ohromne konkurenci jinych medii, predevsim samotneho DVD, tak predevsim v online distribuci filmu, ale taky v DVD 2.0, ruznych alternativnich HD diskovych formatu, formatu budoucnosti (holograficke media, ktere mohou byt stejne jako DVD revolucni zmenou), atp.
sonoluca: pak ano, jenze on ten urcity standard kvality v TV je pro naprostou vetsinu lidi plne dostacujici. Vetsina lidi se na DVD nediva proto ze by cekala lepsi kvalitu nez TV vysilani (za rozumnych prijmovych podminek), ani kvuli dabingu, ci orezu. Ale kvuli jinemu pohodlejsimu zpusobu distribuce. Na film na DVD se nedivam pro ze bych cekal ze bude snad lepsi, ale proto ze se na nej chci podivat kdy ja chci, a nikoliv az ho budou vysilat na Nove. A uplne stejne je to s DivX, podivam se na film klidne i v divx i v polovicnim PAL, kdyz budu chtit, a nebude se mi chtit cekat az ho nekdo vyda na SuperHD, jde mi prece o obsah, je mi jedno jaky bude format.
ivan2: chapu jak to myslis, ale cas ukaze ze se mylis:), HD format at uz pres internet, DVB-S nebo Bluray vymaze format DVD a plne ho nahradi, tim si su jistej, nebude to zadnej polovicni format, jako ze bluray jen pro nadsence a DVD pro masy, ani nahodou, uvidis - HD televize budou totalni spotrebak, a ceny medii a filmu budou jako u DVD a o technicke kvalite pobezi takova reklamni masaz, ze i mamka z horni dolni bude chtit videt HD filmy na sve nove televizi ;))
ivan2: Jak uz jsem napsal nize zalezi na kvalite masteringu. To ze plno filmu je odflaknutych a pak je kvalita podobna upscalingu DVD je bohuzel pravda. Animovane filmy jsou vetsinou v pohode. U hranych jak kdy a jak ktera scena. Hodne casty je sum ve scenach v mistnosti. To ale neni chyba ani vlastnost HD.
rime:souhlas, taky myslim ze v budoucnu nahradi kulata DVD neco jineho, a dozajista i s vyssim rozlisenim, muzeme tomu rikat HD. Ale docela urcite to nebude problematicke BluRay, ktere krom vyssiho rozliseni neprinasi nic noveho, nic zajimaveho. Stejne jako lze predpokladat ze v budoucnu neco nahradi stara dobra CD-Audio, ale docela urcite to nebude DVD-Audio a uz vubec ne SACD.
ivan2: Blu-ray respektive HD DVD prinaseji rozhodne vic nez jen HD rozliseni. Krome obrazu nabizeji i mnohem kvalitnejsi zvuk a konecne alespon trochu zabavne bonusy (nektere, rada z nich je stale nudnych jako na DVD). Tyto formaty si primarne poridi lide, kteri maji kvalitni domaci kino, a dokazou HD obraz a zvuk vyuzit. Ja takove kino mam a PCM 5.1 ci DTS-HD jsou mnohem hutnejsi nez bezne DD 5.1 ci DTS. Zvuk je takovy mnohem intenzivnejsi. Ja osobne uz DVD nekupuju od roku 2004 jen kvuli HD formatum. Digitalni distribuce je jeste na dlouhe roky jen snem - aby lide mohli sledovat film v HD rozliseni a byly jim nabidnuty vsechny interaktivni funkce BD a kvalita obrazu a zvuku jako na BD, je potreba minimalne 30 Mbit linka. Navic opravdu kvalitni linka. To znamena, ze v pristich nekolika letech nebude mozne tyto sluzby treba u nas zavest naproste vetsine domacnosti. A to je take duvod proc tady s nami klasicke placky budou jeste minimalne dalsich 10-20 let. O digitalni distribuci bych hovoril opravdu v hooodne dlouhem vyhledu - myslim tim digitalni distribuci, ktera plne nahradi opticke disky. Ted nemluvim o nejakem VOD, kde ma obraz datovy tok 10 Mbit a bezi tam zvuk v DD 5.1 - to nema sanci nahradit BD, pouze muze koexistovat spolu s nim na trhu jako jakasi mene kvalitni alternativa pr jednou shlednuti filmu v solidni kvalite. Aby VOD ci stahovani mohlo BD nahradit, tak to chce HD obraz s datovym tokem kolem 20 Mbitu, zvuk v HD formatu (DTS-HD, Dolby TrueHD, PCM atp.), interkativni online bonusy, moznost vybirat z mnoha jazykovych stop a moznost krome klasickeho streamovani ten film taky zakoupit - cili behem sledovani ho nahrat a mit moznost ho vypalit, pripadne zapsat na nejakou USB flashku (casem budou za rozumnou cenu o kapacitach v desitkach GB) atd. Nez tohle vyrobci a studia zavedou...to bude jeste trvat. Do te doby budou klasicke disky jasne vitezit - a to z vyse popsanych duvodu a take proto, protoze rada lidi filmy sbira a chce je mit v peknych obalech nekde ve skrini - digitalni download a ulozeni filmu na HDD apod. neco takovyho nenabizi.
nobody25: BR a HDDVD nabizi opravdu jen vyssi rozliseni, ktere navic ne kazdy pozna ...
Kvalitni bonusy a interaktivni funkce melo predevsim HDDVD, u BR se o nicem takovem neda hovorit (jakysi naznak k lepsimu je az u BR profile 2.0, ktery se zatim neujal, ale ani tak to neni nic senza, kvuli cemu by si to lidi zacali kupovat).
Co se tyce kvality zvuku, tak ta je pro bezneho cloveka porad na stejne dobre urovni, rozdil v kvalite zvuku PCM5.1 pokud nemas audio aparaturu za pul milionu a vice Kc, rozhodne nepoznas ani na hudebnich titulech, a na filmech ani omylem. Problem je tu v necem jinem, v praktikach jistych firem (predevsim je tim znama Sony), a to ze starsi formaty umyslne przni tak aby se zdalo i pro bezneho uzivatele s bednickama za par tisic, ze ten novejsi format (za ktery si musi priplatit) je prece lepsi ... Tedy ten takovy hutnejsi zvuk co rikas u DTS vs PCM5.1 rozhodne neni tim ze by DTS bylo horsi, ale tim ze je v tomhle pripade umyslne hure namastrovano.
Ano, ja taky myslim ze klasicke placky tu budou minimalne jeste tak 10let, klasicke pochopitelne myslim CD-Audio a DVD-Video. Co se tyce Online distribuce, tak ti postacuje 20Mbit/s (ktere je u nas bezne dostupne), lze i vystacit s 12Mbit/s (prumery datovy tok HD videa je kolem 11Mbit/s, pochopitelne v VC1 nebo MPEG4-AVC, nikoliv v prznenem MPEG2 ktere pouziva Sony v BR). Dale nutno dodat ze svetove trendy distribuce videa se nerdi podle dostupnosti internetu v nejake zapadle ceske republice, nicmene i na obycejne telefonni lince lze zprovoznit 24Mb/s, a to nemluvim o moznostech kabelovych tv. Co se tyce zpusobu stahovani, moznosti je spousty (od cisteho online sledovani, nebo online sledovani s tim ze ti zustane film na hdd po nejakou dobu (vetsinou 30dni), ci nasledne zakoupeni filmu naporad, nebo moznosti (pred)stahnuti HD i na pomalejsich linkach (proste pred odchodem z prace vzdalene priipojis ke svemu domacimu MediaCentru, a das stahovat vybrany HD film, nez prijdes domu bude pripraven k prehravani (je to rychlejsi a efektivnejsi nez behat po obchodech ci pujcovnach kde co maji nebo spise nemaji)), proste moznosti je spousta ...)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.