Téměř od začátku letošního roku nápadně přibývá stížnosti uživatelů na nestabilní procesory Intel Core 13. a 14. generace, zejména vyšší modely (K, KS, KF). Dochází k chybám a pádům, podle některých uživatelů zejména ve hrách, ale podle jiných i při prakticky nulové zátěži (s vypnutými aplikacemi na pozadí). Pokud systém zobrazí chybu, souvisí zpravidla s pamětí nebo s PCIe sběrnicí, tedy rozhraními procesu.

• Vyšší modely Core 13. a 14. generace začaly nápadně rychle odcházet

Někteří uživatelé mají tu zkušenost, že jakmile se chyby začaly projevovat, neodstranilo je ani nastavení konzervativního profilu v BIOSu (nízké takty, napětí, spotřeba), pouze ubylo na četnosti problémů. Situace vypadá, že alespoň v některých případech dochází na hardwarové selhání, čemuž napovídá a zvýšená reklamovanost.

(Asus)

Intel se k situaci vyjádřil okrajově, že situaci „nestability v některých hrách“ prověřuje. Nyní se však vyjádřil Asus, že do BIOSu implementoval profil nazvaný „Intel Baseline Profile“, který má „zlepšovat stabilitu v jistých hrách“.

Leaker HXL otestoval výkon s výchozí konfigurací a s profilem „Intel Baseline Profile“ nového BIOSU a výsledek je následující (podbarvené hodnoty):

Výkon Core i9-14900KS, tedy stávajícího desktopového top-modelu v nabídce Intelu, při nastavení základních hodnot a limitů (zhruba od generace Coffee Lake mají na doporučení Intelu výchozí profily BIOSů většiny základních desek energetické limity vypnuté, takže údaje ve specifikacích Intelu jako např. 254 wattů se nepoužívají a procesor si bere, kolik deska dovolí) výkon výrazně klesá. Zde konkrétně (Cinebench  R23) z 40 998 bodů na 35 851 bodů, což je pokles o 12,6 %. Core i9-14900KS běžící podle papírových specifikací je citelně pomalejší než Ryzen 9 7950X a nedosahuje ani výkonu Core i7-14700K ve výchozí konfiguraci základní desky. Procesor je pak na výkonnostní úrovni Core i9-13900K s vynuceným energetickým limitem (254W), což dává smysl - stejná konfigurace se stejným energetickým limitem dává stejný výkon.

Prozatím nejsou k dispozici odezvy většího množství uživatelů, aby bylo možné zhodnotit dopad nového profilu na uživatele, kteří nestabilitu zaznamenali a také zda má tento profil pozitivní dopad na případy, ve kterých nestabilita přetrvávala i po ručním nastavení konzervativních hodnot napájení.